序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L格的5篇服務貿(mào)易知識產(chǎn)權，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

一、對外服務貿(mào)易知識產(chǎn)權特點

對外服務貿(mào)易相對貨物貿(mào)易來說有四個基本特征:一是生產(chǎn)與消費同時進行。服務是一種具有雙向的活動。服務的形成必須包括兩個主體:服務的消費著和服務的勞動者。服務的生產(chǎn)與消費的同時性決定了離開服務提供者，服務的消費就無法進行。同時服務的生產(chǎn)與消費如果不在同一個場合同時相遇，則服務的生產(chǎn)與消費也難以進行。二是不可儲存性。商品從生產(chǎn)領域制造出來以后，在進入消費領域之前所存在的暫時狀態(tài)，它往往先被擱置在倉庫里或者放在柜臺里等待將來的買主。而服務產(chǎn)品一旦被生產(chǎn)出來之后，不需要儲存起來，而是立即被消費掉，或者立即進人消費領域。三是無形性。服務是結合有形的設施、產(chǎn)品，與無形的內涵、素質、文化所形成的復合體。四是質量標準的不確定性。服務技能和服務態(tài)度上往往因人、因時、因地而異，消費者方面的不同情況也會造成服務質量的差異。

由此四個不同的特點可以看出服務貿(mào)易涉及的法律要復雜得多。貨物貿(mào)易主要適用國內外的合同法、買賣法、國際貨物銷售公約等，相對而言較簡單。但是國際服務貿(mào)易涉及的國內外法律及國際法要廣泛得多，除了適用國內外的貨物買賣法、合同法外，還要受各國及國際上有關知識產(chǎn)權保護法律的管轄，例如專利法、商標法、反托拉斯法、公平貿(mào)易法、高技術出口管制法等法律規(guī)范的約束。國際服務貿(mào)易是通過國內法、國際法規(guī)定進行管理的，管理的對象主要是服務提供者，這主要涉及市場準入和管理外國投資等問題。因此，國際服務貿(mào)易涉及的知識產(chǎn)權比國際貨物貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特點。

1. 服務貿(mào)易載體的動態(tài)性。在以往的貨物貿(mào)易中，貨物的跨境流動是其主要的貿(mào)易形式，貨物往往成為了專利權與商標權的載體，從而不但使得專利標準化成為了貨物貿(mào)易至今最強硬的貿(mào)易壁壘，與商標權相關的貼牌制造也可以成為了主要的經(jīng)濟實體。而在服務貿(mào)易領域，客體始終處于動態(tài)變化之中，貿(mào)易形式既有服務提供者的跨境移動，如商業(yè)存在和自然人流動；也有服務產(chǎn)品的跨境移動，如跨境交付；還有被服務的對象的跨境移動，如境外消費。服務貿(mào)易的標的主要是服務主體的服務過程或服務結果，難以完全以具體載體的形式來表現(xiàn)。以服務過程為貿(mào)易形式的主要有自然人流動、境外消費和商業(yè)存在；以服務結果為貿(mào)易形式的則以跨境交付為主，往往以服務外包為主要的代表（服務外包也可以商業(yè)存在的方式進行）。知識產(chǎn)權在服務過程中起到的是提高服務水平的作用，對增強服務主體的競爭力有著重要的幫助，僅僅在服務結果中，知識產(chǎn)權才可能以具體載體的形式來體現(xiàn)。

2. 服務貿(mào)易的標的主要是著作權。服務貿(mào)易所包含的十二個服務領域中，幾乎都與與著作權（版權）相關，這就標示了著作權（版權）在發(fā)展并保護服務貿(mào)易中將發(fā)揮著重要的作用。服務貿(mào)易中的知識產(chǎn)權與貨物貿(mào)易不同，貨物貿(mào)易中的知識產(chǎn)權主要與專利權和商標權緊密相連，而服務貿(mào)易則主要與著作權版權相關。因為，商業(yè)、教育、娛樂、文化服務以及設計服務等在服務貿(mào)易中占據(jù)著異常重要的地位。與貨物貿(mào)易中專利權和商品注冊商標的地位特別重要顯著不同，服務貿(mào)易中著作權（版權）許可貿(mào)易和服務注冊商標將會突顯其的重要性。例如：在對外 教育服務貿(mào)易中，著作權主要體現(xiàn)在跨境提供和商業(yè)存在兩種服務提供模式中，這兩種服務貿(mào)易模式最可能牽涉到實體的和無形的教育資源的跨境流動、使用和轉移。跨境教育服務貿(mào)易中的著作權保護尤其是學習數(shù)據(jù)的保護就尤為重要。美國教育考試服務中心（ETS）就曾新東方教育技術集團擅自使用GRE試題。這一案例說明，在跨境提供服務過程的著作權保護已經(jīng)越來越重要，因此產(chǎn)生的國際爭端也會增多。

3. 服務貿(mào)易的知識產(chǎn)權保護因人而異。專利權與商標權在貨物貿(mào)易中，往往落實到貨物為載體的貿(mào)易標的上，貨物的質量直接影響凝結于其之上的專利與商標的聲譽。而貨物的質量標準在同批次的生產(chǎn)中基本上是一致的，所以貨物質量可以通過抽查來判斷和評價。影響商標聲譽的貨物專利質量標準可以通過一定的生產(chǎn)程序或者計算機程序來控制，對生產(chǎn)貨物的人的知識含量沒有絕對嚴格的素質要求。因此，農(nóng)民工才成為了“中國制造”的主力。在服務貿(mào)易中，不管是“服務過程”，還是“服務結果”，都與提供服務的具體的人的技能與知識相關。而服務的技能與知識卻具有很強的因人而異的特點，這使得服務貿(mào)易的質量很難保證絕對的一致，也難以僅僅通過抽查就能得出準確的結論。在服務貿(mào)易中，專利作為服務手段的載體，起到提升服務質量和品質的作用，而服務商標的馳名更多的需要依靠服務者因人而異的服務的技能與知識營造的更優(yōu)良的“服務過程”來打造。相對于貨物貿(mào)易的貼牌復制對生產(chǎn)者知識含量要求并不高的情形，服務貿(mào)易則是建立在服務者具有更高的知識含量的基礎上的，服務的技能與知識具有很強的因人而異的特點，這使得服務貿(mào)易的“服務過程”往往難以被復制。因此，受過良好教育的勞動者才能成為服務貿(mào)易的主力軍。

4. 服務貿(mào)易要重視服務外包的商業(yè)秘密保護。商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權受到保護，與世界貿(mào)易組織的TRIPS協(xié)議有關，TRIPS的第39條規(guī)定了對“未披露信息”的保護。“未披露信息”就是民間通常所說的“商業(yè)秘密”。TRIPS協(xié)議對未披露信息的定義是“此種信息，在下列意義上屬于秘密，即其作為一個整體或作為其各部分具體構造或組合，不為通常所觸及引種信彷的領域內的人們普遍知悉或者容易獲得；因屬秘密而具有商業(yè)價值；以及合法控制該信息的人根據(jù)民政部采取了合理的保密措施。”由此可見，TRIPS協(xié)議提出的“未披露信息”要件與我國法律對“商業(yè)秘密”的定義是一致的，即秘密性、價值性、實用性、管理性。商業(yè)秘密屬于知識產(chǎn)權范疇，完成于WTOTRIPS協(xié)議文本中，其在我國引發(fā)的法律糾紛多年以來居高不下，其中的原因既有歷史的，也有文化的，還有經(jīng)濟和法律上的。在開展服務貿(mào)易的過程中，特別是服務外包這種貿(mào)易形式中，尤其容易引發(fā)商業(yè)秘密的糾紛。現(xiàn)實中，人們通常喜歡把“業(yè)務流程外包”稱為“服務外包”。業(yè)務流程外包即BPO（Business Process Outsourcing），是將一個使用IT業(yè)務流程（如財務和會計，人力資源，付款服務，供應鏈管理，運營，銷售、市場和客戶服務等）委托給第三方機構，讓它按照一整套定義好的規(guī)范來擁有、管理和運作整個業(yè)務流程。這個流程可能涉及委托方的版權、專利權，還可能涉及到委托方的商業(yè)秘密。版權有原創(chuàng)性原則給予保護，專利有嚴格的排他性給予保護，而商業(yè)秘密的保護完全取決于保密的狀態(tài)。商業(yè)秘密一旦泄密，除了知道泄密者為何人之外，可能連進行法律救濟的對象都沒有。

二、中國服務貿(mào)易領域知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀

當今世界對外服務貿(mào)易中知識產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量和占有容量，往往成為衡量這個國家經(jīng)濟、文化，科技發(fā)展高低的標志。有的國家（如美國）知識產(chǎn)權領域的貿(mào)易的順差可以緩解貿(mào)易逆差。服務貿(mào)易作為知識產(chǎn)權國際間交流的一種方式，我國知識密集型的服務貿(mào)易還遠遠落后于發(fā)達國家。2009年4月，商務部了《關于做好2009年服務貿(mào)易工作的指導意見》，其中強調了擴大服務出口的幾個重點，包括：大力促進軟件出口、大力促進文化出口、大力促進技術出口以及積極承接國際服務外包等。在大力發(fā)展服務貿(mào)易的背景下，重視相關知識產(chǎn)權的創(chuàng)建、發(fā)展與維護是十分必要的。目前在服務貿(mào)易領域的知識產(chǎn)權制度運用主要存在以下不足：

第一，促進服務貿(mào)易發(fā)展的知識產(chǎn)權制度和環(huán)境保護缺失。麥肯錫咨詢公司在2008年中國國際外包年會上的報告中指出，中國仍未被市場接受為服務貿(mào)易外包首選地，與印度差距較大。很多研究都表明中國的知識產(chǎn)權保護環(huán)境是導致該差距的主要原因之一：未完善促進服務貿(mào)易發(fā)展的知識產(chǎn)權制度。印度服務外包發(fā)展對我國最大的啟示就是：良好的知識產(chǎn)權保護環(huán)境并不意味著整齊劃一地提高所有類型知識產(chǎn)權的保護標準，而是在不與國際義務直接沖突的前提下根據(jù)國內不同產(chǎn)業(yè)的特性，建立以促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導向的知識產(chǎn)權制度。我們制定國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略時，應避免在全國各行業(yè)對所有類型的知識產(chǎn)權實行大一統(tǒng)的保護標準，應綜合考慮國家經(jīng)濟的特點和個別產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，讓知識產(chǎn)權制度為行業(yè)發(fā)展服務。

第二，服務貿(mào)易領域人才缺乏。服務貿(mào)易屬于人力資源密集型行業(yè)，隨著我國服務貿(mào)易的快速發(fā)展，對服務貿(mào)易領域尤其是知識產(chǎn)權領域的人才需求也急劇增加。由于我國對服務貿(mào)易的發(fā)展還處于起步階段，對服務貿(mào)易的人才培養(yǎng)還不夠重視，導致這方面的人才儲備嚴重不足，尤其是新興服務業(yè)和知識型服務業(yè)所需的新型高級知識人才更是缺乏。當前，我國要大力發(fā)展服務貿(mào)易不僅需要一批金融、保險、運輸、旅游等方面的人才，更需要一批國際金融、國際物流、國際商法、國際知識產(chǎn)權等相關專業(yè)知識和技能的專才，人才的缺乏，已成為當前制約我國服務貿(mào)易發(fā)展的重要因素。

第三，缺乏應對國際知識產(chǎn)權壁壘的條件。與貨物貿(mào)易壁壘相比，服務貿(mào)易壁壘具有更隱蔽、種類更多的特點。隨著金融危機的繼續(xù)蔓延，今后我國服務貿(mào)易壁壘還可能增加。在眾多的服務貿(mào)易壁壘中就包括知識產(chǎn)權壁壘，其主要表現(xiàn)為，一國保護知識產(chǎn)權法規(guī)的缺乏或保護知識產(chǎn)權不力，從而阻礙外國服務廠商的進入。在這一點上，一方面我國可能作為受害方，即我國企業(yè)進行服務產(chǎn)品出口時遇到進口國知識產(chǎn)權保護力度不夠而遭到侵權或導致權利流失；另一方面我國也可能作為被控訴方，即外國企業(yè)對我國進行服務產(chǎn)品出口時，控訴我國對知識產(chǎn)權的保護力度不夠。關于我國作為被控訴方的情況，在中美知識產(chǎn)權WTO爭端案中就可見一斑。

第四，從司法實踐來看，與服務相關的知識產(chǎn)權侵權認定和執(zhí)行較為困難。由于服務領域知識產(chǎn)權無形性、高附加值的特點，與商品的知識產(chǎn)權相比，對其侵權的認定和執(zhí)行存在較大的模糊性和不確定因素，從而導致受害企業(yè)維權成本過高。這一方面削弱了中國企業(yè)積極創(chuàng)新的熱情，另一方面增加了外國公司引進我國服務產(chǎn)品的顧慮，從而影響了我國對外服務貿(mào)易的發(fā)展。

三、對策及建議

第一，進一步提升服務貿(mào)易領域的知識產(chǎn)權法律規(guī)則的認知度。服務貿(mào)易領域的法律規(guī)則主要體現(xiàn)在圍繞專利、商標、版權（包括計算機軟件）、新品種、地理標志與原產(chǎn)地保護等知識產(chǎn)權領域的各種新興服務業(yè)。就這些服務貿(mào)易領域的法律規(guī)則，基本上涵蓋在我國已經(jīng)建立的比較健全的知識產(chǎn)權法律體系內，包括專利權、商標權和著作權及其衍生權利的知識產(chǎn)權法律體系。特別是中國在加入WTO前后，在2000年和2002年對《專利法》《商標法》《著作權法《海關法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產(chǎn)權保護法進行了修訂。2004年4月通過了修訂的《對外貿(mào)易法》，旨在通過實施貿(mào)易措施，防止侵權產(chǎn)品進口和知識產(chǎn)權人濫用權利， 2009年10月生效的新專利法和實施《2009年中國保護知識產(chǎn)權行動計劃》，更是順應WTO規(guī)則對知識產(chǎn)權保護的新規(guī)則，使國內立法完全符合TRIPs的規(guī)定。中國在WTO包括TRIPs所承擔的義務基本上與發(fā)達國家無異，我們已加入大部分保護知識產(chǎn)權的國際公約，知識產(chǎn)權法律逐步與國家標準靠攏，但我們對相關法律規(guī)則的宣傳和培訓不夠，認識度較差，與國際接軌還不夠。所以，要大力發(fā)展服務貿(mào)易，就要加大服務貿(mào)易領域新型人才的培養(yǎng)力度，對相關領域的人員進行宣傳和培訓，使企業(yè)或其他貿(mào)易主體必須熟知國內國際相關的知識產(chǎn)權法律規(guī)則。

第二，進一步建立健全服務外包企業(yè)的技術保密制度。發(fā)展服務外包是對外服務貿(mào)易的重要領域，也是實施知識產(chǎn)權保護的重點領域。如果一個國家對知識產(chǎn)權保護的法律制度不完善，或者一個承包企業(yè)無力保護發(fā)包方的知識產(chǎn)權，服務外包方式就難以推進。服務外包中涉及到知識產(chǎn)權或商業(yè)秘密保護的內容很多。外包服務合同締約階段、合同履行階段以及合同終止后，都要承擔技術保密的責任，我國的承接方企業(yè)對此應有清晰的認識。企業(yè)在簽訂相關保密合同中，一定要明確技術保密的范圍，對屬于技術保密的信息依照約定進行保護。企業(yè)要與有關員工簽訂競業(yè)限制合同等。還有就是服務外包執(zhí)行過程中所產(chǎn)生知識產(chǎn)權的歸屬問題，在一些專業(yè)性比較強和科技含量比較高的領域，為使提供的服務更加符合發(fā)包企業(yè)的要求，發(fā)包方和承包方會相互溝通、磋商，甚至共同開發(fā)實施方案。對于在這種服務外包中產(chǎn)生新成果的知識產(chǎn)權歸屬，可能會成為未來雙方爭議的焦點。按照我國《合同法》、《專利法》和《著作權法》等法律的規(guī)定，在服務外包的過程中產(chǎn)生的知識產(chǎn)權，其歸屬首先遵循的是合同優(yōu)先的原則，其次是按照法律規(guī)定屬于研究開發(fā)人員或者作者。因此，我國的承接方企業(yè)對此應在合同中明確約定，避免不必要的糾紛。

第三，加強對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的法律保護。目前，我國政府已經(jīng)把推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確立為我國今后發(fā)展的重要目標，而且不少的省市也已經(jīng)把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為本地經(jīng)濟新的增長點來啟動，這都充分地顯示了我國已經(jīng)把握住了順應世界快速發(fā)展服務貿(mào)易的方向。但是，一個現(xiàn)實的問題是對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有直接影響的版權引發(fā)的糾紛逐漸增多。由于在法律制度中版權的排他性弱于專利權和商標權，所以相對于專利權糾紛和商標權糾紛，版權的糾紛處理起來更棘手。比如說文化產(chǎn)業(yè)中經(jīng)常提到的“創(chuàng)意”，是否可以或應當受到版權法的保護？如果僅僅把創(chuàng)意歸結為一種“想法”，這不符合著作權法的平衡保護社會公共利益和個人創(chuàng)新智力成果的原則。對創(chuàng)意給予保護有利于平衡保護社會公共利益和個人創(chuàng)新智力成果，有利于激發(fā)社會大眾的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)新能力。有利于藝術、廣告、動漫、影視等文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在藝術、廣告、動漫、影視這些文化產(chǎn)業(yè)中，其產(chǎn)品產(chǎn)生的過程常常是先有想法，再把這個想法進行拓展并延伸，最后完成整部作品的表達。創(chuàng)意常常與這個想法有關，只有這個想法是具有創(chuàng)新性的，才能讓作品具有新意而吸引消費者、讀者或觀眾。因此，對創(chuàng)意給予法律保護將直接促進藝術、廣告、動漫、影視等文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

篇2

隨著社會的發(fā)展，經(jīng)濟和科技的進步，知識資產(chǎn)日益成為一種非常重要的戰(zhàn)略資源，幾乎涉及到國際經(jīng)濟關系中的各個層面和領域。同時，服務也日益從貨物生產(chǎn)中分離出來，單獨向外游離，客觀上形成了巨大的國際貿(mào)易市場。在WTO的法律框架中，對商品的自由流通、服務的自由流動和知識產(chǎn)權三種財產(chǎn)分別是由附件一A的貨物貿(mào)易多邊協(xié)定（GATT）、附件一B的《服務貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）以及附件一C的《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》（TRIPs）來規(guī)范的。由于知識產(chǎn)權客體所具有的特殊性，使得知識產(chǎn)權與服務貿(mào)易都有著相當密切的關系。

服務，其實質上就是人的行為。在服務貿(mào)易中有一小部分是勞動密集型的服務，能夠在產(chǎn)業(yè)和市場中居于主導地位的基本上都是知識型或技術密集型的服務。但是要提供這樣一類的服務必須要有相當完備的知識和技能，這必須通過學習相關的知識才能夠獲得。根據(jù)“知識信息論”的觀點，知識產(chǎn)權制度本身就具有行為規(guī)范的特征，知識產(chǎn)權在很大程度上能對他人的行為進行規(guī)制，正是從這種意義上才認為知識產(chǎn)權會對服務貿(mào)易產(chǎn)生影響。但是涉及到服務貿(mào)易問題時，則應當在他人獲得勞動技能的權利與知識產(chǎn)權保護之間謀求最大的平衡。從另一方面來說，在知識經(jīng)濟時代，一國的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢主要來源于其所掌握的知識，而一國獲取知識的主要途徑之一就是通過技術服務貿(mào)易來獲取。可見服務貿(mào)易在很大程度上能夠促進知識產(chǎn)權的流轉，實現(xiàn)其價值的。同時由于在服務貿(mào)易中多需要服務人運用自己的知識、技術、經(jīng)驗和有關的信息為需求方服務，是一種比較復雜的智力勞動。因而在服務過程中難免會產(chǎn)生相應的智力成果，當這些智力成果符合知識產(chǎn)權保護的標準時，就成為知識產(chǎn)權保護的客體。因此，服務貿(mào)易的發(fā)展客觀上也能促進知識產(chǎn)權產(chǎn)品的生產(chǎn)。

GATS協(xié)議對知識產(chǎn)權產(chǎn)生的影響

首先，GATS協(xié)議所力圖實現(xiàn)的服務貿(mào)易自由化可以促進知識產(chǎn)權價值的實現(xiàn)。知識產(chǎn)權作為一種財產(chǎn)權，實現(xiàn)其價值的主要方式之一就是進行市場交換。知識產(chǎn)權進行市場交換借助于兩個渠道：對于知識產(chǎn)權產(chǎn)品所依附的載體具有獨立的商業(yè)價值，而知識產(chǎn)權只是滲入到該有形商品之中，使得有形商品價值增值，其交換是伴隨著有形商品的交換來實現(xiàn)的；而對于其所依附的有形載體不具有獨立的商業(yè)價值或其價值微不足道的知識產(chǎn)權產(chǎn)品來說，則主要是通過服務貿(mào)易的方式來實現(xiàn)交換的。

知識經(jīng)濟替代工業(yè)經(jīng)濟成為新世紀的主要社會形態(tài)，必然導致各類知識的專業(yè)人才從原有統(tǒng)一的工業(yè)組織體系中脫離出來，形成獨立的行業(yè)經(jīng)營團體，這便是專業(yè)服務業(yè)。專業(yè)服務業(yè)由于含有豐富的知識價值量，因此被譽為知識經(jīng)濟的靈魂產(chǎn)業(yè)。專業(yè)服務主要依靠的是專業(yè)人士的個人知識技能為委托人提供的服務。而專業(yè)人員要獲得個人知識和技能則必須學習相關的知識，如果人們不能取得獲取勞動技能所必須的思想。這就不奇怪為什么世界上許多國家的知識產(chǎn)權法都有“合理使用”的規(guī)定。但是，個人合理使用的確會使知識產(chǎn)權人收益減少，這實際上是一國法律在知識產(chǎn)權人個人收益與社會公益之間進行平衡的結果。

國際服務貿(mào)易的障礙或“壁壘”并非海關或關稅，而是各成員方的國內法規(guī)對服務要素（資金、機構、人員等）做跨國流動時的阻擋或限制，因此，服務貿(mào)易的最重要的關口就是市場準入問題。但是由于發(fā)達國家與發(fā)展中國家在服務領域存在著很大的差距，同時，各國在不同服務門類中的比較優(yōu)勢復雜，這就決定了服務市場的開放是逐步進行的。GATS第16條即出于這一目的，明確規(guī)定了成員方在“承諾表”中應當列明的項目。GATS“附件”里面專門規(guī)定了一個《關于本協(xié)定里提供服務的自然人的流動的附件》。這一附件處理了自然人流動到服務消費國后可能發(fā)生的移民或永久居留權等敏感問題。

其次，GATS協(xié)議所力圖實現(xiàn)的服務貿(mào)易自由化可能會對知識產(chǎn)權制度的革新提出要求。給傳統(tǒng)知識產(chǎn)權制度帶來沖擊最大的應當是信息服務貿(mào)易所帶來的影響。目前出現(xiàn)的信息服務基本上可以概括為兩種：一種是提供信息的服務，包括音像娛樂制品服務、提供商業(yè)數(shù)據(jù)服務、提供軟件服務等；另一種則是傳遞信息的服務，主要包括電訊、通信、網(wǎng)絡服務等。這兩種信息服務方式從不同的側面都對知識產(chǎn)權制度的革新提出了要求。

在第一種信息服務方式中，信息提供方向信息需求方提供了所需的信息，從信息需求方處取得約定的報酬，表面看來，信息提供者自己的勞動是得到了補償。但是，并不是所有的信息都能成為知識產(chǎn)權保護對象的。由于信息具有消費的共享性，因此，如果信息提供者對這些信息不享有產(chǎn)權的情況下，第三方也可以同時使用這些信息資源而不需要支付費用。這其中比較突出的就是數(shù)據(jù)庫的法律保護與軟件的專利保護問題。無論是出于保護信息提供者在信息收集中的投資利益還是鼓勵進行智力創(chuàng)作的目的，總之，存在著相當大的呼聲希望能夠對這類信息賦予知識產(chǎn)權保護，或者對某類信息給予更強的知識產(chǎn)權保護。

第二種信息服務方式隨著網(wǎng)絡化、數(shù)字化技術的發(fā)展，貿(mào)易的形式越來越多地采用了電子商務的形式。電子商務主要是使用網(wǎng)絡上的數(shù)據(jù)交流的形式來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的商務交往形式，從而達成交易的一種交易方式。網(wǎng)絡經(jīng)濟時代實際上是一個注意力經(jīng)濟的時代，因為在網(wǎng)絡之上的信息太過于巨大，誰能吸引消費者的注意力，誰就能占領市場。因此，信息傳遞的方式在這種經(jīng)濟交往中也會起著相當重要的作用，新一輪WTO談判將電子商務問題列入談判的議題也許可以從一個方面說明問題。

我國應當采取的應對策略

知識經(jīng)濟時代，由于競爭的需求而導致的跨國公司經(jīng)營的國際化，已經(jīng)使得服務業(yè)跨國投資成為跨國公司對外投資的重點，使得服務貿(mào)易中商業(yè)存在方式成為最重要的服務貿(mào)易方式，服務貿(mào)易與服務投資已經(jīng)發(fā)展到密不可分的地步。使得服務貿(mào)易往往也與投資問題聯(lián)系到了一起，所以，需要采取措施完善有關投資等方面的規(guī)定。

一、TRIMs協(xié)議要求修改我國有關外國投資法的規(guī)定，鼓勵外國投資者以先進的、我國急需的專利技術以及其他能夠促進我國經(jīng)濟發(fā)展的知識產(chǎn)權作為資本到我國進行投資。產(chǎn)權法規(guī)定某項財產(chǎn)權益的歸屬，而投資法則規(guī)定某項財產(chǎn)能否作為資本進行投資收益、以及投資收益的大小；產(chǎn)權法只是規(guī)定能夠進行投資的前提條件，而投資法則是規(guī)定投資流向的主要因素。我國應當根據(jù)TRIMs協(xié)議，對與其精神不符的投資法進行修訂，充分利用協(xié)議允許采用的措施大力引進外國先進的技術，并制定相應的法律措施制止外國投資者利用知識產(chǎn)權所具有的行為支配性特征從事的限制性商業(yè)行為，以求在最大程度上將保障外國投資者的利益與引進先進技術的目標結合起來。

二、分利用烏拉圭回合有關補貼措施協(xié)議允許對R&D進行補貼的規(guī)定，改革我國政府補貼的方式，加大對我國技術創(chuàng)新的投入。我國在加入WTO的前后，對知識產(chǎn)權法律制度進行了修改，基本上已經(jīng)與國際水平接軌。但是，對于一些市場嚴重失靈或關鍵性技術領域及社會經(jīng)濟發(fā)展需要解決的重大技術問題，則需要政府部門投入資金激勵企業(yè)進行研發(fā)或者由政府主持研發(fā)。同時，在目前的技術鏈中，我國企業(yè)大多處于下游水平，通過外國的跨國公司相比遠為落后。因此，企業(yè)需要政府對企業(yè)的R&D活動進行支助。不過，我國政府在對技術創(chuàng)新提供財政金融支助作為激勵措施的時候，應當根據(jù)關于補貼措施協(xié)議中的有關規(guī)定，積極應對紅燈和黃燈條款的挑戰(zhàn)，充分利用綠燈條款的機遇加大我國政府對技術創(chuàng)新的支持。這樣，我們才能在遵循國際規(guī)則的前提下，最大程度地激發(fā)我國企業(yè)的技術創(chuàng)新能力的潛力。

篇3

關鍵詞:國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權保護;策略

一、我國國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護存在的問題

伴隨世界經(jīng)濟的進步和發(fā)展，我國對外貿(mào)易總量逐年增加，國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護意識也在逐漸增強。尤其在加入WTO以后，我國更加重視知識產(chǎn)權保護，出臺了一系列相關的法律法規(guī)，也收獲了一些成果。然而，面對復雜的國際政治經(jīng)濟局面，處于發(fā)展中的我們在國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護方面仍有一些問題需要正視和解決。

(一)知識產(chǎn)權保護意識淡薄很多企業(yè)十分重視科學技術的研究，投入了大量的人力、物力、財力開展科研工作，每年我國的重大科研成果都在逐年增加。但科技成果研究出來以后，絕大部分企業(yè)只是急于將其投入生產(chǎn)，有意識為其申請專利的企業(yè)少之又少，導致每年我國都會有很多知識產(chǎn)權被搶注，給企業(yè)和國家?guī)砹司薮蟮慕?jīng)濟損失。

(二)國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護法律機制不健全雖然我國已經(jīng)出臺了一系列法律法規(guī)，但國際貿(mào)易知識產(chǎn)權涉及政治、經(jīng)濟、文化等多個領域，相關的法律法規(guī)仍不夠健全。科學而完整的知識產(chǎn)權保護機制才能更好地應對瞬息萬變的國際政治經(jīng)濟形勢，為我國對外貿(mào)易保駕護航，避免出現(xiàn)商業(yè)機密泄露等諸多知識產(chǎn)權問題。同時，還可以起到保護和扶持國內知名品牌的作用。

(三)知識產(chǎn)權保護的專業(yè)從業(yè)人員數(shù)量少由于各國法律不同、立場不同及突發(fā)事件等諸多因素，國際貿(mào)易中出現(xiàn)知識產(chǎn)權糾紛的現(xiàn)象很難徹底避免。但大部分企業(yè)還沒有成立專門的知識產(chǎn)權管理部門，相關的專業(yè)人士也少之又少，一旦出現(xiàn)知識產(chǎn)權糾紛，處理起來大多十分被動，或者花重金聘請專業(yè)人士來處理，給企業(yè)的對外貿(mào)易業(yè)務造成了很大的負擔和壓力。

二、國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護的策略研究

(一)提高知識產(chǎn)權保護意識首先，要加大對《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國著作權法》等知識產(chǎn)權保護相關法律法規(guī)宣傳力度。同時，加強知識產(chǎn)權普法教育，當個人和企業(yè)的權益受到侵害時，要懂得如何拿起法律的武器來保護自己，維護自身的合法權益。其次，當企業(yè)或個人有重大科研成果時，要樹立及時申請專利意識，既是保護自己的勞動成果，又可以提升高科技產(chǎn)品的競爭力，提高企業(yè)的競爭力，從而更好地實現(xiàn)從中國制造向中國創(chuàng)造的質的飛越。

(二)加大科研力度，樹立品牌意識伴隨著經(jīng)濟和科技的發(fā)展與進步，人們對產(chǎn)品的需求已經(jīng)發(fā)生了由量向質的轉變，企業(yè)的產(chǎn)品質量在激烈的市場競爭中尤為重要，品牌力量越來越多地占據(jù)了人們的思想意識和需求。因此，樹立品牌意識，創(chuàng)建一批“拿得出、叫得響、立得住”的民族品牌，并充分利用品牌戰(zhàn)略，開展由國內市場向國際市場的拓展和延伸，以品牌帶動國際貿(mào)易知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，使民族品牌在國際貿(mào)易競爭中立得更穩(wěn)，走得更遠。

(三)建立健全國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)制度堅持鼓勵創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境的原則，完善現(xiàn)有的《專利法》《商標法》《著作權法》，以及民間文學藝術作品著作權保護辦法、保護遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法，健全與國際接軌又符合我國國情的知識產(chǎn)權法律法規(guī)體系。在知識產(chǎn)權保護方面讓企業(yè)和個人都能有法可依，遇到知識產(chǎn)權糾紛時也能夠得以公正、客觀的解決。

(四)培養(yǎng)知識產(chǎn)權專業(yè)人才，為維護知識產(chǎn)權保駕護航科技競爭說到底是人才競爭，因此，國家和企業(yè)都要加強對人才的培養(yǎng)。要多渠道、多層次地開展人才培養(yǎng)工作，不僅要培養(yǎng)能夠進行高科技產(chǎn)品研究的專業(yè)人才，更要加大知識產(chǎn)權工作高層次人才培養(yǎng)的力度，建設一支能力超強的知識產(chǎn)權隊伍。當個人或企業(yè)面臨知識產(chǎn)權申請、權益受到侵犯等諸多問題時，專業(yè)的知識產(chǎn)權團隊可以幫助企業(yè)避免在進行知識產(chǎn)權保護和維權的過程中走彎路，甚至喪失更多的利益和效益。

(五)提高專業(yè)技術水平，提升行業(yè)的自主創(chuàng)新能力提高行業(yè)的自主創(chuàng)新能力是各國在激烈的國際競爭中立于不敗之地的必經(jīng)之路。走好提高企業(yè)創(chuàng)新能力之路，無論是企業(yè)還是政府都應從政策、資金扶持等多方面加大科研力度，同時，設立相應的獎勵制度，以更加良好的政策鼓勵企業(yè)和個人進行創(chuàng)新性的研發(fā)，并進行相關規(guī)定及政策的指導和幫助，為企業(yè)和個人提供更加寬松的環(huán)境和空間，重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術，形成擁有我國自主知識產(chǎn)權的高科技民族工業(yè)群體;企業(yè)的角度，要結合市場需求的導向，不斷進行科學研究，升級技術和產(chǎn)品，并加大對人才培養(yǎng)的投入和力度，成立專門的企業(yè)科研機構或部門，培養(yǎng)一批高素質的研究型人才，為企業(yè)行業(yè)的創(chuàng)新能力的提升做出更大的貢獻。

(六)加強國際合作與交流，建立知識產(chǎn)權國際標準知識產(chǎn)權是國際經(jīng)濟一體化時代世界各國共同面臨的問題。因此，建立統(tǒng)一的標準才能更好地解決國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權爭端。這就要求我國要加強同世界各國的溝通與交流，共同研討和建立符合各國共同利益的國際標準，并嚴格按照國際標準去執(zhí)行和開展國際貿(mào)易活動，建立世界命運共同體，維護國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護的規(guī)則和平衡，共同發(fā)展。同時，建立與之相適應和一致的國內知識產(chǎn)權保護標準和政策，做到國內外有效銜接。這樣既可以避免對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權糾紛，也可以推動國內企業(yè)以更高的標準和要求開展各項科研及生產(chǎn)活動。

三、重視國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護的意義

(一)重視知識產(chǎn)權保護是我國國際貿(mào)易發(fā)展的保障國際貿(mào)易的發(fā)展帶來了有形產(chǎn)品和無形產(chǎn)品的科技含量的日益提高。要想在激烈的國際競爭中立于不敗之地，并吸引更多的外資和先進技術，那么就必須完善和健全國際貿(mào)易知識產(chǎn)權保護機制，給我國本土的技術和成果以有力扶持，給外資投入以可靠保障，這樣才能推動我國經(jīng)濟及對外貿(mào)易朝著更加積極穩(wěn)健的方向發(fā)展。

(二)知識產(chǎn)權保護是將知識轉化為經(jīng)濟效益的有效途徑知識產(chǎn)權保護促使企業(yè)不斷提高自己的科學技術水平，并在某一領域獲得一段時期的壟斷，在國際市場上獲得一定的市場占有率，從而獲得更多的經(jīng)濟收益。因此，越來越多的國家意識到經(jīng)濟競爭就是技術競爭，知識產(chǎn)權競爭。而知識產(chǎn)權保護恰恰是在提高國家進行國際貿(mào)易的參與能力。在國際貿(mào)易迅猛發(fā)展的今天，充分重視知識產(chǎn)權保護，并利用知識產(chǎn)權能夠發(fā)揮的重要作用，使其更好地為國家經(jīng)濟發(fā)展、增強國際貿(mào)易競爭力服務。注重培養(yǎng)人民和企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識，利用高水平領域的知識產(chǎn)權開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品，為我國經(jīng)濟的發(fā)展開辟一個全新的時代，在知識產(chǎn)權方面推陳出新，逐漸成為世界的領跑者。

參考文獻:

［1］潘攀．國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權及其保護［J］．現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2018(3)．

［2］趙春明．中美貿(mào)易利益分配探究:基于的分析視角［J］．國際貿(mào)易，2018(11)．

篇4

關鍵詞：進出口貿(mào)易知識產(chǎn)權壁壘預警機制

知識產(chǎn)權壁壘的內涵

知識產(chǎn)權壁壘是占有知識產(chǎn)權優(yōu)勢和先進技術水平的發(fā)達國家及其跨國公司，利用國際和國內的知識產(chǎn)權制度以及相關的國家政策，通過海關扣押、專利圍堵、產(chǎn)權訴訟等方式利用知識產(chǎn)權法所授予的獨占權或超越有限壟斷權的范圍，在保護知識產(chǎn)權的名義下，來限制我國企業(yè)在國內和國際市場進一步擴張的種種市場競爭措施和策略，以此達到維護其知識產(chǎn)權優(yōu)勢的目的。知識產(chǎn)權壁壘實質上是一種非關稅國際貿(mào)易壁壘，在反傾銷和反補貼等措施為國人所熟知以后，它已經(jīng)逐漸取代前兩者成為困擾我國企業(yè)的貿(mào)易障礙。

我國進出口貿(mào)易應對知識產(chǎn)權壁壘現(xiàn)狀

相關法律及預警機制有待完善。我國在入世前，政府已經(jīng)修改了專利法、商標法和著作權法等知識產(chǎn)權法律，并制定了其他有關知識產(chǎn)權的法律、條例。然而TRIPS協(xié)議《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議（草案）》生效以來，發(fā)生了許多當年無法預料的知識產(chǎn)權壟斷及濫用問題。對于將產(chǎn)品出口國外的企業(yè)，專利預警機制是要事先調查目的國與出口產(chǎn)品有關的專利信息進行分析，以正確的指導下一步的工作。而我國的預警機制的不成熟使我國的產(chǎn)品出口增加了盲目性。

自主知識產(chǎn)權不足。加強對知識產(chǎn)權的保護不僅有利于技術創(chuàng)新和企業(yè)競爭力的加強，而且有利于國家經(jīng)濟實力的增長。而我國擁有的自主知識產(chǎn)權及專利技術遠落后于發(fā)達國家。有關資料顯示，我國的申請量不到全球總量的2%，并且標準整體水平偏低。如果我國在標準制定過程中一味以低標準換取某個行業(yè)的大部分企業(yè)的生存，就無法逾越出口貿(mào)易中的技術壁壘。

研發(fā)投入不足。我國財政對于研發(fā)的投入，遠遠落后于發(fā)達國家。另外，企業(yè)本身對研發(fā)的投入也與世界水平存在差距。由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠，研究和開發(fā)的經(jīng)費投入過少，我國企業(yè)的自主開發(fā)新技術能力普遍較低。

不重視專利文獻檢索。根據(jù)“專利一國獨立原則”，外國專利如果在一定期限內不另行在中國申請，就永遠不能在中國申請專利、不受中國專利法保護。據(jù)悉，全球每年誕生的專利85％沒有申請中國專利，跨國集團迄今在我國獲得授權的專利不到17萬。因此，如果沒有很好地進行專利文獻查詢，很容易導致在進出口貿(mào)易中產(chǎn)生侵權行為或在企業(yè)引進國外技術時，掉進競爭對手設置的專利陷阱。

知識產(chǎn)權人才匱乏。知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)的嚴重滯后，使得目前國內知識產(chǎn)權方面的人才十分短缺，人才的供需出現(xiàn)嚴重的失衡現(xiàn)象。

我國進出口貿(mào)易應對知識產(chǎn)權壁壘的對策

完善法規(guī)及預警機制。我國應針對立法的薄弱環(huán)節(jié)，完善知識產(chǎn)權法律法規(guī)體系，重視運用法律手段保護知識產(chǎn)權。完善專利預警機制，通過對知識產(chǎn)權及專利信息的搜集、分析、預警，為外貿(mào)企業(yè)提供必要的服務。

增強企業(yè)創(chuàng)新能力。我國企業(yè)應重視自身的技術創(chuàng)新，一方面，充分調動現(xiàn)有大學、科研單位的力量，建立起知識產(chǎn)權研發(fā)、生產(chǎn)基地；另一方面，企業(yè)應盡快提高品牌價值，增加品牌的科技含量，以此帶動我國品牌的對外輸出，加快我國品牌建設步伐。

提供資金扶持。企業(yè)在開發(fā)和形成自主知識產(chǎn)權的過程中，國家應通過多種途徑和方式加大資金扶持力度，壯大其經(jīng)濟實力。對高校和科研院所為企業(yè)進行定向研究優(yōu)先提供經(jīng)費，對有技術創(chuàng)新的企業(yè)進行重點扶持和獎勵。

注重專利文獻檢索。據(jù)統(tǒng)計，世界上每年完成的發(fā)明成果的92％可在文獻中檢索到。據(jù)世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）的統(tǒng)計，充分利用專利檢索文獻，可節(jié)省40％的研究時間和60％的研究費用。進行專利開發(fā)前，應合理高效地進行專利檢索。

實施知識產(chǎn)權人才戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權是一門綜合性的學科，這種綜合性決定了知識產(chǎn)權人才的專業(yè)素質應當是具有多門學科知識融合交叉的知識結構，科技與法律并舉，并兼有國際貿(mào)易、外語等方面的知識。我國的企業(yè)應該改變固有觀念，來培訓自己的復合型知識產(chǎn)權人才。

參考文獻：

1.陳宇山.從海外比較研究看廣東知識產(chǎn)權發(fā)展與戰(zhàn)略.現(xiàn)代情報，2007（1）

2.王長進.試論我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略中的五大瓶頸問題.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2006（12）

篇5

關鍵詞：國際化經(jīng)營；知識產(chǎn)權戰(zhàn)略；系統(tǒng)

一、引言

在當代社會，技術和知識含量高的產(chǎn)品貿(mào)易，己逐漸成為國際貿(mào)易的核心內容，在發(fā)展一國的國際貿(mào)易時，從戰(zhàn)略高度來認識知識產(chǎn)權問題顯得尤為必要。西方經(jīng)濟學家紛紛制定知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略，把知識產(chǎn)權作為國際貿(mào)易競爭手段和實施貿(mào)易保護的重要工具，并在理論和實踐上都取得了一定的成果，形成了比較完善的知識產(chǎn)權體系。相對而言，我國對外貿(mào)易在取得長足發(fā)展的同時，知識產(chǎn)權問題卻越來越突出，并成為世界各國激烈競爭的焦點之一。

二、我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的現(xiàn)狀分析

世界500強的跨國公司中，已進入中國的大約有400家。在過去的10多年里，跨國公司向中國申請的專利多數(shù)是現(xiàn)在迅猛發(fā)展的一些產(chǎn)業(yè)的核心技術，其戰(zhàn)略布局相當超前。他們既注重擴大權利要求，又注重擠壓我國的創(chuàng)新空間，以建立和鞏固其知識產(chǎn)權的優(yōu)勢地位。現(xiàn)在，他們還開始聯(lián)合起來、共同提出訴求，動輒由政府出面交涉。

然而近些年來，我國在知識產(chǎn)權保護方面取得了令人矚目的成就，建立了一定的知識產(chǎn)權保護法律體系，修訂了相關的知識產(chǎn)權法律法規(guī)，但是我國對外貿(mào)易在知識產(chǎn)權保護方面仍然存一定的薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.我國申請專利的行業(yè)競爭力不強

眾所周知，如美國、日本和德國等發(fā)達國家在一些關系國家安全或國計民生的行業(yè)專利申請方面占據(jù)著絕對的優(yōu)勢，而我國在這些方面的競爭力普遍較弱。比如在信息技術、新材料、生命科學和生物技術等核心技術領域，美國和日本的專利申請量大約占據(jù)全球的90%。中國在永磁強磁材料、計算機、超導技術等方面曾經(jīng)占據(jù)專利申請的優(yōu)勢地位，如今也被國外搶先。

2.知識產(chǎn)權保護意識不強

從目前來看，我國很多企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識都不強，他們沒有把知識產(chǎn)權的確權工作放到應有的高度去重視，從而導致大量知識產(chǎn)權嚴重流失。就以中國傳統(tǒng)的中草藥這一項來說，我們都知道這項技術是由我們國人研制開發(fā)的，但由外國公司取得知識產(chǎn)權保護的項目竟多達1000多項。據(jù)有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國每年研制的科技成果大約有3萬多件，但真正申請知識產(chǎn)權保護的卻不足10%。

3.法律體系不完獸，執(zhí)法力度不夠

在立法方面，我國知識產(chǎn)權立法程序透明度較低，缺少公開征求意見的環(huán)節(jié)。因此，有外商投資者反映，知識產(chǎn)權管理部門在制定法律和政策時，征求意見的范圍不夠廣泛，不能充分反映其對知識產(chǎn)權方面的一些要求。此外，我國法律規(guī)定的賠償額度較低，懲罰力度小，使得一些侵犯外商投資者的行為屢禁不止。我國知識產(chǎn)權法律體系編織不夠科學，《專利法》、《版權法》、《商標法》、《反不正當競爭法》等各單獨法律內容、手段，不夠統(tǒng)一、協(xié)調，缺乏法典化的統(tǒng)一安排和規(guī)范。從結構上看，結構優(yōu)化原則沒有得到有效貫徹。而且《專利法》、《版權法》、《商標法》、《著作權法》等，分別對專利權、商標權、著作權等進行了界定和規(guī)范。這就不可避免地帶來了共性內容、重復規(guī)定，以及在權利范圍、保護標準、舉證責任等方面規(guī)定中，存在交叉和沖突等問題。

三、我國發(fā)展國際貿(mào)易知識產(chǎn)權戰(zhàn)略應對挑戰(zhàn)的對策

1.明確企業(yè)、市場和政府關系

在建立知識產(chǎn)權過程中，企業(yè)是主體，市場做主導，政府來補充。實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的主體是企業(yè)，這需要有三個條件，一是壓力，市場競爭的壓力；二是動力，長期追求利潤最大化的動力；三是能力，企業(yè)的發(fā)展能力。此外，實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略主要靠市場的主導作用以及政府的補充作用。補充什么？引導、規(guī)范、服務。也就是謀劃全局，確定戰(zhàn)略重點和戰(zhàn)略布局，規(guī)范技術交易市場，提供信息咨詢服務等。

2.健全完善知識產(chǎn)權保護的法律體系

雖然近年來我國的知識產(chǎn)權立法已經(jīng)日趨完善，但我們還是要對已有的法律及配套規(guī)章進行進一步修繕，使這些法律法規(guī)與國際條約有機銜接。同時，我們還要建立與知識產(chǎn)權保護有關的預警機制，爭取在知識產(chǎn)權糾紛事件發(fā)生之前，通過預警信息提醒企業(yè)，以免其遭受損害，只有這樣才能預防因侵權而造成的客戶流失和企業(yè)信譽受損。

3.制定并實施知識產(chǎn)權保護策略

一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平與這個國家的知識產(chǎn)權保護水平密切相關。實踐證明，一個國家的知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)體系越完善，它的工業(yè)化水平就越高、市場經(jīng)濟越發(fā)達。如今，發(fā)達國家都在強化自己的知識產(chǎn)權保護，以鞏固自身的科技優(yōu)勢，從而實現(xiàn)最大的經(jīng)濟利益。所以我國必須從戰(zhàn)略的高度來提升對知識產(chǎn)權保護的認識，制定并實施知識產(chǎn)權保護策略，通過高效率的資源配置，來調動廣大知識分子的創(chuàng)新積極性和主動性。一方面，我國要大力加強知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的研究與應用，對知識產(chǎn)權的基本能力、現(xiàn)實基礎、發(fā)展趨勢都有清晰的認識和透徹的分析；另一方面，也要對發(fā)達國家的知識產(chǎn)權發(fā)展動向進行跟蹤研究，借鑒他們的經(jīng)驗，這是制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的必備工作。

總之，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在國際貿(mào)易中實施好與壞，己被大多數(shù)國家作為科技競爭、經(jīng)濟貿(mào)易衡量指標，成為提高國家科技經(jīng)濟競爭力的重要武器，和跨國公司國際投資與貿(mào)易中的“殺手鋼”，也成為發(fā)達國家，處理國與國之間政治、經(jīng)濟貿(mào)易問題的一個重要手段。因此，我國必須加快推進國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。

參考文獻：

[1]，任啟平.國際知識產(chǎn)權保護對中國對外貿(mào)易影響及對策研究.經(jīng)濟問題探索，2006（2）：48-51

[2]馬治國，李本.對技術出口中專利壁壘的私力救濟與公力破解.國際經(jīng)貿(mào)探索，2006（5）：38-41

[3]詹映，朱雪忠.標準和專利戰(zhàn)的主角—專利池解析.研究與發(fā)展管理，2007，19（1）：92-99