序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇平臺經(jīng)濟分析，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

Abstract: The Qaidam Basin Tainan gas field have a variety of types of oil and gas reservoirs, to the latest data, the Geological reserves of natural gas is 951.62X108m3. From the analysis of basic information of the gas, the difference of containing gas area is bigger, the biggist is up to 33.5Km2, Small area gas that less than 10Km2 have many, in addition, the connectivity of gas plane is better, ewhich is material basis to promote the technology of horizontal well.

關(guān)鍵詞：柴達(dá)木盆地；氣田；水平井；鉆井

Key words: Qaidam Basin；gas；horizontal well；drilling

中圖分類號：TE2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-4311（2011）01-0038-02

0引言

渤海鉆探定向井公司通過加強科研強度，引進(jìn)先進(jìn)的工具、儀器和設(shè)備，不斷的向外部市場進(jìn)軍，在臺南氣田實施的八口水平井中不短創(chuàng)造新的輝煌，臺H4-10取得了本區(qū)塊鉆時最快，臺H4-15水平段最長的新記錄臺，H4-16井利用雙臺階長裸眼水平井成功的開發(fā)兩個薄氣層。取得了非常顯著的經(jīng)濟效益和社會效益，對今后的臺南氣田水平井技術(shù)發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

隨著青海油田股份公司、油田公司關(guān)于臺南氣田新增26X108m3天然氣產(chǎn)能的開發(fā)方案，通過對新區(qū)塊實施水平井鉆井技術(shù)，加強了對現(xiàn)有區(qū)塊的開采力度。特在臺南氣田施工中實施了大位移水平井，不僅提高該地區(qū)水平井施工水平，并有效地降低綜合開發(fā)成本。

臺南氣田位于柴達(dá)木盆地東部，屬于典型的同沉積背斜構(gòu)造。該構(gòu)造上已鉆探的臨井資料表明，該區(qū)氣層壓力系數(shù)達(dá)1.2，有高孔隙度，中-低滲透率的特點。根據(jù)氣田鉆井資料，該氣田自上而下鉆遇地層為第四系的七個泉組（Q1+2）和上第三系的獅子溝組（N■■），其中七個泉組厚度達(dá)2113米，本組地層成巖性普遍較差，巖性以淺灰色泥巖和粉砂質(zhì)泥巖為主，在本區(qū)塊的水平井所鉆遇的地層均為七個泉組。

1臺南氣田水平井的難點

1.1 臺南氣田水平井的難點臺南氣田水平井的難點是總烴含量高（一般在10%～80%之間）、施工過程中要穿越一段漏層、且靶前位移小，幾乎沒有調(diào)整段、水平位移大、水平段長、信息滯后，測斜儀與鉆頭距離較遠(yuǎn)（一般15～22m）、鉆速較快、對于井眼軌道的預(yù)測要求比較精確，控制難度大。

1.2 降摩阻、降扭矩、優(yōu)化鉆柱設(shè)計水平井鉆柱優(yōu)化設(shè)計的核心是在滿足井眼軌跡控制的前提下如何降低磨阻，保證鉆壓有效傳遞，避免鉆柱自縮現(xiàn)象的發(fā)生。本區(qū)塊的井特點，由于長距離的水平段存在，使鉆柱與井壁之間的接觸正壓力大幅度增加，增加了摩阻，使得鉆壓不能有效傳遞到鉆頭上，因此在本區(qū)塊水平井中如何減少鉆柱磨阻，是優(yōu)化鉆柱設(shè)計和優(yōu)選鉆進(jìn)參數(shù)的關(guān)鍵技術(shù)之一。

1.3 優(yōu)選泥漿體系，提高泥漿的和攜砂能力本區(qū)塊水平段都比較長，解決鉆具摩阻問題，及鉆井液的攜沙問題，變的尤為重要。所以從堵漏成功后的造斜段開始至水平段，要適當(dāng)提高處理劑的加量，提高濾餅的質(zhì)量，增強鉆井液對粘土礦的抑制性，保持鉆井液良好的攜沙能力，鉆井液排量必須保持在30L/S以上，防止形成巖屑床卡鉆。

1.4 鉆頭的優(yōu)選和使用采用高效的硬質(zhì)合金軸承的高速鉆頭，根據(jù)地層情況配合不同的鉆頭齒形、牙輪部置和保徑設(shè)計，可大幅度地減少起下鉆時間。

2軌跡控制技術(shù)

2.1 鉆井方式與測量方案在滿足設(shè)計要求的基礎(chǔ)上，優(yōu)化鉆井方案。在造斜過程中，井斜40度之前使用MWD配合單彎螺桿工具造斜，40度電測完之后下入地質(zhì)導(dǎo)向監(jiān)控井眼軌跡以及巖性變化。

2.2 井眼軌跡控制方案總體以雙增結(jié)構(gòu)設(shè)計，據(jù)本區(qū)塊臨井資料大約在垂深1265-1285段為漏層段，考慮穿越漏層的安全性，相應(yīng)調(diào)整相臨井段的造斜率。鑒于本區(qū)塊的可鉆性較好，中半徑水平井的大曲率所造成的側(cè)向力在井壁上產(chǎn)生鍵槽并可能鉆出新井眼的危險性也應(yīng)加以防范。

2.2.1 直井段上直段鉆進(jìn)以提高機械鉆速，防斜打直為主，采用塔式鉆具或組合，低鉆壓，高轉(zhuǎn)速，大排量。嚴(yán)格按照鉆井設(shè)計施工。效果較好，為下部的定向施工打下良好的基礎(chǔ)。

2.2.2 第一造斜段鉆具結(jié)構(gòu):215.9mm牙輪鉆頭+172mm導(dǎo)向馬達(dá)（1.5°）+井底閥+127mm無磁承壓鉆桿+MWD短節(jié)+127mm加重鉆桿+127mm鉆桿。開始定向時為保持造斜率一般采用1.5度單彎螺桿，鉆塞，復(fù)合鉆進(jìn)到造斜點，MWD開始定向施工。井斜小于10度之前造斜率較低，當(dāng)井斜大于10度后，造斜率基本穩(wěn)定，可以達(dá)到21－33度/100米，嚴(yán)格執(zhí)行修正后的剖面設(shè)計，通過滑動和轉(zhuǎn)動相結(jié)合控制造斜率，控制井眼軌跡。鉆進(jìn)到垂深接近漏層時起鉆下入常規(guī)鉆具鉆穿漏層（漏層垂深大約在：1265－1285米）。鉆穿完漏層后充分循環(huán)篩除堵漏材料，防止堵漏材料堵塞儀器，造成不必要的起鉆。

2.2.3 第二造斜段鉆具結(jié)構(gòu):215.9mm牙輪鉆頭+172mm導(dǎo)向馬達(dá)（1.5°）+井底閥+LWD+127mm無磁承壓鉆桿+MWD短節(jié)+127mm18°斜坡鉆桿+127mm加重鉆桿+127mm鉆桿。著陸前與現(xiàn)場地質(zhì)人員多交流，對比LWD曲線，了解地層變化，地層走向，氣層厚度等等，預(yù)測測量盲區(qū)變化趨勢，提前調(diào)整控制。

2.2.4 水平段鉆具組合:215.9mm鉆頭+172mm導(dǎo)向馬達(dá)（1.25°）+井底閥+LWD+127mm無磁承壓鉆桿+MWD短節(jié)+127mm18°斜坡鉆桿+127mm加重鉆桿+127mm鉆桿進(jìn)入水平段后以復(fù)合鉆進(jìn)為主，靠鉆壓與間斷性滑動調(diào)整基本能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)斜鉆進(jìn)。

3施工中的技術(shù)問題

3.1 攜砂問題①井斜超過45°要進(jìn)行短起下鉆。通過定期的短起下鉆，破壞下井壁的巖屑床，借助泥漿實行攜砂。根據(jù)大量實踐經(jīng)驗證實巖屑床形成和攜砂最難的井段為井斜48～70°，水平段由于攜砂阻力小，不易形成巖屑床。②泥漿要實行四級凈化：降低固相含量。③調(diào)整好泥漿性能，應(yīng)注意總固相含量，摩阻。關(guān)鍵是降摩阻，控制固相含量。

3.2 防卡問題由于水平井井斜大，水平段砂子攜帶到48～70°井段，就容易形成巖屑床，故形成粘卡的機率很大，應(yīng)采用的措施有：①減少鉆具向下的阻力，盡可能減少鉆具與井壁的接角觸面積。用加重鉆桿代替鉆鋌，用無磁抗壓縮鉆桿代替無磁鉆鋌，用欠尺寸穩(wěn)定器代替足尺寸的穩(wěn)定器，減少下部穩(wěn)定器數(shù)量，降低鉆具剛性。②短起下鉆：如井斜超過50°開始定期短起下鉆。③為了防止粘卡，造斜時，每鉆進(jìn)一段時間要大幅度活動鉆具一次。④用18°錐度鉆桿打斜井段，防止直臺階鉆桿吃入地層而容易形成鍵槽。

3.3 水平井遇阻井段的劃眼問題水平井由于井斜大攜砂難的特點下鉆易遇阻特別是軟地層及易塌的地層，容易形成砂橋。劃眼時應(yīng)遵循應(yīng)以小鉆壓上下活動鉆具為主，盡量不開轉(zhuǎn)盤或頂驅(qū)，以免劃出新眼。

3.4 水平井的傳壓送鉆問題井斜超過65°，鉆具與井壁摩阻加重，鉆壓傳遞困難，可采倒裝鉆具結(jié)構(gòu)以及用5″無磁抗壓縮鉆桿替代替代無磁鉆鋌。從實際使用效果來看，鉆具倒裝以后，鉆壓輸送容易得多，上提阻力顯著下降。

4施工成果

篇2

關(guān)鍵詞：重慶農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益；經(jīng)濟效益評價

中圖分類號：F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16723198（2013）16004302

1引言

1.1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所投入的勞動消耗量與產(chǎn)出的生產(chǎn)成果的數(shù)量對比關(guān)系。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的提高意味著必須以盡可能少的勞動占用和勞動消耗，最大限度地生產(chǎn)出符合社會和個人需要的農(nóng)產(chǎn)品。產(chǎn)出與投入比較的結(jié)果，反映了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動達(dá)到的目的狀態(tài)和程度。某項農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟效益大小，與農(nóng)業(yè)勞動成果多少成正比，與農(nóng)業(yè)勞動占用和勞動消耗量成反比。單位農(nóng)業(yè)勞動占用和勞動消耗所產(chǎn)出的有效成果的數(shù)量越多，那么農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益就越大；反之，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益就越?。◤埲A、吳超，2007）。

1.2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指標(biāo)體系

農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效益指標(biāo)體系是指相互聯(lián)系、相互補充、全面評價農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的一整套指標(biāo)。因為同一類別內(nèi)的指標(biāo)反映了相同的經(jīng)濟效益內(nèi)涵，在此我們只選取其中最具有代表性的幾個（或一個）指標(biāo)，作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)的計算基礎(chǔ)?？紤]到各地區(qū)數(shù)據(jù)來源情況，從經(jīng)濟、社會和生態(tài)方面，設(shè)立了三大指標(biāo)體系，共6個指標(biāo)。

1.2.1經(jīng)濟指標(biāo)

農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率：農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成果與投入活勞動的對比，因此又稱活勞動生產(chǎn)率指標(biāo)，是一個反映投入活勞動的經(jīng)濟效益指標(biāo)。計算公式為：農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（或凈產(chǎn)值）/農(nóng)業(yè)勞動力年平均人數(shù)（或農(nóng)業(yè)勞動消耗時間）。該指標(biāo)是單位農(nóng)業(yè)勞動（或單位勞動時間）提供的總產(chǎn)值（或總收入）、或凈產(chǎn)值（或農(nóng)業(yè)純收入）。單位勞動力（或單位勞動時間）產(chǎn)出的總產(chǎn)值（或凈產(chǎn)值）越多，勞動生產(chǎn)率就越高。

土地生產(chǎn)率：是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與占用土地面積的對比，是一個反映土地利用的經(jīng)濟效益指標(biāo)。其計算公式為：土地生產(chǎn)率=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（或凈產(chǎn)值）/土地面積。該指標(biāo)是單位土地面積上提供農(nóng)產(chǎn)品的價值量（或總收入），或凈產(chǎn)值（或凈收入）。指標(biāo)值越大，說明土地利用效率越高；反之，利用效率越低。

單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用額：是指生產(chǎn)單位農(nóng)產(chǎn)品需要占用固定資金和流動資金的數(shù)量，是一個反映勞動占用效果的經(jīng)濟效益指標(biāo)。其計算公式為：單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用量=（固定資金+流動資金）/農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量（產(chǎn)值）。

1.2.2社會指標(biāo)

農(nóng)民人均純收入：指一定時期（通常為一年）農(nóng)民每人平均得到的純收入。純收入是指農(nóng)民家庭全年收入中，扣除費用性支出后的剩余部分，可以直接用來進(jìn)行生產(chǎn)和非生產(chǎn)性投資建設(shè)、改善生活的那部分收入。農(nóng)民人均純收入是一個反映農(nóng)民實際收入水平的社會效益指標(biāo)。

農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率：指達(dá)到勞動年齡的農(nóng)民參加工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人數(shù)占勞動力人數(shù)的比率，是一個反映農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)水平的社會效益指標(biāo)。計算公式為：農(nóng)村勞動者就業(yè)率=參加工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人數(shù)/農(nóng)業(yè)總勞動力人數(shù)。

1.2.3生態(tài)指標(biāo)

旱澇災(zāi)害率：是指受旱澇災(zāi)害面積與總耕地面積之比，是一個反映農(nóng)業(yè)受自然環(huán)境影響程度的生態(tài)效益指標(biāo)。計算公式為：旱澇災(zāi)害率=旱澇受災(zāi)面積/總耕地面積。

2重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益現(xiàn)狀評價

本研究數(shù)據(jù)均來源于《中國農(nóng)業(yè)年鑒2011》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒2011》。

本文根據(jù)以上建立的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指標(biāo)體系，從靜態(tài)方面對重慶市農(nóng)業(yè)效益現(xiàn)狀進(jìn)行全面的分析與評價?？紤]到不同地區(qū)的環(huán)境差異對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的影響較大，故本文以農(nóng)業(yè)自然環(huán)境相似的西南四省（重慶、四川、云南、貴州）平均水平和全國平均水平為比較對象。采用綜合比較法，對重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的現(xiàn)狀進(jìn)行評價和分析。綜合比較法，即以全國平均水平（或四省平均水平）為標(biāo)準(zhǔn)，把四省的農(nóng)業(yè)效益評價的各項指標(biāo)分別與全國平均水平（或四省平均水平）相比較，比全國平均比率每高出1%，記正一分；反之，若低出1%，則記負(fù)一分，由此計算出得分1（或得分2）進(jìn)行比較。

2.1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益總體情況比較

圖1綜合評分圖圖1為西南四省的綜合得分圖，從圖中可以看出重慶的得分最高，得分1為27分，比第二高分省四川省高出了8分，比得分最低省云南省高出74分；得分2為33分，比第二高分省四川省高出了7分，比得分最低省云南省高出82分。說明重慶的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價結(jié)果較好，居于西南四省首位。但是僅僅以綜合得分來評價重慶的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益顯然是不夠全面客觀的，下面本文將以選取的評價指標(biāo)體系從全國平均和四省平均水平兩方面來評價重慶的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益。

2.2與全國平均水平相比較

圖22010年重慶經(jīng)濟效益與全國平均水平比較圖圖3農(nóng)民人均純收入比較圖從圖2可以看出，重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標(biāo)與全國平均水平相比，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率高于全國平均水平。重慶的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率為62.0%，比全國平均水平40%高出了22%；重慶的農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率為962%，比全國的平均水平63.1%高出33.1%。而重慶土地生產(chǎn)率、單位產(chǎn)品資金占用額和旱澇災(zāi)害率低于全國平均水平。重慶的土地生產(chǎn)率為45.7%，比全國平均水平57.0%低了11.3%；單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用率為83.6%，比全國平均的單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用率94.5%低了10.9%；旱澇災(zāi)害率為25.7%，比全國平均水平30.7%低了5%。從圖3可以看出重慶市農(nóng)民人均純收入為5277元，低于全國平均水平5919元。

2.3與西南四省平均水平比較

圖42010年重慶經(jīng)濟效益與西南四省平均水平比較圖與西南四省相比，重慶土地生產(chǎn)率、單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用額和農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率略高于四省平均水平。重慶的土地生產(chǎn)率為45.7%，比四省平均水平41.6%高出4.1%；單位產(chǎn)品資金占用率為83.6%，比四省平均水平81.1%高出2.5%；農(nóng)業(yè)勞動就業(yè)率為96.2%，比四省平均水平87.0%高出14.0%。然而農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和旱澇災(zāi)害率低于四省平均水平。重慶農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率為62%，比四省平均水平81.6%低了19.6%；旱澇災(zāi)害率為25.7%，比四省平均水平38.8%低了13.1%。從圖3可以看出重慶市農(nóng)民人均純收入為5277元，比西南四省平均水平4447元還要高出830元。

3重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益現(xiàn)狀分析

重慶農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率與全國和西南四省相比都處于較高水平，一方面是因為近幾年來，重慶市政府加大了對農(nóng)業(yè)的政策扶持力度，減免農(nóng)業(yè)稅收，增加對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補助，農(nóng)產(chǎn)品價格有所提高；同時，除2006年受嚴(yán)重的自然災(zāi)害影響外，重慶農(nóng)業(yè)受自然災(zāi)害的影響較小，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量呈穩(wěn)定增長趨勢。因此重慶農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值逐年增加。另一方面，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整，農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移加快，農(nóng)業(yè)就業(yè)人員逐年減少，故農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率較高。今后重慶市政府應(yīng)該繼續(xù)加強和落實對農(nóng)業(yè)方面的支持和扶持政策，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有利的社會環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境，保障農(nóng)業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。

重慶的土地生產(chǎn)率低，其原因可能是重慶地形多為山地和丘陵，不利于農(nóng)耕。重慶農(nóng)用地的生產(chǎn)效率低，即生產(chǎn)同樣多的農(nóng)產(chǎn)品需要比其他地方更多的土地，故重慶的土地生產(chǎn)率低。針對這一自然條件的限制，重慶今后的農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)多考慮土地的集約利用以及因地制宜特別是利用比較優(yōu)勢效益發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。

重慶的單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用額低于全國平均水平，說明其農(nóng)業(yè)資金利用效率在全國平均水平之上，也可能是因為重慶農(nóng)業(yè)機械特別是大型農(nóng)業(yè)機械使用比較少，農(nóng)業(yè)機械化程度比較低。重慶單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用額略高于西南四省平均水平，說明重慶的農(nóng)業(yè)資金利用效率稍微高于西南平均水平。重慶農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，需要提高農(nóng)業(yè)資金的利用效率，還需要增加對農(nóng)業(yè)機械的使用。

重慶的旱澇災(zāi)害率與全國平均水平和西南地區(qū)相比都很低，說明重慶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然環(huán)境良好。這在一定程度上是因為重慶市的面積較小且比較集中，相對于其他大省而言遭受自然災(zāi)害的可能性要小很多，所以重慶的旱澇災(zāi)害率較低。重慶應(yīng)該充分利用這有利的自然環(huán)境條件大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，但同時也要注意農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險的預(yù)測、防范及應(yīng)對。

重慶農(nóng)民人均純收入低于全國平均水平，說明重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的社會效益還處于全國較低水平，究其原因可能是西南地區(qū)的整體經(jīng)濟發(fā)展水平不及東部地區(qū)如北京、上海、廣州等城市，經(jīng)濟發(fā)展水平落后拉低了農(nóng)民人均純收入水平。重慶農(nóng)民人均純收入高于西南四省平均水平，可以說明在農(nóng)業(yè)自然環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展水平差不多的情況下，重慶的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益發(fā)展較好，但更重要的原因是因為重慶農(nóng)業(yè)勞動者外出打工的人數(shù)眾多，而且打工收入也比較高，由此拉高了重慶的農(nóng)民人均純收入水平。

重慶的農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平和西南四省水平，主要是因為重慶的青壯年農(nóng)業(yè)勞動者外出打工的比例很高，農(nóng)業(yè)勞動者參加工業(yè)勞動的人數(shù)多導(dǎo)致重慶農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率高，而農(nóng)業(yè)勞動者參加農(nóng)業(yè)勞動的比例并不高。從今后的發(fā)展方向來看，重慶急需拉動整體經(jīng)濟的增長，然后根據(jù)“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供一些支持和幫助，更重要的是，相關(guān)部門還應(yīng)該制定有效的政策措施引導(dǎo)農(nóng)業(yè)勞動者的合理就業(yè)，促進(jìn)工農(nóng)業(yè)共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張華，吳超.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標(biāo)探討[J].商業(yè)時代，2007，（22）.

[2]王沛.遼寧農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益現(xiàn)狀分析[J].農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展，2000，（1）.

[3]劉忠民.小議提高喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2008，（5）.

篇3

    文中根據(jù)額濟納旗農(nóng)田水利規(guī)劃報告書,并借鑒其他專家學(xué)者現(xiàn)有研究成果,從經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境三個方面綜合分析工程成本和預(yù)期效益,并采用能值分析方法,分析工程能值成本效益比,參照工程建設(shè)可行性評價標(biāo)準(zhǔn),評定工程建設(shè)可行性。工程項目的經(jīng)濟計算期為2010年到2020年,基準(zhǔn)年采用2010年。將工程基礎(chǔ)資料進(jìn)行收集整理后,根據(jù)相應(yīng)的能值轉(zhuǎn)換率或能值貨幣比,能值量化工程每年的生態(tài)經(jīng)濟成本及效益(表1)。

    農(nóng)田水利工程的能值分析

    能值理論是20世紀(jì)80年代H.T.Odum提出的,是綜合分析生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)各種能量流的轉(zhuǎn)換機理,并定量研究生態(tài)效益與經(jīng)濟效益及其相互關(guān)系的重要理論[4]。農(nóng)田水利工程的能值評價,是依照生態(tài)經(jīng)濟學(xué)原理,從整體觀和系統(tǒng)論出發(fā),以能值為量綱統(tǒng)一量化工程項目的生態(tài)經(jīng)濟成本和效益,分析工程建設(shè)能值成本效益比,依據(jù)工程建設(shè)評價標(biāo)準(zhǔn),得出工程項目是否可行的結(jié)論,進(jìn)而為工程項目的投資決策提供評定依據(jù)。農(nóng)田水利工程關(guān)系到區(qū)域社會的穩(wěn)定、經(jīng)濟的發(fā)展及生態(tài)系統(tǒng)的平衡,其工程建設(shè)的生態(tài)經(jīng)濟成本包括經(jīng)濟成本、社會成本和生態(tài)環(huán)境成本[5]。其經(jīng)濟成本主要指工程建設(shè)運行中消耗的社會經(jīng)濟財富,如石、沙、鋼材、水泥等[5];社會成本指工程項目對社會造成的不利影響及損害,如移民和占用耕地等[7];生態(tài)環(huán)境成本主要指工程建設(shè)運行中對自然資源的利用及對環(huán)境造成的破壞,如水土流失等[8]。農(nóng)田水利工程的生態(tài)經(jīng)濟效益包括經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益。經(jīng)濟效益主要表現(xiàn)為糧食產(chǎn)量的增加和質(zhì)量的提高(除澇工程的效益主要指在采取工程措施后減少的農(nóng)產(chǎn)品損失)[2],;社會效益指在保障社會穩(wěn)定、促進(jìn)社會安定和諧方面的作用,主要包括增加就業(yè)和提高收入等[9]生態(tài)效益主要表現(xiàn)為對周圍生態(tài)環(huán)境的改善,如改善局地小氣候,凈化空氣、補給地下水等[10]。能值評價農(nóng)田水利工程建設(shè)可行性步驟如下:(1)全面分析農(nóng)田水利工程的生態(tài)經(jīng)濟成本和效益。首先對工程的生態(tài)經(jīng)濟成本和效益進(jìn)行全面分析:1)按物質(zhì)來源將農(nóng)田水利工程在建設(shè)運行過程的生態(tài)經(jīng)濟成本劃分為三類:一類是社會性投入(社會成本),包括管理維修費、安裝工程費等人力勞務(wù)費[11];二類是自然資源投資(生態(tài)成本),如太陽能、風(fēng)能、雨能、表土流失等環(huán)境資源;三類是經(jīng)濟反饋能值投入(經(jīng)濟成本),包括水泥、鋼材、機械設(shè)備等工業(yè)投資。2)根據(jù)工程建設(shè)目的及主要建設(shè)用途,并結(jié)合工程自身特點,分析工程對周圍社會經(jīng)濟環(huán)境的影響其及作用對象,將工程效益進(jìn)行區(qū)分歸類:一類是社會效益,如科學(xué)教育研究、增加就業(yè)等;一類是經(jīng)濟效益,如糧食增產(chǎn)、灌溉用水收入等;另一類是生態(tài)效益,如調(diào)節(jié)水分、改善局部小氣候等。(2)工程生態(tài)經(jīng)濟成本與效益的能值計算。太陽能是萬物之源,實際應(yīng)用中通常將各種生態(tài)流統(tǒng)一為太陽能值,即單位物質(zhì)或能量形成過程中所包含的太陽能值量[12]。根據(jù)相應(yīng)的能值轉(zhuǎn)換率或能值貨幣比通過式(1)對工程系統(tǒng)中各種能量流、物質(zhì)流、貨幣流等具有不同度量尺度的生態(tài)流進(jìn)行統(tǒng)一。能值轉(zhuǎn)換率是指形成每單位物質(zhì)或能量所含有的另一種能量之量[12]。能值貨幣比是全年總能值使用量與該年度國民生產(chǎn)總值的比值,即單位貨幣相當(dāng)?shù)哪苤盗?反映了系統(tǒng)貨幣的實際購買能力[13]。EM=τ×E(1)式中:EM為單位物質(zhì)、貨幣形成所包含的太陽能值,sej;τ為物質(zhì)、貨幣能值轉(zhuǎn)換率或能值貨幣比率,sej/$(sej/J);E為物質(zhì)所具有的能量或貨幣價值,J($)。(3)計算農(nóng)田水利工程能值產(chǎn)投比。根據(jù)式(2)計算工程能值產(chǎn)投比。能值效益成本比[6,14]不受人類支付意愿和通貨膨脹的影響,可用以衡量水利工程生態(tài)經(jīng)濟效率,實際應(yīng)用中常根據(jù)其大小作為評價工程建設(shè)可行性的依據(jù)。一般認(rèn)為當(dāng)EmCBR大于1時,則該工程建設(shè)具有可行性;等于1時,該工程滿足工程建設(shè)最低要求;小于1時,則不建議該工程的建設(shè)和運行。EmCBR=B+RVC(2)式中:EmCBR為工程能值成本效益比;B為工程生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)出能值,sej;C為工程生態(tài)經(jīng)濟投入能值,sej;RV為工程剩余能值,sej。

    結(jié)果與分析

    根據(jù)能值理論,計算額濟納旗灌域內(nèi)小型農(nóng)田灌溉工程建設(shè)及運行期間生態(tài)經(jīng)濟成本投入及生態(tài)經(jīng)濟效益的能值價值(表1)。據(jù)表1,對工程生態(tài)經(jīng)濟成本及生態(tài)經(jīng)濟效益結(jié)構(gòu)組成比例和工程能值成本效益比值情況進(jìn)行分析(表2)。由表1和表2可知,額濟納旗小型農(nóng)田灌溉工程生態(tài)經(jīng)濟成本中,經(jīng)濟成本最高、社會成本次之,生態(tài)環(huán)境成本最少,分別占總成本的61.48%、33.38%和5.13%,說明工程建設(shè)和運行過程中對生態(tài)環(huán)境的影響作用較小,經(jīng)濟投入占主導(dǎo),其中主要表現(xiàn)為礫石消耗,相應(yīng)的能值價值為2.60E+18sej;工程生態(tài)經(jīng)濟效益中,經(jīng)濟效益最為顯著、生態(tài)環(huán)境效益次之、社會收益較少,分別占總效益的56.54%、27.89%和15.58%,說明工程收益的主要表現(xiàn)方式是經(jīng)濟效益,表現(xiàn)形式為棉花產(chǎn)量的增加。由表2可知,工程的經(jīng)濟效益成本能值比為5.26,社會效益成本比為2.67,生態(tài)環(huán)境效益成本為31.12,生態(tài)經(jīng)濟效益成本比為5.72,各比值均遠(yuǎn)大于1,說明工程在經(jīng)濟、生態(tài)和社會各方面均滿足工程建設(shè)可行性要求。另外,工程的生態(tài)環(huán)境效益成本比最大,說明該項目區(qū)生態(tài)環(huán)境具有較大的改善潛力。綜合分析,額濟納旗小型農(nóng)田灌溉工程建設(shè)和運行期間,除了帶來顯著的經(jīng)濟效益,還可大力促進(jìn)社會發(fā)展,明顯改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,尤其是節(jié)約水資源方面,工程節(jié)水價值尤為突出,這對于水資源極度短缺的西北干旱區(qū)更顯重要?？傊?從生態(tài)經(jīng)濟評價角度進(jìn)行分析,額濟納旗小型農(nóng)田灌溉工程具有較強的建設(shè)可行性。

    討論

    用傳統(tǒng)經(jīng)濟評價方法分析額濟納小型農(nóng)田水利工程項目建設(shè)可行性。工程年均投資482.5萬元,項目效益主要表現(xiàn)為糧經(jīng)增產(chǎn)值984.6萬元、節(jié)省灌溉投資51萬元、減少能源消耗投資46.58萬元及省工效益56萬元,工程經(jīng)濟效益成本比為2.36,大于1。兩種分析方法結(jié)果雖存有一定差異,但評價結(jié)果較一致,均表明額濟納小型農(nóng)田水利工程項目具有較強的建設(shè)可行性。經(jīng)濟方法雖然能夠從經(jīng)濟學(xué)角度簡單直接地衡量出工程建設(shè)可行性,但論證內(nèi)容不夠全面,對不能用貨幣進(jìn)行衡量的環(huán)境影響(如水資源消耗等)及社會效益(如科學(xué)研究價值等),不能完全納入工程建設(shè)可行性分析過程中。能值分析方法在全面認(rèn)識工程建設(shè)的生態(tài)經(jīng)濟影響基礎(chǔ)上,將自然環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)和社會系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一衡量并比較各子系統(tǒng)的能量提供,進(jìn)而能夠更完整的反映出工程建設(shè)可行性。

篇4

關(guān)鍵詞：半潛式 鉆井平臺 錨 錨系留力

中圖分類號：TE42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）09（a）-0060-03

半潛式鉆井平臺，又稱立柱穩(wěn)定式鉆井平臺，是一種常用的平臺結(jié)構(gòu)形式。是大部分浮體沒于水面下的一種小水線面的移動式鉆井平臺，是從坐底式鉆井平臺演變而來的。其結(jié)構(gòu)與坐底式平臺相似，同樣具有沉墊可以沉降或升起，在淺水區(qū)沉墊可以坐落于海底，當(dāng)坐底式平臺使用；漂浮作業(yè)時下殼體或沉箱潛入水中，部分立柱露出海面，為半潛狀態(tài)。半潛式鉆井平臺主要依靠錨泊系統(tǒng)將平臺定位在海面進(jìn)行鉆井作業(yè)。錨泊系統(tǒng)主要包括錨、錨纜和錨鏈。半潛式鉆井平臺作業(yè)前，先要進(jìn)行井場調(diào)查，包括工程地質(zhì)調(diào)查和工程物探調(diào)查，具體調(diào)查項目有重力取樣、水深、地貌、中淺地層剖面、磁力調(diào)查、高分辨率數(shù)字地震調(diào)查等。根據(jù)調(diào)查結(jié)果和錨泊資料進(jìn)行錨系留力的分析計算，以對作業(yè)可行性和安全風(fēng)險進(jìn)行分析評價。

1 錨的分類

錨的種類可以分以下幾種類型[1]：（1）有桿錨：具有橫桿的錨為有桿錨。該類錨的特點是一個錨爪嚙入土中，當(dāng)錨在海底拖曳時，橫桿能阻止錨爪傾翻，起穩(wěn)定作用（見圖1）。（2）無桿錨：沒有橫桿，錨爪可以轉(zhuǎn)動的兩爪錨為無桿錨。該類錨的特點是，在工作中兩個爪同時嚙入土中，穩(wěn)定性好，對各種土質(zhì)的適應(yīng)性強，收藏方便（見圖2）。（3）大抓力錨：大抓力錨實際上是一種有桿轉(zhuǎn)爪錨，因其具有很大的抓重比，故稱為大抓力錨。這類錨的特點是，錨爪的嚙土面積大，抓持的底質(zhì)深而多，抓力大，但是錨爪易拉壞，收藏不方便（見圖3）。（4）特種錨：特種錨的形狀與用途與普通錨均不同。主要是指供浮筒、囤船、浮船塢等使用的永久性系泊錨；破冰船上所用的冰錨及帆船和小艇上用的浮錨等。

半潛式鉆井平臺錨泊定位系統(tǒng)采用的錨一般均為拖曳錨，且基本都是大抓力錨。早期用的較多的有丹福爾錨、輕量型（LWT）錨等等。隨著海洋工程的發(fā)展，新型的抓力更大的錨不斷出現(xiàn)，諸如闊鰭型德爾泰（FLIPPER DELTA）錨、布魯斯FFTTS（BRUCE FFTS）錨、史蒂芙帕瑞斯（STEVPRIS）系列錨等等[3]。這些錨的抓重比較普通大抓力錨更大，這對半潛式鉆井平臺是非常有利的。圖4為目前半潛式鉆井平臺常用的大抓力錨形式。

2 錨系留力分析

錨系留力由錨抓力和錨鏈與海底的摩擦力組成。

錨的抓力，除錨的本身原因，如錨重、錨型之外，客觀上主要決定于海底的土質(zhì)狀況，一般而言，軟硬適度的砂質(zhì)和泥質(zhì)海底抓力較好，泥砂混合次之，硬質(zhì)海底較差，巖石海底不宜拋錨。錨點的海底地形以平坦為好，若坡度較陡（等深線較密）將影響錨的抓力，容易出現(xiàn)走錨。在砂質(zhì)海底中，錨越重則抓力越大，在泥質(zhì)海底中，錨爪面積越大則抓力越大。錨的抓力還與錨的入泥深度、錨爪角度等有關(guān)。

錨鏈與海底的摩擦力與海底土質(zhì)、錨鏈的長度、錨鏈的單位重量等有關(guān)。

2.1 錨抓力計算

通常采用以下方法計算半潛式鉆井平臺錨的抓力。

（1）采用Cole和Beck（1964）建議的方法計算短錨抓力。

式中：F為錨抓力，噸；

W為錨重，噸；

C1為取決于錨型和土質(zhì)條件的系數(shù)，無量綱；

b為經(jīng)驗指數(shù)，無量綱。

（2）采用錨抓力系數(shù)法進(jìn)行計算：

其中：F為錨抓力，噸；

λa為錨抓力系數(shù)，無量綱；

Wa為錨重，噸。

海底底質(zhì)與錨抓力系數(shù)的關(guān)系為：砂>泥>砂礫>軟泥。

（3）對于常用的Stevpris Mk/5/6等錨型，可以根據(jù)下面公式計算或根據(jù)圖5～6查詢：

其中：F為錨抓力，噸；

A為錨抓力系數(shù)，無量綱，與錨型、海底底質(zhì)、錨爪/錨桿夾角等有關(guān)；

W為錨重，噸。

2.2 錨鏈與海底的摩擦力

錨鏈與海底的摩擦力可由以下公式計算：

其中：Fc為錨鏈與海底的摩擦力，噸；

Wc為錨鏈每米在水中的重量（噸/m）；

f為錨鏈與海底的摩擦系數(shù)，無量綱；

L為錨鏈臥底部分的長度，m。

3 實例分析

南海某井場，根據(jù)重力取樣結(jié)果（在每個錨點布置1個重力樣[2]，如圖7），海底表層沉積物（海底以下0～5 m）主要為非常軟到軟的淺黃灰色到灰色粉質(zhì)粘土含較多粉質(zhì)細(xì)砂，在井場調(diào)查范圍分布比較均勻。不排水抗剪強度為6～12 kPa；水下容重為5～6 kN/m3；含水量為50%～70%。

該井場采用半潛式鉆井平臺作業(yè)，錨泊資料如下。

錨型：Stevpris MK5；

錨重：15 t；

各錨最大出鏈長度：70 m（90 mm錨鏈）+550 m（84 mm錨鏈）+1850 m（錨纜）；

90 mm錨鏈量：0.178 t/m；

84 mm錨鏈重：0.155 t/m。

根據(jù)上述錨的抓力計算方法（3種）及錨鏈摩擦力計算方法得出本井場的錨系留力為：

錨系留力=錨的抓力+錨鏈的摩擦力

=（206.1/188.2/220.4）+54.7=260.8/242.9/275.1 t

即本井場錨系留力取值為240～275 t。

該井場拋錨作業(yè)結(jié)束后，經(jīng)過拉力測試為295 t，與分析結(jié)果較為吻合，分析結(jié)果略偏于保守和安全。

4 結(jié)語

本文詳細(xì)論述了錨的分類、半潛式鉆井平臺錨系留力的分析方法，并通過實例分析進(jìn)行了驗證，為半潛式鉆井平臺海上作業(yè)的安全穩(wěn)定提供了分析依據(jù)。另外，在進(jìn)行半潛式鉆井平臺錨系留力分析時，首先要根據(jù)井場調(diào)查結(jié)果，判定海底底質(zhì)類型，再選擇合適的計算分析方法，對錨的抓力和錨鏈與海底摩擦力分別進(jìn)行計算。在應(yīng)用計算分析結(jié)果時，還應(yīng)該參考海底地形地貌調(diào)查結(jié)果，了解海底的平整度，是否有硬質(zhì)海底、陡坡、淺層氣、斷層、滑坡等災(zāi)害地質(zhì)現(xiàn)象，以免影響鉆井平臺作業(yè)安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 向陽，唐寒秋.船舶結(jié)構(gòu)與設(shè)備[M].人民交通出版社，2009.

Xiang Yang，Tang H Q.Ship Structure and Equipment[M].China Communications Press，2009.

[2] 潘方豪.深水半潛式鉆井平臺錨泊定位系統(tǒng)研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2006.

Pan Fang Hao. The Analysis of the Mooring Positioning System of Deep Sea Semi-Submersible Drilling Platform[D].Shanghai：Shanghai Jiao Tong University，2006

篇5

關(guān)鍵詞：太平湖公園；道路景觀；設(shè)計；東港市

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們越來越重視城市公園的發(fā)展。做好城市公園中的道路景觀設(shè)計工作，不但能提高資源的利用率，還能滿足人們對城市公園美觀的要求。本文通過研究東港市太平湖公園中的道路景觀設(shè)計，以期為城市公園道路景觀設(shè)計提供可行性思路。

1東港市太平湖公園概述

東港市太平湖公園坐落于東港市區(qū)東側(cè)，大東溝河的上游，是東港城市中重要的城市公園之一。東港市太平湖公園設(shè)計總建筑面積為20hm2左右，其中水池占地面積大約為4.8hm2，剩下的為陸地占地面積，包括南北2個半島。北島中種植的植被茂盛，已經(jīng)成為市民活動區(qū)，為東港市市民提供良好的休閑場地。南島中的植被覆蓋情況沒有北島好，部分景觀設(shè)施仍沒有修建完善。

2公園道路景觀設(shè)計的重要性

公園道路景觀設(shè)計對于城市發(fā)展具有非常重要的意義，人們要想?yún)⒂^公園中的景觀，需要公園道路設(shè)計人員根據(jù)公園實際情況設(shè)計出公園道路，提高人們的參觀熱情，促進(jìn)我國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。公園道路景觀設(shè)計不但能夠提高城市公園資源的利用率，還能夠有效保證我國的生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定發(fā)展。公園道路能將公園與歷史保護(hù)區(qū)和自然風(fēng)景區(qū)進(jìn)行有效連接，是城市與自然環(huán)境之間的連接紐帶，具有一定的交通意義和風(fēng)景價值。城市公園道路景觀設(shè)計主要從美觀角度出發(fā)，在保證公園交通的前提下，保證公園道路給人以美觀和舒適的感受，在實際公園道路景觀設(shè)計中，需要相關(guān)設(shè)計人員根據(jù)公園的實際情況，設(shè)計出安全舒適的城市公園道路方案。

3東港市太平湖公園中的道路景觀設(shè)計

3.1道路景觀設(shè)計風(fēng)格

東港市太平湖公園中園區(qū)道路主要分為車行路與人行路，車行路作為整個公園的主干道，保證園區(qū)車輛的正常使用，當(dāng)發(fā)生緊急情況時，車行道能供消防車或救護(hù)車使用。東港市太平湖公園中的車行道形成環(huán)線形狀，保證人們在公園中能夠充分利用車行路。人與車行路相比，人行路更加復(fù)雜，在人行路兩側(cè)布置水景和野景，人行路與水景和野景保持互動，給人以輕松自然的感覺。人行路的鋪設(shè)材料盡量采用自然材料，生動活潑，又不失大雅，道路設(shè)計符合人文自然原則。東港市太平湖公園中的道路景觀符合人們對城市公園道路的要求。遵守合理保護(hù)自然環(huán)境，充分利用公共資源的原則，避免在工程實施過程中有資源浪費情況的發(fā)生。在實際設(shè)計過程中，設(shè)計人員需要根據(jù)東港市的地理情況和自然資源進(jìn)行科學(xué)合理地設(shè)計。例如，在設(shè)計中應(yīng)避免對遠(yuǎn)古樹木、烈士陵墓和水源產(chǎn)生破壞；需要設(shè)計人員將各個景點進(jìn)行有效連接，保證人們在參觀的過程中感受到城市公園的真實自然。因此，設(shè)計人員進(jìn)行設(shè)計時，需要將各種景觀進(jìn)行微妙轉(zhuǎn)變，把自然景觀盡量放置到公園道路兩側(cè)，提高資源的利用率，給游客以美觀感受。

3.2空間尺度

東港市太平湖公園中道路景觀設(shè)計的空間尺度主要包括3個指標(biāo)，分別是道路寬度、綠色植物比例和人行道設(shè)計。公園道路寬度主要是指公園中人行道路的寬度，將道路設(shè)計寬度加寬，雖然在一定程度上能增加參觀人員數(shù)量，但會讓太平湖公園中的自然景觀減少，增加道路建設(shè)成本。因此，應(yīng)采用合理的設(shè)計比例，結(jié)合公園的生態(tài)環(huán)境，設(shè)計出合適的公園道路寬度。設(shè)計綠色植物比例時，應(yīng)保證道路兩側(cè)的綠化和諧，讓公園道路兩側(cè)的綠色植被滿足人們的要求，讓游客感受到自然植物的美妙，給人以輕松歡快之感。對于人行道設(shè)計，可以參考城市道路人行道的寬度，但要考慮到公園中水池，在公園水池旁可建立假山，提高景觀效果。東港市太平湖公園中陸地環(huán)境居多，北部陸地綠化比南部陸地好，因此可在北部陸地適當(dāng)多設(shè)計一些道路。同時，北部陸地中的道路應(yīng)設(shè)計得窄一些，不但能夠保證自然資源的利用率，而且還能讓人們充分感受到自然環(huán)境的魅力。設(shè)計南部陸地道路時，可以適當(dāng)加寬道路寬度，讓人們體會到南部陸地的廣闊，給人一種自然安逸的感覺。

3.3綠地植物配置

在道路景觀設(shè)計中，道路兩旁的綠地植物配置具有至關(guān)重要的作用。根據(jù)東港市太平湖公園道路兩側(cè)綠色植被的現(xiàn)狀，設(shè)計出合理的道路形式。在施工過程中，不需要對公園中的綠色植被進(jìn)行處理，直接使用道路兩側(cè)的綠色植被，設(shè)計出科學(xué)合理的道路寬度和長度。另外，由于東港市太平湖公園中北部陸地植被較多，因此，進(jìn)行北部道路設(shè)計時要充分考慮植被的整體性，不能因為道路美觀而破壞植物的整體性。還有北部陸地中有烈士陵墓，在道路設(shè)計過程中要做好相關(guān)保護(hù)。東港市太平湖公園中的親水園、青年園和金秋園3個小公園，應(yīng)根據(jù)公園的實際用途設(shè)計出合理的道路景觀。金秋園位于太平湖公園北部，是整個公園的主要活動區(qū)，周圍有很多花卉觀賞區(qū)和1個健身廣場。因此，應(yīng)在道路兩側(cè)栽種多種花卉，從而襯托出金秋園的美麗。青年園主要為城市青年提供休閑、娛樂的場所，突出青年韻味，與生態(tài)自然有效結(jié)合。因此，可以適當(dāng)加寬道路寬度，讓游客感受到人性化設(shè)計的同時體驗大自然的鬼斧神工之美。清水圓位于太平湖公園中部，連接南北2個園區(qū)，為人們提供親水活動場地。因此，應(yīng)根據(jù)水池的實際情況適當(dāng)加寬道路，保證人們戲水時的人身安全。東港市太平湖公園各個分園適合種植的花卉與樹木見附表。

4結(jié)語

近年來，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們的生活水平也不斷提高，人們對生活環(huán)境的要求也越來越高。城市公園不但能為人們提供良好的休閑環(huán)境，還能有效提高人們的生活質(zhì)量。在城市公園設(shè)計中，道路景觀設(shè)計具有至關(guān)重要的作用。本文通過研究東港市太平湖公園中的道路景觀設(shè)計，以期為城市公園道路景觀設(shè)計提供可行性思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛青亮,王先杰.公園中的康復(fù)景觀設(shè)計初探[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報,2015,(1):104-108.

[2]崔淮.景觀設(shè)計中的“道”—論中山岐江公園景觀設(shè)計中的道家文化[J].藝術(shù)教育,2016,(7):30,7.