序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞:城市;經(jīng)濟(jì);聚集中圖分類號:F7文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3198(2010)06-0011-02

1 產(chǎn)業(yè)集聚的宏觀分析

1.1 本地化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)

本地化經(jīng)濟(jì)、城市化經(jīng)濟(jì)及其經(jīng)濟(jì)影響。格萊瑟與亨德森等人認(rèn)為產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模的提高或外部環(huán)境的變化會引起生產(chǎn)效率的上升和成本的下降,盧卡斯提出了一個動態(tài)模型,在該模型中人力資本的積累存在正的溢出效應(yīng),如果一個人獲得新的技能,所有和他一個地方的勞動者的生產(chǎn)效率都將會得到提高。上述的研究是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng),但前者主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的溢出效應(yīng),后者因為強(qiáng)調(diào)的是存在于勞動者之間的知識溢出,所以不局限于特定產(chǎn)業(yè),而是以地域為邊界的一般經(jīng)濟(jì)活動的溢出。所以對應(yīng)就出現(xiàn)兩種形式的集聚經(jīng)濟(jì):本地化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)。

本地化經(jīng)濟(jì)是指隨著一個產(chǎn)業(yè)在特定地域范圍內(nèi)的集聚、產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模上升,該產(chǎn)業(yè)在這一地域內(nèi)的每個企業(yè)在投入不變的情況下產(chǎn)業(yè)會上升,即每個企業(yè)的產(chǎn)出在投入不變的情況下產(chǎn)出會上升,即每個企業(yè)的產(chǎn)出qi=f(li,ki,mi,Q),其中i是qi第企業(yè)的產(chǎn)出,li、ki、mi分別是其勞動、資本和原材料投入,Q是該產(chǎn)業(yè)在這個地區(qū)的總產(chǎn)出,并且dqi/dQ>0。顯然,在這總情況下,每個企業(yè)的生產(chǎn)率會隨著產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的上升而提高。城市化經(jīng)濟(jì)則是指一個地區(qū)企業(yè)產(chǎn)出不僅受到這個產(chǎn)業(yè)總規(guī)模的影響,而且還受到其他產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響,隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的上升而提高。則企業(yè)產(chǎn)出qij=f(lij,kij,mij,Qj),其中i、j為j地區(qū)i企業(yè),qij、kij、mij分別是其勞動、資本和原材料投入,Q是j地區(qū)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模,并且dqij/dQj≥0。同樣,企業(yè)的生產(chǎn)效率會因為整個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的集聚而上升。在考慮到產(chǎn)業(yè)集聚的時間維度后,上述兩類集聚經(jīng)濟(jì)形式動態(tài)化后被稱為動態(tài)本地化經(jīng)濟(jì)和動態(tài)城市化經(jīng)濟(jì),前者表示企業(yè)的產(chǎn)出不僅是其當(dāng)前投入的函數(shù),而且還受到其所處地區(qū)該產(chǎn)業(yè)過去規(guī)模的影響;后者是指企業(yè)產(chǎn)出還要受其所在地區(qū)過去經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的影響。

1.2 供求關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)

供求關(guān)聯(lián)的外部性及其經(jīng)濟(jì)影響。克魯格曼認(rèn)為,在規(guī)模報酬遞增與運輸成本的綜合作用下,相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)因為供求關(guān)系而集聚在一起,通過將生產(chǎn)活動集中在一個工廠以充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì),通過滿足大的本地市場來降低運輸成本。因為生產(chǎn)與消費是相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)的,地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往表現(xiàn)出路徑依賴的特征。一個企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大將增加其對上游企業(yè)的需求,從而促進(jìn)這些企業(yè)的擴(kuò)大,這樣在不斷的供求反饋中所有企業(yè)的規(guī)模都將獲得提高,由于規(guī)模報酬遞增的存在,這些企業(yè)的生產(chǎn)率都會提高。與本地化經(jīng)濟(jì)和城市化的出口導(dǎo)向型的產(chǎn)業(yè)集聚不同的是,供求關(guān)聯(lián)模型著眼于每個單獨企業(yè)的市場導(dǎo)向,主要強(qiáng)調(diào)集聚地區(qū)的內(nèi)部市場而不是區(qū)域外部的市場。二者本質(zhì)不同。

2 產(chǎn)業(yè)集聚的微觀分析

從微觀機(jī)理出發(fā),對總報酬遞增形成機(jī)制及影響因素的認(rèn)識,不可分性、市場摩擦、知識溢出是經(jīng)濟(jì)活動中最基本的現(xiàn)象,也是集聚經(jīng)濟(jì)得以形成的最基本的原因。正是由于這些因素的存在,基礎(chǔ)設(shè)施共享、中間投入品共享等都存在外部性。下圖描述了外部性的基礎(chǔ)來源與主要形成途徑,中間投入品共享與基礎(chǔ)設(shè)施共享具有外部性是因為生產(chǎn)活動中存在的不完全可分性,由此說明集聚帶來的規(guī)模生產(chǎn)與專業(yè)化分工收益。勞動力共享具有外部性一方面因為市場摩擦的存在,與之相聯(lián)系還包括資本品市場與技術(shù)市場的共享等;另一方面是因為知識溢出的存在,與之相聯(lián)系的還包括各種交流與學(xué)習(xí)機(jī)制。前者強(qiáng)調(diào)勞動力市場中的搜尋與組合過程,市場摩擦的存在使這個過程耗費成本,因而集聚具有明顯的外部性;后者強(qiáng)調(diào)勞動力本身的流動,強(qiáng)調(diào)以人為載體的知識流動。

通過以上各種機(jī)制會產(chǎn)生外部性,但主體間的相互影響也會受到空間距離的約束。隨著距離的增加,相互作用的強(qiáng)度會減弱,外部性因而發(fā)生衰減。這些因素引起的外部性在與空間距離引起的衰減作用相互平衡后,最終導(dǎo)致總規(guī)模報酬遞增。下面分別具體分析這些因素所引起的外部性和總規(guī)模報酬遞增。

圖1 外部性產(chǎn)生原因及其形成途徑

2.1 不可分性與外部性

2.1.1 不可分性與規(guī)模經(jīng)濟(jì)

經(jīng)濟(jì)活動的不可分性引起報酬遞增是引起經(jīng)濟(jì)活動不均勻分布的最基本因素。長期平均成本可以認(rèn)為是要素比例與投入總量共同作用的結(jié)果,在“完全可分”的前提下,這就變成了單純的比例問題,并且不再存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。然而,事實是一些產(chǎn)品、設(shè)施與服務(wù)的供給具有不可分性或不完全可分性,包括各種場地、道路、學(xué)校、車站等基礎(chǔ)設(shè)施。長期平均成本曲線是一系列短期平均成本曲線的包絡(luò)線。在一定生產(chǎn)規(guī)模之內(nèi),長期平均成本曲線向下傾斜,從長期來看,大規(guī)模生產(chǎn)具有更低的平均成本,即報酬遞增。產(chǎn)生報酬遞增的原因是專業(yè)化和不可分性,生產(chǎn)規(guī)模和資源使用量的增加使得更進(jìn)一步的專業(yè)化成為可能,也使得可供選擇的技術(shù)范圍更廣,從而有利于更優(yōu)技術(shù)的選擇。

2.1.2 基礎(chǔ)設(shè)施及其經(jīng)濟(jì)影響

一般基礎(chǔ)設(shè)施包括生產(chǎn)性和生產(chǎn)服務(wù)性設(shè)施,也包括生活性和消費服務(wù)性設(shè)施。基礎(chǔ)設(shè)施的供給會影響企業(yè)生產(chǎn)率,并誘發(fā)集聚。由于不可分性的存在,一定規(guī)模的集聚是基礎(chǔ)設(shè)施供給的前提,集聚規(guī)模的進(jìn)一步增加也將促使基礎(chǔ)設(shè)施供給數(shù)量的增加、質(zhì)量改善和效率提高。根據(jù)埃貝茨等人的觀點,公共基礎(chǔ)設(shè)施供給影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動的主要途徑包括:作為可免費使用的生產(chǎn)投入要素;提高其他投入的生產(chǎn)率;吸引來自其他地方的投資;刺激對基礎(chǔ)設(shè)施的需求和其他服務(wù)的需求。

2.1.3 產(chǎn)業(yè)集聚中的投入品共享

當(dāng)不可分性出現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部,企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)將是報酬遞增的,通過分工實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)能帶來生產(chǎn)率的提高。專業(yè)設(shè)備、人力資本、組織與管理設(shè)施的建設(shè)都只有在一定生產(chǎn)規(guī)模水平上才能實現(xiàn),因此中間投入品生產(chǎn)具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對具有遞增報酬的中間投入品的共享,有利于生產(chǎn)的專業(yè)化與規(guī)模化,并導(dǎo)致總規(guī)模報酬遞增,即使最終產(chǎn)品具有不變規(guī)模報酬的生產(chǎn)技術(shù)和競爭性市場。

2.2 市場摩擦與產(chǎn)業(yè)集聚

2.2.1 總組合方程

市場摩擦指市場主體在尋找交易伙伴、確立交易條件的過程中所需要的時間和成本。雖然標(biāo)準(zhǔn)競爭理論假設(shè)市場是沒有摩擦的,但實際上摩擦卻普遍存在。市場摩擦可以理解為在建立組合的過程中引起搜尋成本的因素。在勞動力市場中,至少存在兩類基本搜尋與組合方程:勞動者尋找合適的崗位,雇主尋找合適的員工。使用總組合方程來分析市場摩擦的影響,可以研究市場摩擦對均衡結(jié)果的影響,又不需要對摩擦的來源做具體分析,組合方程的最簡單形式是:

M=m(U,V)(2-1)

式中,M是在一定期間內(nèi)形成的組合數(shù)量,U、V分別是尋找就業(yè)的勞動者數(shù)量和崗位空缺數(shù)量。由于摩擦的存在,M=m(U,V)≤min(U,V)。

2.2.2 組合中的外部性和報酬遞增

根據(jù)就業(yè)狀態(tài)轉(zhuǎn)變的情況估計失業(yè)者找到工作的幾率稱為轉(zhuǎn)換幾率。平均來說,失業(yè)工人在一個時期找到工作的幾率為m(U,V)/U,而一個空缺崗位被填充的幾率為m(U,V)/V。如果這兩個幾率是相對穩(wěn)定的,它們的倒數(shù)就反映了失業(yè)與崗位空缺的持續(xù)時間。顯然,搜尋與組合技術(shù)的效率對這兩個幾率和持續(xù)時間具有決定性作用。隨著摩擦成本下降,組合效率將上升,m(U,V)逐漸增大向min(U,V)趨近,給定失業(yè)人數(shù)和崗位空缺,兩個幾率會隨之上升,失業(yè)與崗位空缺的持續(xù)時間都會下降。

平均轉(zhuǎn)換幾率同時依賴于兩方面主體的數(shù)量和不同主體的搜尋行為,這將導(dǎo)致外部性的產(chǎn)生,如下表對這些因素之間的相互依賴性和存在的外部性的概括(m(U,V)的變化幅度M(U,V)總要小于U或V)

通過對組合方程的估計能夠準(zhǔn)確地反映上述溢出效應(yīng)的強(qiáng)度。通過計算組合成功的數(shù)量與失業(yè)者數(shù)量之間的彈性(In(m(U,V))/In(U),),可以分析新失業(yè)者對其他失業(yè)者存在的外部性,二者存在負(fù)相關(guān)性。在組合技術(shù)規(guī)模報酬遞增的情況下,如果失業(yè)人數(shù)與崗位空缺數(shù)量同時增加將會促使平均轉(zhuǎn)換幾率上升和崗位平均持續(xù)時間的下降,這是促使集聚經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的根本原因。

2.2.3 產(chǎn)業(yè)集聚與組合效率

搜尋與組合存在的外部性與報酬遞增特性將促使就業(yè)和企業(yè)的集聚。產(chǎn)業(yè)集聚主要以下幾個方面促使勞動力市場中組合效率的提高:首先,產(chǎn)業(yè)集聚會降低企業(yè)尋找合適工人的成本,降低工人失業(yè)的幾率和持續(xù)時間,其次,由報酬遞增的組合方程所決定產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的上升將提高組合成功的幾率;第三是空間距離的下降會使摩擦降低;第四是近距離的接觸會使網(wǎng)絡(luò)關(guān)系更加緊密、信息傳遞范圍更廣,從而帶來組合技術(shù)的變化。

2.3 產(chǎn)業(yè)集聚下的知識溢出

知識溢出是指某一組織的知識,在不同組織或行業(yè)之間的擴(kuò)散、傳播、轉(zhuǎn)移和獲取;是知識的外部性,是一種非自愿外溢,可以促進(jìn)區(qū)域的技術(shù)和生產(chǎn)力水平的提高,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力,是經(jīng)濟(jì)外在性的一種表觀。

2.3.1 知識溢出與勞動力共享

勞動力資源流動特別是高素質(zhì)勞動力資源的流動一直被視為集聚狀態(tài)下知識溢出的主要途徑機(jī)制。勞動力在各個企業(yè)間的共享與流動促進(jìn)了知識在集群企業(yè)間的擴(kuò)散,外部勞動力的流入為外部知識的溢出及其與集聚區(qū)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部原有知識的重新組合提供了可能。

2.3.2 知識溢出與企業(yè)合作競爭

從創(chuàng)新行為看,集聚區(qū)企業(yè)之間技術(shù)和知識的垂直或水平擴(kuò)散構(gòu)筑了當(dāng)?shù)鼗膭?chuàng)新系統(tǒng),能提高企業(yè)學(xué)習(xí)新技術(shù)的機(jī)會;從要素互動看,表現(xiàn)為管理要素互動、中間要素互動、資金要素互動等。知識溢出促進(jìn)企業(yè)間的連鎖效應(yīng)。

篇2

一、對于局部空間統(tǒng)計方法的基本認(rèn)識

對于局部空間統(tǒng)計來說，通常主要的包含了兩個方面的內(nèi)容，一個是全局空間自相關(guān)，另一個則是局部空間自相關(guān)。這兩個主要的空間統(tǒng)計共同的構(gòu)成了整個空間統(tǒng)計的方法。

一般來說，我們用來度量空間自相關(guān)會有不同的指標(biāo)，這些指標(biāo)總的來說主要有兩個，一個是Moran指數(shù)，另一個則是Geary系數(shù)，在進(jìn)行局部空間統(tǒng)計的過程中，我們必須了解這些不同的指標(biāo)，特別是我們需要重點介紹的Moran指數(shù)。對于Moran 指數(shù)來說，通常它主要的就是用來度量空間自相關(guān)的全局指標(biāo)，其中主要反映的是空間鄰接，或者是空間鄰近的區(qū)域單元屬性值的相似程度。而如果是區(qū)域的觀測值的話，那么，這一變量的全局為Moran指數(shù)。

對于空間聯(lián)系的局部指標(biāo)來說，通常空間聯(lián)系的局部指標(biāo)需要滿足兩個方面的條件：第一，對于每一個區(qū)域單元的LISA來說，它主要描述的是該區(qū)域單元周圍顯著的相似值區(qū)域，或者是單元之間在空間集聚程度的相關(guān)指標(biāo)顯示。第二，所有區(qū)域單元LISA的總和與全局的空間聯(lián)系指標(biāo)成比例。LISA包括局部Moran指數(shù)(LocalMoran)和局部Geary指數(shù)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中局部統(tǒng)計方法的應(yīng)用探討

通過上面的相關(guān)分析和探討，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分析中，空間統(tǒng)計方法是一種相對常見而且相對使用的方法，對此我們就必須按照相關(guān)的要求尋求有效的應(yīng)用，只有這樣，我們的空間統(tǒng)計方法才能夠真正的發(fā)揮實際的作用，針對這一問題，筆者進(jìn)行了相關(guān)的分析和探討，其中總結(jié)了一下幾點：

1、對于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，一般省域之間的經(jīng)濟(jì)增長大多具有明顯的空間依賴性，也就是說在一些區(qū)域之內(nèi)，我們的經(jīng)濟(jì)增長在空間上市具有相對較強(qiáng)的級集聚性的，而且區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間差異也是相對明顯的。這樣一來，我們在進(jìn)行相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析過程中，就要注重引入局部空間統(tǒng)計的方法。經(jīng)過我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在很長的一段時期之內(nèi)，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的理論與實證研究，主要的研究思路是過于狹隘的，通常它們主要的就是從時間維度出發(fā)，而對于空間維度是經(jīng)常忽視的，它們大多的忽視了空間維度的相關(guān)性以及異質(zhì)性，這些理論研究方法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分析上是存在著較大的缺陷的，而且是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實不符。針對這一問題，我們舊需要在時間序列數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，引入空間地理單元(橫截面)數(shù)據(jù)，也就是說要綜合使用時空數(shù)據(jù)，經(jīng)過對這些空間數(shù)據(jù)的引進(jìn)和分析，從它所傳達(dá)的時間和空間集成信息上，進(jìn)一步的、科學(xué)的解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長在時空演變中的相關(guān)機(jī)制或者是規(guī)律。

2、局部空間分析要注意局部的差異性，我們知道不同區(qū)域之間都會帶來國際國內(nèi)貿(mào)易，或者是外資等經(jīng)濟(jì)活動頻繁程度，這樣一來，都會在一定的程度上導(dǎo)致各個省域區(qū)際經(jīng)濟(jì)增長的不均衡。我們在進(jìn)行局部空間分析的過程中，就要考慮到空間集聚的影響因素，考慮到它對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。所以，在這個過程中，我們進(jìn)行空間區(qū)域的分析和探討，把握不同區(qū)域之間的差異和區(qū)別。

3、在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分析過程中，尤其是在進(jìn)行局部空間統(tǒng)計的過程中，需要我們著重的研究這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的集聚和差異存在的原因。我們知道，在我國進(jìn)行改革開放之后，就在很大的程度上進(jìn)行了人力成本的調(diào)整，這樣一來不斷加劇了經(jīng)濟(jì)的全球化，與此同時，我們在進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計的過程中還需要考慮到日新月異的技術(shù)進(jìn)步狀況以及日益雄厚的物質(zhì)資本積累，這些在提高我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率方面產(chǎn)生了巨大的作用，而且它們對我國經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域集聚及空間差異產(chǎn)生了影響，在這個過程中，近來我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的良好態(tài)勢充分證明了這一點。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳飛.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論從分化到整合的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報).2009.03.06.

[2]劉乃全,劉學(xué)華,趙麗崗.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與空間結(jié)構(gòu)的演變――基于改革開放30年時序變動的特征分析.財經(jīng)研究.2008.11.03.

[3]王世豪.新時期我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)中的重要影響因素分析.生產(chǎn)力研究.2008.09.15.

[4]王義民,李文田.省級邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分析.地域研究與開發(fā).2008.08.15.

篇3

關(guān)鍵詞：空間計量；分析；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

一、前言

不同的空間方位對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響狀況有所不同，因此，在我國經(jīng)濟(jì)體制改革逐漸深化的情況下，對空間計量活動進(jìn)行研究，能夠很大程度上提升我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。將空間計量作為基礎(chǔ)，對影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的各類因素進(jìn)行分析，是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要手段。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析模型的選擇方法

（一）依據(jù)數(shù)據(jù)干擾情況實施區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析

在進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析的過程中，數(shù)據(jù)的干擾是影響分析質(zhì)量的重要因素，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模型的構(gòu)建，很大程度上需要依賴區(qū)域空間的實際狀態(tài)，要在實施空間計量之前，對數(shù)據(jù)收集流程進(jìn)行研究，分析影像數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和全面性的因素，并對空間計量模型的構(gòu)建進(jìn)行研究，使現(xiàn)有的模型能夠得到科學(xué)的完善。要在確定空間范圍之后，將相同空間內(nèi)的因素進(jìn)行分析研究，使相同的模型能夠?qū)Ω黝悢?shù)據(jù)實施分析研究，并提升數(shù)據(jù)運行的質(zhì)量。可以將影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析的因素進(jìn)行參數(shù)設(shè)置，使相關(guān)因素能夠完整的在模型的分析中發(fā)揮作用，提升模型的使用價值。

（二）依據(jù)數(shù)據(jù)描述的準(zhǔn)確性實施區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析

在構(gòu)建空間權(quán)重矩陣模型之后，需要按照模型中所展示的一系列數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)的計算方式進(jìn)行研究，可以按照空間數(shù)據(jù)的具體假說情況，對影響空間數(shù)據(jù)的一系列信息實施控制。要按照經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的相關(guān)理論，對數(shù)據(jù)當(dāng)中反應(yīng)的一系列信息進(jìn)行準(zhǔn)確性判斷，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的分析能夠更加完整。可以按照計量數(shù)據(jù)的實際情況，對模型所表達(dá)的經(jīng)濟(jì)增長狀態(tài)進(jìn)行研究，使模型能夠更好的按照數(shù)據(jù)信息的增長情況實施矩陣模型的構(gòu)建。要根據(jù)模型描述的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行訪問機(jī)制的構(gòu)建，以便后續(xù)的分析活動可以按照假說的情況進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析。如果后續(xù)的分析活動需要進(jìn)行模型的控制，則要加強(qiáng)對權(quán)重矩陣模型的研究，通過對模型因素的分析，提升模型組成元素研究的質(zhì)量，使模型能夠更加完整的呈現(xiàn)數(shù)據(jù)描述的精確性。要在保證數(shù)據(jù)收集完整性的基礎(chǔ)上實施區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的分析工作，以便空間計量的優(yōu)勢能夠得到充分的發(fā)揮。

（三）依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)的使用方法進(jìn)行分析

在進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析之前，需要對相關(guān)數(shù)據(jù)實施了解，要按照經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的構(gòu)建需要，對相關(guān)分析數(shù)據(jù)實施分類研究，并將研究結(jié)論作為數(shù)據(jù)分析的主要方法，使數(shù)據(jù)的管理活動能夠具備更強(qiáng)的處理質(zhì)量。要按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長活動的特點，對信息數(shù)據(jù)運行的基本程序進(jìn)行控制，使信息數(shù)據(jù)的管理流程可以足夠精準(zhǔn)。要根據(jù)已經(jīng)獲取的數(shù)據(jù)信息，對經(jīng)濟(jì)學(xué)模型設(shè)計因素的規(guī)范性進(jìn)行考核，可以采用多種模型同時使用的方式進(jìn)行考核活動，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的分析能夠具備足夠的正規(guī)性。可以按照線性回歸模型的特點，對模型當(dāng)中包含的數(shù)據(jù)實施分析，并保證數(shù)據(jù)計算的規(guī)范性，以便數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性能夠得到保證。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長理論使用的過程中，可以按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的要求，對具備足夠優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)實施研究，以便數(shù)據(jù)可以同理論相結(jié)合，共同促進(jìn)理論時間價值的提高。

三、基于空間計量的五大經(jīng)濟(jì)區(qū)的空間計量

（一）基于空間計量的五大經(jīng)濟(jì)區(qū)具體劃分方案

隨著我國經(jīng)濟(jì)體系改革的不斷深入，我國不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸趨于平衡，但是，歷史原因和先天因素造成的區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)問題并沒有得到根本性的解決。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體功能，我國東部沿海地區(qū)，中原地區(qū)，西部地區(qū)和相對較為獨立的東北地區(qū)，都成為了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組成部分。近些年來，隨著我國西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢的優(yōu)化，西南地區(qū)和西北地區(qū)逐漸演變?yōu)閮纱髤^(qū)域經(jīng)濟(jì)組成部分。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，五大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)不平衡狀況，政策的支持和地方人文環(huán)境等因素，都很大程度上影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。目前，我國五大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長狀況依然存在一定的差異。

（二）基于空間計量的我國五大經(jīng)濟(jì)區(qū)計量模型的設(shè)計

1、五大經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)可靠性較高

當(dāng)前，五大經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)查機(jī)制相對完善，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的模型能夠較為全面準(zhǔn)確的展示經(jīng)濟(jì)區(qū)的實際經(jīng)濟(jì)增長情況。區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析人員，可以按照模型的具體構(gòu)建形態(tài)，對模型呈現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)表達(dá)數(shù)據(jù)實施分析，使數(shù)據(jù)的收集質(zhì)量可以將誤差控制在5%以內(nèi)。要保證空間內(nèi)的數(shù)據(jù)信息能夠提升模型的質(zhì)量，如果模型可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長的需要實施調(diào)整，則要按照經(jīng)濟(jì)增長的需要對不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的模型實施統(tǒng)計，以便通過對比了解不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)勢。

2、西部經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)擬合程度較高

目前，系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的數(shù)據(jù)模型存在較高的擬合度，而東北地區(qū)和中部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型的擬合度相對較小。東北經(jīng)濟(jì)區(qū)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長模型研究的過程中，對國有企業(yè)的依賴度較高，很多經(jīng)濟(jì)模型當(dāng)中的數(shù)據(jù)對國有企業(yè)的數(shù)據(jù)具備較強(qiáng)的掌握能力，使得經(jīng)濟(jì)增長的模型擬合度較低，而西部區(qū)域由于不具備相似的特點，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長受市場化因素的影響較大，使得經(jīng)濟(jì)增長模型存在較高的擬合度。

3、資本比重在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模型中較為穩(wěn)定

在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長因素進(jìn)行分析的過程中，空間計量活動比較容易通過模型的狀態(tài)進(jìn)行判斷，長期以來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的模型構(gòu)成因素較為固定，其中資本比重占據(jù)的空間較大。另外，受我國市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建程度的影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長過程比較容易實施規(guī)劃，市場因素的影響一直占據(jù)比較固定的范圍。在社會經(jīng)濟(jì)體制逐漸變化的情況下，對國家的相關(guān)政策進(jìn)行研究，并根據(jù)社會勞動力的變化狀況對資本比重的影響因素實施研究，能夠使我國社會的空間經(jīng)濟(jì)形態(tài)具備較強(qiáng)的影響力。

四、結(jié)論

空間計量是保證提升我國經(jīng)濟(jì)體制科學(xué)性的重要因素，在我國經(jīng)濟(jì)體系改革快速推進(jìn)的背景下，對提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的因素進(jìn)行研究，是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工作，加強(qiáng)對我國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的研究，能夠很大程度上提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析工作的質(zhì)量。（作者單位：西安培華學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭 曄，鐘昌標(biāo).信息網(wǎng)絡(luò)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的機(jī)制分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002，（12）：85-88.

篇4

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長；收斂；河南

[中圖分類號]F127[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-9646（2011）03-0025-02

一、引言

改革開放以來，河南省的經(jīng)濟(jì)有很大的增長，地區(qū)生產(chǎn)總值由1978年的162.92億元增加到2009年的19480.46億元，增長了近120倍。但同時，省內(nèi)各地市間的經(jīng)濟(jì)差異日益擴(kuò)大。以2009年為例，鄭州市的生產(chǎn)總值為3012.86億元，居全省之首，而濟(jì)源市的生產(chǎn)總值最低，僅為274.55億元。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡使人均收入、教育、住房以及各項社會福利等差距越來越大，這與中央和各級地方政府高度重視的統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的理念相違背。因此對河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性分析具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義。

二、經(jīng)濟(jì)增長收斂理論簡述

最早是Baumol（1986）從實證角度來研究經(jīng)濟(jì)增長收斂問題，對1870―1979年16個工業(yè)國的收斂性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)這16個國家具有幾乎完美的收斂性。后來Barro&Sala-i-Martin（1997）和Mankiw以及Romer&Weil（1992）建立了著名的MRW收斂性分析框架，為經(jīng)濟(jì)增長的收斂性理論做出了重要的貢獻(xiàn)。

國內(nèi)的研究主要集中在對地區(qū)和省際間的趨同分析上。如魏厚凱（1997）、蔡和都陽（2000）以及林毅夫和劉明興等。但對于省域內(nèi)部的收斂性問題的研究文章較少，于是本文從實證角度運用收斂性分析方法來研究河南省內(nèi)的收斂情況。

三、數(shù)據(jù)的選取和處理

本文以河南省18個地級市和地區(qū)為基本分析對象，對1978-2009年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂進(jìn)行分析。本文選取的數(shù)據(jù)來自于《河南改革開放30年》以及各年度統(tǒng)計年鑒。采用的數(shù)據(jù)為真實人均GDP，以1978年為基期的全省商品零售價格指數(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，來消除價格因索的影響。文章主要采用真實人均GDP的對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)來分析收斂過程，這是學(xué)術(shù)界比較通用的方法。

四、收斂過程實證分析

收斂指的是不同經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的標(biāo)準(zhǔn)差隨時間的推移趨于下降，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值表現(xiàn)趨同。收斂常用的檢驗方法是:

（lgy lgy

其中，是第個區(qū)域時期的人均GDP，是n個區(qū)域時期的人均GDP對數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差。如果在年份之后的T年里，滿足t時，那么稱這n個區(qū)域具有一致的趨同。

由上式計算可得出：河南省人均GDP對數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)只反映了各年離中程度的橫截面靜態(tài)指標(biāo)，將各年的標(biāo)準(zhǔn)差做散點趨勢圖，可以更直觀的觀測到連續(xù)的變化過程。

圖1河南省人均GDP對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差趨勢圖

由上圖可知，河南省1978-2009年間人均GDP對數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差是反復(fù)波動的，表現(xiàn)出以下特征：

首先，總體上1978-2009人均GDP對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差的變化幅度為正0.0822，變異系數(shù)的變化幅度為負(fù)0.0121，沒有發(fā)生收斂。

其次，在1978-2009年間，發(fā)生了三次收斂過程。在1979-1983年發(fā)生了比較明顯的收斂，這期間人均GDP對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別下降了0.1109和0.0190。另外兩次是1993-1999年間人均GDP對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別下降了0.0721和0.0144，2006-2009間人均GDP對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別下降了0.0353和0.064，但較1979-1983年的收斂程度要小。

最后，在1983-1993年間人均GDP對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別增加了0.1532和0.0177，1999-2006年間人均GDP對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別增加了0.1221和0.0098。前段時間的發(fā)散速度比后者較大。

可見，從1978-2009年，河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂經(jīng)歷了收斂-發(fā)散-收斂的反復(fù)波動的變化過程。總體趨勢上人均GDP的對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差在逐漸增大。

五、結(jié)語

由以上分析可看出，1978-2009年間河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長不存在收斂。但1979-1983年，發(fā)生了比較明顯的收斂；1993-1999年和2006-2009年發(fā)生了程度較小的收斂。而1983-1993年和1999-2006年則出現(xiàn)了不同程度的發(fā)散。

本文的對河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂分析僅僅是統(tǒng)計性描述和計量測度，對于產(chǎn)生收斂和發(fā)散的原因還需要做深層次的經(jīng)濟(jì)分析。在今后的發(fā)展上，河南省可以加大收入的合理再分配，稅收優(yōu)惠以及城市支持農(nóng)村的力度等，尤其是加快中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融合，加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂速度，實現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展，縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距。

[1]魏后凱.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長及其收斂性[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1997(3)．

[2]蔡，都陽．中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的趨同與差異[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2000，(10)．

[3]覃成林，彭玉寶．河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨同實證分析[J]．經(jīng)濟(jì)問題探索，2005，(8).

篇5

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；地理信息系統(tǒng)；協(xié)調(diào)發(fā)展；山東省

0 引言

進(jìn)入上世紀(jì)九十年代以來，山東省的經(jīng)濟(jì)迅速崛起，成為全國發(fā)展最快的省份之一，然而省內(nèi)各地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快慢不一，經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為政府甚至國內(nèi)外學(xué)者十分關(guān)注的問題[1]。針對山東省區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距究竟是擴(kuò)大了還是縮小了這一問題，至今并沒有一個統(tǒng)一的答案[2]。近年來，有些專家學(xué)者開始嘗試?yán)每臻g自相關(guān)分析的方法，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異的研究，但是用來探討山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展收斂性和發(fā)散性的就很少。本文從一種新的角度，結(jié)合本專業(yè)利用GIS空間自相關(guān)分析法和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)研究方法，對山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收斂性和發(fā)散性進(jìn)行了研究。

1 研究數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

在指標(biāo)的選取上，因空間尺度的不同，數(shù)據(jù)樣本會不同，本文主要選取GDP、人口、人均GDP等指標(biāo)，對于缺少人均GDP指標(biāo)的區(qū)域單元，我們根據(jù)區(qū)域GDP和年末總?cè)丝跀?shù)據(jù)計算出人均GDP。

其中以山東省17個地市作為研究的空間基本單元。1990-2011年的數(shù)據(jù)來源于《山東省統(tǒng)計年鑒》。

1.2 研究方法

本文通過空間自相關(guān)方法分析山東省各地市的人均GDP的空間自相關(guān)性[3-5]，嘗試解決區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題；然后利用GIS空間分析方法從可視化的角度研究了各地市之間的集聚現(xiàn)象，直觀的表達(dá)了從1999年到2010年山東省各地市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集聚情況。

1.2.1 空間自相關(guān)方法

空間數(shù)據(jù)一般包括空間位置信息和屬性信息，通過位置信息為基準(zhǔn)對其屬性信息進(jìn)行分析，常存在自相關(guān)性，這種自相關(guān)性叫做空間自相關(guān)[6]。空間自相關(guān)分析（spatial autocorrelation analysis）主要用于空間數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，分析結(jié)果依賴于數(shù)據(jù)的空間分布。Tobler（1970）曾指出“地理學(xué)第一定律：任何東西與別的東西之間都是相關(guān)的，但近處的東西比遠(yuǎn)處的東西相關(guān)性更強(qiáng)”[7-8]。

全局Moran's I主要用于分析整個研究區(qū)域全部空間對象的某一個相同屬性取值的空間分布狀況，計算公式為：

式中：n代表山東省各地市的總數(shù)，xi和xj分別表示i和j地理單元上的屬性值，x表示n個地市屬性值的平均值，wij是定義地理單元i和j之間關(guān)系的權(quán)重矩陣。在這里，Moran's I的取值是在-1和+1之間的，當(dāng)其為正值時標(biāo)明空間事物的屬性取值是空間正自相關(guān)的，為負(fù)值時標(biāo)明空間事物的屬性取值是空間自負(fù)相關(guān)的。隨著Moran's I值的大小越接近-1（+1）時，表明空間分散（聚集）現(xiàn)象越明顯。當(dāng)Moran's I取值為0則表示空間事物的屬性取值不存在空間自相關(guān)性[9-12]。

對于Moran's I指數(shù)可以使用標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計量Z來檢驗n個區(qū)域是否存在空間自相關(guān)關(guān)系。Z統(tǒng)計量的計算公式為：

式中：當(dāng)Z值為正且顯著時，標(biāo)明存在正的空間自相關(guān)，也就是說相似的觀測值趨于空間集聚，反之亦然。當(dāng)Z值為0時，觀測值呈獨立隨機(jī)分布。

局部空間自相關(guān)分析從單個對象出發(fā)，對空間中每個事物進(jìn)行逐一分析，有效的反映出各個單一空間對象屬性值的空間聚集關(guān)系狀況，從一定程度上彌補(bǔ)了全局自相關(guān)分析的不足。本文利用GIS空間統(tǒng)計圖來描述空間對象周圍的空間集聚形式，選取比較有代表性的年份進(jìn)行分析[13-14]。

2 山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析

2.1 山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異Moran's I法分析

利用Arcgis9.3軟件對山東省17個地市的人均GDP進(jìn)行空間分析，計算出了從1999年到2010年的Moran's I值和Z值（表1）

表1 山東省1999-2010年人均GDP的Moran's I

指數(shù)及Z檢驗結(jié)果

從表1中數(shù)據(jù)分析得到，1999-2010年的Moran's I始終大于零，說明山東省各地市與其自身相臨近的地市之間存在著正空間自相關(guān)。因此我們可以得到，1999-2010年山東省各地市與其自身相臨近的地市存在正空間自相關(guān)，但是并不明顯；從2007年以后，山東省各地市與其自身相鄰的地市之間存在著顯著的正空間自相關(guān)關(guān)系。

從圖1就可以看出Moran's I指數(shù)和Z-Score隨時間的變化趨勢大體相同，均呈現(xiàn)整體上升的趨勢。產(chǎn)生的波動趨勢也大體相同，均在2000年出現(xiàn)第一個波低，2002年出現(xiàn)第一個波峰，從2006年以后總體趨勢平穩(wěn)上升。結(jié)合Moran's I指數(shù)的具體含義，值越大表示正空間自相關(guān)程度越高。隨著年份的增長，山東省各地市與其自身相臨近的地市之間正空間自相關(guān)程度和顯著性逐漸增大，從2006年以后產(chǎn)生較大程度的波動，到2009年的時候基本保持在了一個相對穩(wěn)定的水平。

上述結(jié)果表明，山東省各地空間自相關(guān)性在逐漸加強(qiáng)，同時也表明地市之間的空間相關(guān)性在加強(qiáng)，彼此之間的經(jīng)濟(jì)差異在逐漸縮小。

我們根據(jù)Moran's I指數(shù)線選取有代表性的2個增長點（2000、2010）作為Moran's I指數(shù)增長過程中的特征點，利用GeoDa創(chuàng)建距離權(quán)重矩陣，并進(jìn)行Moran's I散點圖的計算分析。

從圖2中我們可以看出，在山東省人均GDP的Moran's I散點圖中有四個象限，分別對應(yīng)著四種不同的空間聯(lián)系方式：第一象限代表地市人均GDP高并且周圍臨近的地市人均GDP也高的樣本點（高-高）；第二象限代表地市人均GDP低但是周圍臨近地市的人均GDP卻較高的樣本點（低-高）；第三象限代表地市人均GDP低并且周圍臨近的地市人均GDP也低的樣本點（低-低）；第四象限代表地市人均GDP高但是周圍臨近地市的人均GDP卻較低的樣本點（高-低）。從整體來看，三幅圖大多數(shù)的樣本點集中在第一三象限，說明山東省各地市屬性取值總體呈現(xiàn)空間聚集的現(xiàn)象。

我們從表2可以看出，第一和第三象限的城市數(shù)量占了大多數(shù)，這表明山東省各地市的屬性取值總體呈現(xiàn)空間集聚現(xiàn)象。第一象限的青島、煙臺、威海在注重自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時也帶動周圍地市的共同發(fā)展，促進(jìn)地區(qū)的共同發(fā)展；第三象限地市的數(shù)量增加了萊蕪、泰安、德州這三個地市，總體上是屬于空間集聚現(xiàn)象，但是它們的經(jīng)濟(jì)增長性卻不如以前，從另一方面來說就是經(jīng)濟(jì)落后了。第四象限的三個地市濟(jì)南、淄博、東營在注重自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，并沒有起到很好的帶頭作用，這需要政府的工作人員做好統(tǒng)籌工作，達(dá)到共同繁榮的目的。總而言之，這從一個側(cè)面的方向我們可以看出來，山東省各地市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異是逐漸收斂的。

表2 山東省各地市人均GDP的Moran's I散點圖

對應(yīng)省區(qū)表

2.2 山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異GIS法分析

目前GIS作為一種交互式的、可視化的決策支持工具給區(qū)域經(jīng)濟(jì)注入了一種新的分析方法，通過將各種與空間有關(guān)的數(shù)據(jù)與地理位置鏈接在一起，可以從空間角度出發(fā)來表達(dá)、分析各種數(shù)據(jù)[15-17]。例如，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中，可以借助GIS技術(shù)來完成經(jīng)濟(jì)活動空間統(tǒng)計分析、經(jīng)濟(jì)活動空間決策與空間規(guī)劃等。

利用GIS空間分析工具，將山東省各地市人均GDP這個屬性與各地市相關(guān)聯(lián)，然后利用分類統(tǒng)計工具將其區(qū)別開來，這樣就可以將各地市人均GDP的集聚情況直觀地反應(yīng)在圖上，如圖3。

在圖3中，深紅色表示高高相鄰，深藍(lán)色表示低低相鄰，這兩類表示各地市存在正的空間相關(guān)性，而淺藍(lán)色和粉色表示出現(xiàn)低高和高低相鄰的負(fù)空間相關(guān)現(xiàn)象。圖3集聚圖顯示2000年只有6個地市有明顯的低低空間集聚現(xiàn)象，說明剛進(jìn)入21世紀(jì)的山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況局部空間相關(guān)性還比較低，到了2010年，經(jīng)過了10年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出現(xiàn)低低的地區(qū)增加到了9個地市，同時高高地市的空間集聚沒變，總體上看，山東省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)正空間相關(guān)性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在逐漸縮小。但是我們也應(yīng)該看到，作為省會的濟(jì)南市和經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的東營市，處于高低空間集聚，沒有發(fā)揮經(jīng)濟(jì)帶頭作用，周圍的地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低，從另一個角度，我們希望政府在制定新的發(fā)展計劃的時候?qū)⒅刈⒅貪?jì)南市、東營市和淄博市的經(jīng)濟(jì)帶頭作用，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異逐漸縮小，最終達(dá)到共同富裕的目標(biāo)。

3 結(jié)論

本文通過對1999-2010年山東省各地市人均GDP進(jìn)行空間自相關(guān)分析，借助GIS空間分析功能和可視化研究，得出如下結(jié)論：

1）從1999-2010年，山東省各地市之間存在一定的空間自相關(guān)性，到2010年相鄰的地市之間存在著顯著的正空間自相關(guān)關(guān)系。

2）從整體趨勢來看，山東省各地市的正空間相關(guān)性隨著年份的增長，正空間自相關(guān)的程度也在逐漸增大。

3）1999-2010年，各地市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在快速發(fā)展的同時，它們之間的經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)收斂的趨勢。這說明山東省各地市之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在逐漸縮小，人們的收入差距在減小。

總結(jié)上述結(jié)論之后，我們發(fā)現(xiàn)以山東省各地市為單位研究其空間自相關(guān)有一定的局限性，不能詳盡的體現(xiàn)空間的依賴關(guān)系，今后我們將以縣為單位進(jìn)行分區(qū)研究，然后再作整體分析，這樣的結(jié)果可能更加詳盡，趨勢分析會更加明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1] 時亞棟.山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析及對策研究[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展.2009， （2）：60-62.

[2] 劉夏明，魏英琪，李國平.收斂還是發(fā)散：中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幷摰奈墨I(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究.2004 （7）：70-80.

[3] 魯鳳，徐建華.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間統(tǒng)計分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報.2007（2）：44-51.

[4] 潘竟虎，張佳龍，張勇.甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異的ESDA-GIS分析[J].西北師范大學(xué)學(xué)報.2006（6）：83-91.

[5] 曾慶泳，暖.基于GIS空間分析法的廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異[J].經(jīng)濟(jì)地理.2007（7）：558-561.

[6] 王勁風(fēng)，李連發(fā)，葛詠.地理信息空間分析的理論體系[J].地理學(xué)報.2000，55（1）：92-103.

[7] 周翠玉.湖南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策影響[J].地理學(xué)與國土研究.2000.16（3）：52-56.

[8] 孫希華.基于GIS的山東省產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)移與可持續(xù)發(fā)展研究[J].地球信息科學(xué).2000.3（1）：27-31.

[9] 朱光等.地理信息系統(tǒng)基本原理[M].北京：測繪出版社，1997.

[10] 徐維祥.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異時空變化特征分析-浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展實證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài).2002（5）.

[11]Goodchild M.Haining R.Integrating GIS and spatial data analysis：problems and possibilities[J].Int.J.Geographical Information Systems，1992，6（5）：407-423.

[12] 陳斐.基于空間統(tǒng)計分析與GIS的區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析研究[D].武漢：武漢大學(xué)，2002.

[13] 朱傳耿，沈山等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國社會科學(xué)出版社.2008（1）：4-7.

[14] 孟斌等.基于空間分析方法的中國區(qū)域差異研究[J].地理科學(xué).2005.25（4）.

[15] 李昌峰，楊樹灘.基于GIS的江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異形成因素研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討.2004.（12）：42-46.

[16] 劉振波，趙軍，倪紹祥.基于GIS的區(qū)域發(fā)展均衡性測度研究[J].地域研究與開發(fā).2003.4（2）：27-31.

[17] 葉明.基于GIS的寧波區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)空間分析[J].寧波大學(xué)學(xué)報（理工版）.2003.9.