序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：社會(huì)資本；區(qū)域社會(huì)資本；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2012）06-0021-05

改革開放以來，中國經(jīng)歷了深刻的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型，創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)增長奇跡。但是，與高速的經(jīng)濟(jì)增長相伴隨的卻是逐漸擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，這不僅不利于資源的合理配置和國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展，而且也不利于社會(huì)的安定、民族的團(tuán)結(jié)與國家經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。因此，探索地區(qū)差距擴(kuò)大的原因、尋找影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的因素已經(jīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的原因分析可謂眾說紛紜，但歸納起來不外乎“物質(zhì)資本差異論”“人力資本差異論”“地理區(qū)位差異論”“區(qū)域政策差異論”四種。而事實(shí)上，中國地域遼闊，造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的原因除以上因素外，在社會(huì)文化、社會(huì)制度環(huán)境等方面也存在著巨大差異。影響中西部地區(qū)發(fā)展落后的原因可能并不僅僅是“物質(zhì)”方面的原因，區(qū)域制度、區(qū)域文化、區(qū)域傳統(tǒng)習(xí)俗、區(qū)域思想觀念等社會(huì)資本因素也可能成為影響區(qū)域差距擴(kuò)大的重要因素。社會(huì)資本是繼物質(zhì)資本和人力資本之后又一種重要的資本形態(tài)，它的引入不僅擴(kuò)展了資本研究的范疇，而且還為深入研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題提供了新的思路。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中社會(huì)資本的定義及其分析層次

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中社會(huì)資本的定義

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的社會(huì)資本又稱為區(qū)域社會(huì)資本，它是指內(nèi)生于區(qū)域社會(huì)發(fā)展過程之中的，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有重要積極影響的區(qū)域社會(huì)信任體系、區(qū)域社會(huì)規(guī)范、區(qū)域社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域社會(huì)文化、區(qū)域歷史沉淀和區(qū)域身份認(rèn)同的總和。它主要包括兩方面的內(nèi)涵：（1）區(qū)域社會(huì)資本從本質(zhì)而言是一種資本形態(tài)。盡管區(qū)域社會(huì)資本從客觀上來看是以一定的區(qū)域社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，從主觀上來看表現(xiàn)為信任、互惠、合作等文化道德規(guī)范，但從結(jié)果上來看，它作為一種新的資本形式，具有資本的性質(zhì)，能給社會(huì)成員或組織帶來價(jià)值增殖。正如科爾曼（1999）所說，社會(huì)資本為人們實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)提供便利，如果沒有社會(huì)資本，目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)或至少必須付出極高的代價(jià)。（2）區(qū)域社會(huì)資本的基本內(nèi)涵不僅包括學(xué)術(shù)界公認(rèn)的社會(huì)資本三要素：信任、規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)，而且還包括一定區(qū)域所獨(dú)有的區(qū)域社會(huì)文化、區(qū)域歷史沉淀和區(qū)域身份認(rèn)同三要素。具體而言，區(qū)域社會(huì)信任體系包括三個(gè)層面，即個(gè)人信用、企業(yè)信用和政府信用。區(qū)域社會(huì)規(guī)范可以分為正式規(guī)范和非正式規(guī)范兩個(gè)方面，其中正式規(guī)范包括各種政策、法律和管理體制等；非正式規(guī)范包括各種道德行為規(guī)則等。區(qū)域社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)按區(qū)域內(nèi)各主體的不同可以分為個(gè)人、企業(yè)、政府、高校、科研機(jī)構(gòu)、中介組織等社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域社會(huì)文化是指一定區(qū)域范圍內(nèi)絕大多數(shù)人所普遍認(rèn)可和遵循的價(jià)值觀念、和行為規(guī)范等。區(qū)域歷史沉淀是指區(qū)域內(nèi)各種有形的或無形的政治、經(jīng)濟(jì)和文化等要素的長期累積。區(qū)域身份認(rèn)同是指經(jīng)過若干代經(jīng)濟(jì)主體的努力而形成的使區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)主體都受益的區(qū)域共同形象和身份確認(rèn)。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中社會(huì)資本的分析層次及其相互關(guān)系

美國學(xué)者托馬斯·福特·布朗（Thomas Fort Brown，2000）從系統(tǒng)論的角度將社會(huì)資本劃分為微觀、中觀和宏觀三個(gè)方面。本文在此借鑒布朗教授的分法，將區(qū)域社會(huì)資本劃分為微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面。而區(qū)域企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域環(huán)境又可以看作區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面，因此為了與這三個(gè)層面相對應(yīng)，我們就有必要將社會(huì)資本劃分為相應(yīng)的微觀、中觀和宏觀三個(gè)層次，以探求其更好地作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的三個(gè)層面的途徑。

1. 微觀層次的區(qū)域社會(huì)資本

微觀層次的區(qū)域社會(huì)資本主要關(guān)注的是個(gè)體自我通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員資源的能力，具體到一定區(qū)域，則是指區(qū)域內(nèi)部社會(huì)個(gè)體與社會(huì)組織之間的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)關(guān)系。本文主要從企業(yè)社會(huì)資本的視角剖析微觀層次的區(qū)域社會(huì)資本。所謂企業(yè)社會(huì)資本就是指蘊(yùn)藏在企業(yè)內(nèi)部或外部的、能夠給企業(yè)生存和發(fā)展帶來稀缺資源能力的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)企業(yè)組織邊界的不同，可將企業(yè)社會(huì)資本劃分為企業(yè)內(nèi)部社會(huì)資本、企業(yè)外部社會(huì)資本和企業(yè)家社會(huì)資本三個(gè)部分。企業(yè)內(nèi)部社會(huì)資本是指企業(yè)內(nèi)部存在的，有利于推動(dòng)企業(yè)成員之間的信任與合作，促進(jìn)企業(yè)各部門之間的協(xié)調(diào)從而增加企業(yè)內(nèi)部凝聚力的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及蘊(yùn)涵在其中的潛在資源。企業(yè)外部社會(huì)資本是指企業(yè)外部存在的、有助于企業(yè)獲取各種稀缺資源的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和結(jié)構(gòu)。企業(yè)家社會(huì)資本是企業(yè)家在一定的社會(huì)聯(lián)系基礎(chǔ)上形成的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，包括正式的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和非正式的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。具體而言，我們可以把企業(yè)家社會(huì)資本劃分為基于企業(yè)家個(gè)人的社會(huì)資本和基于企業(yè)家組織的社會(huì)資本兩個(gè)方面。

篇2

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；土地市場；三部門經(jīng)濟(jì)增長模型；內(nèi)生增長模型

一、引言

20世紀(jì)90年代以來，我國經(jīng)濟(jì)增長和城市化發(fā)展不斷加快，對土地需求量逐漸增大，而且國家在經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)過熱的時(shí)候開始嘗試采用土地政策進(jìn)行宏觀調(diào)控。本文采用三部門經(jīng)濟(jì)增長模型和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型來分析土地市場和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。

二、土地市場和區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論分析

（一）土地市場通過土地財(cái)政途徑對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響的機(jī)理分析

1994年的分稅制改革，中央上收了大量財(cái)權(quán)，特別是將增值稅的75%歸為中央政府，并將所得稅改為中央、地方政府共享的稅種。與中央政府采取上收財(cái)權(quán)同時(shí)進(jìn)行的是下方事權(quán)，形成各級(jí)地方政府事權(quán)層層下放，而財(cái)權(quán)層層上移的情況。在這種事權(quán)和財(cái)權(quán)不對稱的情況下，地方政府要履行自身職責(zé)，必然會(huì)尋求擴(kuò)大財(cái)源，這樣巨大的土地收益成為了一個(gè)最佳的選擇。巨額的土地出讓為地方投資和建設(shè)提供了資金來源，也成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)右颉Ｒ皇且缘土耐恋爻鲎屬M(fèi)用招商引資，增加地區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力，促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和擴(kuò)張；二是高價(jià)出讓土地增加了地方政府預(yù)算外收入，為地區(qū)城市發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了資金保障；三是通過城市擴(kuò)張促進(jìn)了房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)的發(fā)展。土地市場發(fā)展也增加了地方政府的投資和支出。土地財(cái)政、地方財(cái)政收入和投資形成了環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系。

（二）土地市場對區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的三部門模型理論分析

三部門經(jīng)濟(jì)增長模型是用來分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和勞動(dòng)力市場以及區(qū)域房地產(chǎn)市場之間相互關(guān)系的模型。它是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家DeniseDipasquale和WilliamC.Wheaton提出的。該模型將區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)部分：區(qū)域產(chǎn)出市場、區(qū)域勞動(dòng)力市場和區(qū)域房地產(chǎn)市場（包括了土地市場和地上建筑物）。

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡模型。一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)出需求Qd是價(jià)格P的減函數(shù)，如圖1所示。產(chǎn)出需要兩種生產(chǎn)要素，勞動(dòng)力和房地產(chǎn)，且它們之間不具有替代作用。單位產(chǎn)出成本C=a1r+a2w，其中r、w分別為租金和工資，a1、a2分別為單位產(chǎn)出需要的固定數(shù)量的房地產(chǎn)和勞動(dòng)力。房地產(chǎn)需求量和勞動(dòng)力需求量分別為Kd=a1Q和Ld=a2Q，由于生產(chǎn)要素間不存在替代作用，所以需求量僅依賴于生產(chǎn)量Q，生產(chǎn)要素的供給曲線向右上傾斜，如圖2、圖3所示。其中勞動(dòng)力市場縱軸表示相對工資，即經(jīng)過價(jià)格指數(shù)調(diào)整后的工資。在圖1中，如果產(chǎn)品的需求曲線已知，而工資和租金又決定了生產(chǎn)成本，通過圖1可以求出總產(chǎn)出量。在圖2、圖3中產(chǎn)量又決定了要素需求，如果要素的供給已知，則可以求出要素的價(jià)格。如果這三個(gè)圖相互符合，那么該區(qū)域經(jīng)濟(jì)就處于均衡狀態(tài)。

2、土地供給量增加與經(jīng)濟(jì)增長。假設(shè)區(qū)域最初處于均衡狀態(tài)，產(chǎn)出量、價(jià)格水平、勞動(dòng)力數(shù)量、房地產(chǎn)數(shù)量、工資、租金分別為Q1、P1、L1、K1、w1、r1。當(dāng)土地供給增加時(shí)，房地產(chǎn)市場的供給將增加，供給曲線向右移動(dòng)，租金下降，如圖6所示。在勞動(dòng)力市場不變的情況下，生產(chǎn)成本下降，產(chǎn)出增加，如圖4所示。產(chǎn)出增加使得要素需求量增加，要素需求曲線均向右平移，要素價(jià)格上升，如圖5、圖6垂直虛線所示，使得生產(chǎn)成本略有上身，但是仍低于初始成本。因?yàn)槿绻藭r(shí)的成本高于初始成本，產(chǎn)量就會(huì)下降從而要素價(jià)格也會(huì)下降，生產(chǎn)成本必將下降。從分析可以得出，土地供應(yīng)量增加，生產(chǎn)成本將下降，最終使得區(qū)域的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加。再次調(diào)整到均衡狀態(tài)時(shí)的產(chǎn)出量、價(jià)格水平、勞動(dòng)力數(shù)量、房地產(chǎn)數(shù)量、工資、租金分別為Q2、P2、L2、K2、w2、r2。

（三）土地市場對區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的內(nèi)生增長模型理論分析

目前，根據(jù)關(guān)于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長的普遍研究方法，利用生產(chǎn)函數(shù)來定量分析伴隨土地市場發(fā)展而來的土地財(cái)政和土地出讓金對經(jīng)濟(jì)增長的影響。根據(jù)Barro、Davoodi的研究，描述內(nèi)生增長生產(chǎn)函數(shù)包括三個(gè)變量：人均產(chǎn)出y，公共支出g，私人資本k。函數(shù)關(guān)系描述為：

y=f（k，g）①

根據(jù)我國目前的實(shí)際情況，地方政府公共支出來源主要分為預(yù)算內(nèi)收入和預(yù)算外收入。預(yù)算內(nèi)收入主要是預(yù)算內(nèi)的財(cái)政收入r，預(yù)算外收入主要來源于土地出讓金f，所以

g=g（r，f）②

①、②式聯(lián)立后生產(chǎn)函數(shù)表示如下：

y=f（k，r） ③

轉(zhuǎn)貼于

把③式進(jìn)行線性化處理，得到下式：

y=α+β1k+β2r+β3f④

式④中，y表示人均產(chǎn)出，k表示人均資本，r表示人均地方財(cái)政收入，f表示人均土地出讓金收入。從④可以看出，人均產(chǎn)出的增長受人均資本、人均地方財(cái)政收入和人均土地出讓金收入的影響，其中，后面兩項(xiàng)表明政府公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

在實(shí)證研究中，采用截面數(shù)據(jù)模型來描述上述分析如下：

yi=a+β1ki+β2γi+β3fi+εi⑤

三、實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)論

（一）基于以上理論分析，現(xiàn)在做如下假設(shè)

一是土地市場發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)互為格蘭杰因果關(guān)系；二是土地市場發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有顯著的影響。

（二）數(shù)據(jù)說明

實(shí)證檢驗(yàn)中的GDP、財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2009》，土地出讓金數(shù)據(jù)來源于《中國國土資源統(tǒng)計(jì)年鑒2009》。

（三）實(shí)證分析結(jié)果和分析

1、用2008年全國31個(gè)省和直轄市國有土地出讓成交價(jià)款（土地出讓金）代表區(qū)域土地市場發(fā)展水平，用各省和直轄市GDP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)方法結(jié)果，如表1所示。

表1表明我國區(qū)域土地市場的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間互為因果關(guān)系。導(dǎo)致這一結(jié)論的主要原因是：經(jīng)濟(jì)增長需要土地供應(yīng)的支持，包括生產(chǎn)用地、住宅用地和商業(yè)用地的需求都會(huì)催生地方土地市場的成長和發(fā)展；同樣，由于土地市場的發(fā)展使得地方財(cái)政收入增加，從而帶動(dòng)地方基礎(chǔ)建設(shè)和固定資產(chǎn)的增加并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。

2、各省和直轄市人均產(chǎn)出y、人均資本k、人均地方財(cái)政收入r、人均土地出讓金收入f數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2009》和《中國國土資源統(tǒng)計(jì)年鑒2009》。代入上面的式⑤

yi=a+β1ki+β2γi+β3fi+εi

用廣義最小二乘法對截面數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，得到如下結(jié)果：

yi=2.457416+0.314275ki+0.138452ri+0.071486fi

t-value8.41694476.321623.7516 7.54150

AjustedR-squared：0.984405

從模型檢驗(yàn)結(jié)果可以驗(yàn)證假設(shè)②的成立即土地市場發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有顯著的影響，結(jié)果顯示，土地出讓金的增加對經(jīng)濟(jì)的影響并不是很大只有0.071，造成這種結(jié)果的原因主要有：土地收入在很大程度上是通過地方政府的直接投資使用而對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生推進(jìn)作用的，所以現(xiàn)實(shí)中土地收入對經(jīng)濟(jì)的影響程度會(huì)更大。

參考文獻(xiàn)

1、錢瑛瑛.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].統(tǒng)計(jì)大學(xué)出版社，2004．

2、吳燦燕，陳多長.浙江省土地財(cái)政問題實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)論叢，2009(3)．

3、張昕.土地出讓金對經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)理研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2009(8)．

4、趙國玲.“土地財(cái)政”的效應(yīng)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008(7).

篇3

【關(guān)鍵詞】 增長理論；區(qū)域；發(fā)展

一、增長極理論研究綜述

（一）關(guān)于增長極的理論研究

“增長極”的概念最早由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家F.Perroux（1955）提出。Perroux在研究經(jīng)濟(jì)非均衡增長時(shí)，提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在類似于“磁極”的中心，這個(gè)中心會(huì)吸收周圍的資源維持自身增長，而后通過擴(kuò)散效應(yīng)，帶動(dòng)周圍地區(qū)的發(fā)展。Perroux將這種中心抽象為“增長極”。Perroux的增長極理論揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展存在的兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位的階段，在這一階段，增長極具有創(chuàng)新優(yōu)勢，又存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，會(huì)不斷吸收周圍的資源來保持經(jīng)濟(jì)高速增長，此時(shí)區(qū)域差距不斷加大；第二個(gè)階段是擴(kuò)散效應(yīng)占主導(dǎo)地位的階段，在這一階段，增長極的優(yōu)勢會(huì)不斷擴(kuò)散到區(qū)域，帶動(dòng)周邊區(qū)域發(fā)展，此時(shí)區(qū)域差距不斷縮小。

Boudeville（1966）將主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和地理空間引入增長級(jí)理論，提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所在城市即為增長極，增長極的等級(jí)由城市規(guī)模決定。Myrdal（1957）利用循環(huán)積累因果論解釋了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，他認(rèn)為，市場一般會(huì)加劇區(qū)域發(fā)展不平衡，即經(jīng)濟(jì)增長速度快的地區(qū)會(huì)一直保持較快的增長速度，而發(fā)展較慢的地區(qū)則會(huì)不斷處于劣勢。Hirschman（1958）的“核心―邊緣”理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的核心地區(qū)對不發(fā)達(dá)的邊緣地區(qū)同時(shí)存在極化效應(yīng)與涓滴效應(yīng)。Hirschman利用“聯(lián)系效應(yīng)”來解釋產(chǎn)業(yè)間互動(dòng)關(guān)系，并提出，政府可以利用“聯(lián)系效應(yīng)”確定優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，從而在短期內(nèi)發(fā)揮較大的極化效應(yīng)。J.Friedmann（1966）的中心理論認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心會(huì)通過與地區(qū)的不平等交換來維持中心區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長。在中心與之間，存在過渡區(qū)域，過渡區(qū)域兼有兩者特征，又會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變。

總結(jié)關(guān)于增長極的理論研究，可以看出，增長極的理論研究主要集中在這幾個(gè)方面：（1）區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；（2）產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系；（3）地理空間；（4）政府政策。

（二）國內(nèi)關(guān)于增長極理論的實(shí)證研究

國內(nèi)關(guān)于增長極理論的實(shí)證研究主要集中在京津冀、長三角和珠三角地區(qū)，對其他地區(qū)的中心城市也有所設(shè)計(jì)。京津冀、長三角和珠三角三個(gè)地區(qū)是我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型地區(qū)。京津冀地區(qū)發(fā)展以北京市為中心，建設(shè)當(dāng)中政府政策起了很大的主導(dǎo)作用，而長三角和珠三角是我國改革開放的前沿，發(fā)展過程中市場作用發(fā)揮著越來越重要的作用。

何奕（2005）以上海地區(qū)為例，收集了上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史數(shù)據(jù)，從歷史沿革、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地理位置等角度，分析了上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域效應(yīng)。徐溯，郁俊莉（2013）以深圳特區(qū)為例，利用最小二乘法，結(jié)合參數(shù)檢驗(yàn)，分析了深圳的增長極效應(yīng)。龍茂乾，孟曉晨（2014）從交通成本的角度出發(fā)，研究了京津冀城鎮(zhèn)群中北京地區(qū)的極化―擴(kuò)散效應(yīng)。龍茂乾和孟曉晨結(jié)合Friedmann的中心理論，選取就業(yè)規(guī)模、交通成本、行政因素等變量，建立回歸模型，得出結(jié)論認(rèn)為，北京與周邊地區(qū)的中心―結(jié)構(gòu)正在接近拐點(diǎn)。

二、我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，我國的京津冀、長三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)已經(jīng)形成了較好的示范效應(yīng)，帶動(dòng)了一大批城市群的發(fā)展，對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。同時(shí)，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于起步較晚，經(jīng)驗(yàn)不足，存在部分問題。

（一）尚未建立成熟的區(qū)域互動(dòng)機(jī)制

在我國區(qū)域發(fā)展實(shí)踐過程中，增長極與周邊地區(qū)如何互動(dòng)、地區(qū)之間如何互動(dòng)、增長極與增長極之間如何互動(dòng)，尚未形成成熟的機(jī)制，這就導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展成果不能有效地?cái)U(kuò)散到經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)。如果要大范圍地進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，往往需要各級(jí)政府之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，而各地區(qū)在實(shí)際發(fā)展過程中，地方保護(hù)主義較強(qiáng)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化比較嚴(yán)重，這又給區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。以鋼鐵行業(yè)為例，眾多鋼鐵企業(yè)所在地區(qū)以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這在短期內(nèi)固然可以維持當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長和就業(yè)水平，但長期內(nèi)卻有可能形成囚徒困境，造成生產(chǎn)過剩、債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型困難等問題。

（二）發(fā)展階段難以衡量

根據(jù)增長極理論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在極化效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)，但是極化效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)要用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，增長極理論并沒有給出明確解釋。在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，增長極確定之后，會(huì)面臨諸多問題：（1）極化效應(yīng)要持續(xù)多久；（2）U散效應(yīng)何時(shí)出現(xiàn)；（3）極化效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)靠自發(fā)進(jìn)行還是靠外部干預(yù)（4）政府如何干預(yù)才能有效發(fā)揮極化效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)的功能，這些問題并沒有得到徹底解決，也給政府在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的決策帶來了挑戰(zhàn)。

（三）極化效應(yīng)會(huì)加劇區(qū)域發(fā)展不平衡

在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市通常會(huì)有更多好的投資和就業(yè)環(huán)境，這會(huì)吸引周邊地區(qū)資金、勞動(dòng)力、技術(shù)向中心城市大量轉(zhuǎn)移。中心城市吸收了周邊的大量資源，會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)極化效應(yīng)。周邊地區(qū)由于缺少發(fā)展所必須的要素，發(fā)展速度明顯落后于中心地區(qū)，這又會(huì)導(dǎo)致周邊地區(qū)的資源進(jìn)一步流向中心城市。如此循環(huán)往復(fù)，區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象會(huì)進(jìn)一步加劇。

（四）擴(kuò)散效應(yīng)尚未占據(jù)主導(dǎo)作用

根據(jù)增長極理論，增長極的極化效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)是此消彼長的關(guān)系，占據(jù)主導(dǎo)地位的效應(yīng)決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。在現(xiàn)實(shí)中，很多地區(qū)增長極的極化效應(yīng)大于擴(kuò)散效應(yīng)，并且極化效應(yīng)沒有減弱的跡象。以我國的城鄉(xiāng)發(fā)展差距為例，城市向農(nóng)村地區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)發(fā)揮作用的渠道十分單一。雖然我國在道路設(shè)施、政策環(huán)境等方面做了很大努力，城鄉(xiāng)差距越來越小，但是總體來看，城市向農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移的資源十分有限。農(nóng)村地區(qū)長期處于產(chǎn)業(yè)鏈底端，農(nóng)民增收大多靠進(jìn)城務(wù)工，而城鎮(zhèn)企業(yè)向農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移的數(shù)量極其有限。

三、增長極理論對我國的啟示

根據(jù)增長極理論，結(jié)合我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與問題，未來關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，可以從以下幾點(diǎn)入手。

（一）降低企業(yè)交易成本

增長極發(fā)揮擴(kuò)散效應(yīng)，很大程度上依賴于企業(yè)的行為，而企業(yè)決策則依賴于收益和成本。增長極之所以會(huì)出現(xiàn)極化效應(yīng)，是因?yàn)橹行牡貐^(qū)收益較高、交易成本較低，而地區(qū)由于制度不完善、設(shè)施不健全，導(dǎo)致交易成本較高，企業(yè)收益較低。

制度方面，要營造公平公正的制度環(huán)境，降低企業(yè)交易費(fèi)用，引導(dǎo)企業(yè)向周邊地區(qū)的擴(kuò)散。基礎(chǔ)設(shè)施方面，要不斷完善區(qū)域內(nèi)道路交通、供水供電等配套設(shè)施，縮小區(qū)域內(nèi)的中心地區(qū)和區(qū)域之間的硬件設(shè)施差距。金融方面，要進(jìn)一步推進(jìn)金融改革，在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下，鼓勵(lì)金融行業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品，使企業(yè)能獲得發(fā)展所需的資金。人才方面，地區(qū)要制定優(yōu)惠措施，吸引中心區(qū)域的人才流出。

（二）因地制宜地制定產(chǎn)業(yè)政策

各個(gè)地區(qū)要根據(jù)自身的資源稟賦、地理位置、社會(huì)環(huán)境等情況，因地制宜地選擇能快速帶動(dòng)本地區(qū)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)，要充分進(jìn)行行業(yè)分析，實(shí)行差異化的策略，避免出現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象。在確認(rèn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之后，充分利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，形成產(chǎn)業(yè)集聚，帶動(dòng)其他相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，從而促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長。

（三）充分利用過渡地帶的作用

中心地區(qū)與地區(qū)不會(huì)出現(xiàn)跳躍式的劇變，而是通過一定的中間過渡地帶來傳導(dǎo)極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)的。過渡地帶既有中心地區(qū)擴(kuò)散的資源，也有地區(qū)流向中心地區(qū)的資源，對區(qū)域均衡發(fā)展起著重要作用。因此，在區(qū)域發(fā)展過程中，要充分利用過渡地帶的作用，發(fā)揮過渡地帶對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能。

（四）及時(shí)調(diào)整^域發(fā)展政策

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，要充分統(tǒng)計(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，保持對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的敏感性。通過對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，及時(shí)確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展中極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)的程度，根據(jù)分析結(jié)果，適當(dāng)調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。如果區(qū)域內(nèi)極化效應(yīng)非常嚴(yán)重，極少部分地區(qū)和行業(yè)吸收了區(qū)域內(nèi)較多的資源，就會(huì)出現(xiàn)部分行業(yè)發(fā)展過熱的現(xiàn)象。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長如果過于依賴于某個(gè)中心或單一行業(yè)，一旦遇到外部沖擊，就會(huì)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)就應(yīng)該通過穩(wěn)健的政策，適當(dāng)調(diào)整區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策，培養(yǎng)新興產(chǎn)業(yè)，降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Perroux F.Anote on the Notion of Growth Pole[J].Applied Economy，1&2：307-320

[2]Boudeville.Problems of Regional Economis[M].Edinburgh：Edinburgh University Press，1966

[3]Myrdal，G.Economic theory and underdeveloped regions [M].London：Duckworth，1957

[4]Hirschman，A.The strategy of economic development[M].New Haven：Yale University Press，1958

[5]Friedman，J.Regional Development Policy：A Case Study of Venezuela[M].Massachusetts：MIT Press，1966

[6]何奕.上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域效應(yīng)研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2005

[7]徐溯，郁俊莉.經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的區(qū)域增長極效應(yīng)研究――以深圳特區(qū)為例[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，3：109-114

[8]龍茂乾，孟曉晨.基于京津冀城鎮(zhèn)通成本的北京極化―擴(kuò)散效應(yīng)分析[J].地域研究與開發(fā)，2014，33（4）：76-81

篇4

1.增長極理論的提出

經(jīng)濟(jì)增長極理論是20世紀(jì)40年代末50年代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于一國經(jīng)濟(jì)平衡增長抑或不平衡增長大論戰(zhàn)的產(chǎn)物。佩魯最早提出以“增長極”為標(biāo)志的不平衡增長理論。在他看來，經(jīng)濟(jì)增長是在不同部門、行業(yè)或地區(qū)，按不同速度不平衡增長的，經(jīng)濟(jì)增長首先出現(xiàn)和集中在具有創(chuàng)新能力的行業(yè)，而不是同時(shí)出現(xiàn)在所有的部門，這些具有創(chuàng)新能力的行業(yè)常常在空間的某些點(diǎn)上集聚，于是形成了增長中心或增長極。它們會(huì)產(chǎn)生類似“磁極”作用的離心力和向心力，即極化作用和擴(kuò)散作用。佩魯?shù)陌l(fā)展極理論雖然涉及產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的不平衡發(fā)展，但最終歸結(jié)為城市和區(qū)域的不平衡發(fā)展，并且強(qiáng)調(diào)聚集和吸引效應(yīng)，擴(kuò)散效應(yīng)，以及地理、區(qū)位和中心優(yōu)勢。

2.增長極理論的補(bǔ)充和完善

總體上看，佩魯?shù)脑鲩L極理論還有兩大缺陷：一是過分強(qiáng)調(diào)發(fā)展極的正面效應(yīng)而對負(fù)面效應(yīng)不置一詞；二是將發(fā)展極建筑在抽象的經(jīng)濟(jì)空間基礎(chǔ)上。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾和赫希曼，法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家布代維爾彌補(bǔ)了這二方面缺陷。

(1)繆爾達(dá)爾的“地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”理論。繆爾達(dá)爾提出“循環(huán)的或積累的因果關(guān)系”原理，即“累積的地區(qū)增長和下降”理論，并使用“回波”和“擴(kuò)散”的概念，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)(發(fā)展極)對其他落后地區(qū)的雙重作用和影響，因此而形成的“地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”論，以及相應(yīng)的政策主張，豐富和發(fā)展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和增長極理論。

(2)赫希曼的“邊際不平衡增長理論”。赫希曼認(rèn)為，凡有關(guān)聯(lián)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，不管是前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)還是后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)，都能通過該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和優(yōu)先增長，逐步擴(kuò)大對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資，帶動(dòng)后向聯(lián)系部門、前向聯(lián)系部門和整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，從而在總體上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。

(3)布代維爾的“地理性增長極”理論。布代維爾把增長極概念從抽象的經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展成具有更廣泛的區(qū)域范疇，將地理學(xué)中的“增長中心”這一地理空間概念引入佩魯增長極，并正式提出“區(qū)域發(fā)展極”概念。認(rèn)為創(chuàng)新主要集中在城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群所在的城市就是增長極，它通過擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其腹地的發(fā)展。

3.增長極理論的發(fā)展

20世紀(jì)60年代至今，增長極理論的發(fā)展，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

(1)向新區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的滲透。在向新區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論滲透的過程中，很多理論推動(dòng)了增長極理論的發(fā)展，具代表性的有以下幾種:①內(nèi)生增長理論，該理論認(rèn)為知識(shí)資本或人力資本具有規(guī)模收益遞增特征,不存在規(guī)模收益遞減對經(jīng)濟(jì)增長的約束；②新經(jīng)濟(jì)空間(場)理論，該理論的主要觀點(diǎn)是：大空間是自然空間和經(jīng)濟(jì)空間的總和，內(nèi)含各種事物,具有廣泛性、疊加性、波動(dòng)性、聯(lián)系性和相互包容性；③地域集群理論，該理論指出增長極定位的原則是競爭優(yōu)勢而不是比較優(yōu)勢；④核心-理論，該理論認(rèn)為核心和之間存在著一種不平等的發(fā)展關(guān)系，這種不平等的關(guān)系會(huì)阻礙核心區(qū)本身的發(fā)展，但隨著市場的擴(kuò)散和基礎(chǔ)設(shè)施的完善，核心、之間的差距將逐漸縮小，空間經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)一體化格局；⑤點(diǎn)軸理論，該理論更加強(qiáng)調(diào)非均衡發(fā)展、區(qū)位優(yōu)勢和區(qū)域效應(yīng)，凸現(xiàn)凝聚力、協(xié)同力、聚集效應(yīng)或規(guī)模效應(yīng)，以及多種生產(chǎn)要素的互補(bǔ)，并力圖打破僵化的行政區(qū)劃的約束。

(2)向新產(chǎn)業(yè)空間理論的滲透。這里講的新產(chǎn)業(yè)主要是指高科技產(chǎn)業(yè)，在向新產(chǎn)業(yè)空間理論的滲透的過程中，誕生的主要理論有孵化器(創(chuàng)新中心)理論和“粘膠效應(yīng)”理論。孵化器(創(chuàng)新中心)理論強(qiáng)調(diào)：新企業(yè)尤其是小企業(yè)的崛起和繁衍是新興區(qū)域發(fā)展的重要標(biāo)志，政府應(yīng)通過各種措施和優(yōu)惠政策創(chuàng)造良好的孵化環(huán)境和生長機(jī)制，用以降低創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和開發(fā)成本，提高新興企業(yè)的成活率和成功率。為防止新興增長極或增長中心資金、企業(yè)和人才外流的“空沿化”和“空殼化”，“粘膠效應(yīng)”理論應(yīng)運(yùn)而生,同時(shí)衍生為四種類型的粘性區(qū)域：一是馬歇爾或意大利式工業(yè)區(qū)；二是舵輪式工業(yè)區(qū)；三是國家拉動(dòng)式工業(yè)區(qū)；四是衛(wèi)星式工業(yè)平臺(tái)區(qū)。

西方增長極理論經(jīng)過長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的理論演衍和有力的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證，日臻成熟。它盡管有某些缺陷和局限性,但仍

不失之為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要理論之一，對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、增長極理論對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意義

1.合理選擇增長極。增長極要能夠完成區(qū)域技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，資本的集中與輸出，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)生聚集經(jīng)濟(jì)效果。通過極化和擴(kuò)散作用，增長極不僅要促進(jìn)自身發(fā)展，產(chǎn)生“城市化趨向”，并且以其吸引和擴(kuò)散作用進(jìn)一步推動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，從而形成經(jīng)濟(jì)區(qū)域和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。

篇5

【關(guān)鍵詞】 增長極理論 旅游業(yè) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)

一、增長極理論

增長極理論最初由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯提出，增長極理論以地區(qū)內(nèi)不均衡發(fā)展為基礎(chǔ)主張，提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠區(qū)位條件較好的少數(shù)地區(qū)或產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，主張選擇這些地區(qū)或產(chǎn)業(yè)培育成經(jīng)濟(jì)增長極，通過增長極的極化和擴(kuò)散效應(yīng)，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)和其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展。增長極的極化效應(yīng)主要表現(xiàn)為資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素向極點(diǎn)聚集；擴(kuò)散效應(yīng)主要表現(xiàn)為生產(chǎn)要素向轉(zhuǎn)移。在發(fā)展的初級(jí)階段，極化效應(yīng)是主要的，當(dāng)增長極發(fā)展到一定程度后，極化效應(yīng)削弱，擴(kuò)散效應(yīng)加強(qiáng)。

增長極體系有三個(gè)層面：①先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)增長；②產(chǎn)業(yè)綜合體與增長；③增長極的增長與國民經(jīng)濟(jì)的增長。在此理論框架下，經(jīng)濟(jì)增長被認(rèn)為是一個(gè)由點(diǎn)到面、由局部到整體依次遞進(jìn)，有機(jī)聯(lián)系的系統(tǒng)。增長極理論主張通過政府的作用來集中投資，加快若干條件較好的區(qū)域或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)周邊地區(qū)或其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一理論的實(shí)際操作性較強(qiáng)。

二、 香格里拉生態(tài)旅游區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

2004年10月，第三屆川滇藏中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)協(xié)調(diào)會(huì)在成都召開，川滇藏三省區(qū)在會(huì)上就發(fā)表了攜手打造中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)的合作宣言，旨在將香格里拉打造成世界級(jí)的旅游品牌。“香格里拉”包含了四川、云南、的大部分旅游區(qū)，三省區(qū)目前正在建立香格里拉旅游環(huán)線。川、滇、藏三省區(qū)將在各自基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、旅游資源開發(fā)、編制區(qū)域發(fā)展規(guī)劃方面的聯(lián)合與協(xié)作不斷加強(qiáng)的情況下，重點(diǎn)將實(shí)施對旅游區(qū)范圍進(jìn)行總體規(guī)劃等問題，并對“香格里拉”區(qū)域內(nèi)的旅游區(qū)功能、基礎(chǔ)資源、生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)選擇等問題進(jìn)行科學(xué)論證。選擇重點(diǎn)地區(qū)先期發(fā)展特色旅游，聯(lián)合推薦促銷精品旅游線路，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

據(jù)悉，2002年云南省旅游部門率先拋出“橄欖枝”，歡迎四川、等省區(qū)聯(lián)手合作保護(hù)和開發(fā)香格里拉，四川省目前已率先投資49.3億元打造川滇兩省內(nèi)交界處的旅游景區(qū)，并制定了一套招商引資優(yōu)惠政策；則通過去年國際旅游交易會(huì)期間與云南在“茶馬古道”的開發(fā)上進(jìn)行了嘗試，出臺(tái)了“大香格里拉”計(jì)劃。區(qū)域聯(lián)合開發(fā)香格里拉的框架已經(jīng)形成。2001年，云南迪慶藏族自治州中甸縣更名為香格里拉縣，香格里拉縣成了滇川藏三省區(qū)“大香格里拉”品牌的核心。巨大的品牌價(jià)值，不僅催熱了當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)，還有力地帶動(dòng)了當(dāng)?shù)馗鞣N產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，香格里拉旅游已步入快速發(fā)展階段。數(shù)據(jù)顯示，去年香格里拉縣全年共接待國內(nèi)外游客231萬人次，較上年增長58%，實(shí)現(xiàn)旅游社會(huì)總收入20.3億元。而迪慶州接待游客數(shù)量5年內(nèi)從幾十萬猛增至200多萬人次。香格里拉縣去年招商引資固定資產(chǎn)投資達(dá)8.3億元，比上一年增長27.5%，占全年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的54.3%。

三、 結(jié)合增長極理論分析旅游業(yè)對“大香格里拉”區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

(1)拉伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。旅游業(yè)是關(guān)聯(lián)度很高、帶動(dòng)性很強(qiáng)的朝陽產(chǎn)業(yè)，任何單獨(dú)的旅游企業(yè)或者單獨(dú)的景區(qū)都不能提供完整的旅游產(chǎn)品，旅游產(chǎn)業(yè)是由一連串橫向聯(lián)系的企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈，能為旅游者提供從交通、住宿、餐飲、購物到全套景點(diǎn)組合。發(fā)展旅游業(yè)需要有良好的環(huán)境基礎(chǔ)條件，相應(yīng)的旅游服務(wù)設(shè)施配套、齊全。旅游的發(fā)展直接帶動(dòng)了“大香格里拉”區(qū)域內(nèi)公共設(shè)施服務(wù)業(yè)、娛樂服務(wù)業(yè)、旅館業(yè)、餐飲業(yè)、零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)等的發(fā)展。近一年來，自治區(qū)在“中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”境內(nèi)，投入了6000多萬元，對昌都強(qiáng)巴林寺旅游基礎(chǔ)工程、八宿縣然烏湖旅游景區(qū)等風(fēng)景區(qū)進(jìn)行的重點(diǎn)建設(shè)，擴(kuò)大旅游服務(wù)設(shè)施總量，形成功能齊備、運(yùn)作有序、服務(wù)規(guī)范的現(xiàn)代旅游服務(wù)體系。云南省在“中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”云南境內(nèi)，投資500多萬元，興建了香格里拉縣噶丹松贊林寺旅游服務(wù)站、小中甸扎文化生態(tài)苑安、德欽縣佛山鄉(xiāng)老西集鎮(zhèn)市政容貌以及德欽縣弦子節(jié)慶廣場；昌都地區(qū)評(píng)審了2家三星級(jí)的賓館、1家二星級(jí)的賓館和8家旅游定點(diǎn)賓館飯店，創(chuàng)辦了地方性旅游文化娛樂公司，在旅游區(qū)開展地方民俗表演等傳統(tǒng)文化娛樂節(jié)目，促進(jìn)旅游企業(yè)規(guī)范化、科學(xué)化、多元化的經(jīng)營體系的建立。

(2)創(chuàng)造就業(yè)崗位，緩解了就業(yè)壓力，加速人才的培養(yǎng)。目前，三省區(qū)已開通了香格里拉生態(tài)旅游區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)旅游信息服務(wù)，以“香格里拉”命名的旅游服務(wù)網(wǎng)站就有10多個(gè)，大大方便了廣大旅游者。一年來，三省區(qū)相互協(xié)作，加強(qiáng)了旅游人才的交流，自去年5月以來，四川省旅游局為自治區(qū)培訓(xùn)了100名導(dǎo)游，為昌都地區(qū)培訓(xùn)了民族旅游管理人才10名。同時(shí)，旅游帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供了大量就業(yè)崗位，有效緩解了就業(yè)壓力，隨著外來旅游人員的增多，豐富了當(dāng)?shù)氐闹R(shí)文化，帶來先進(jìn)的技術(shù)理念，一定程度上提高了當(dāng)?shù)厝嗣竦奈幕刭|(zhì)。

(3)帶動(dòng)全方位的對外開放，吸引外來投資，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。旅游業(yè)具有特殊的低重心啟動(dòng)作用和明顯的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)功能，尤其適合于旅游資源豐富、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)突出的西部地區(qū)。在對外開放中，旅游業(yè)還是一個(gè)有助于改善投資環(huán)境、“讓世界了解本地，讓本地走向世界”的“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”，是吸引境外人士來本地的主渠道，也是吸引外商從事經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的重要媒介。大香格里拉區(qū)域旅游資源的豐富性與經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平的相對落后性，決定了旅游業(yè)不僅應(yīng)當(dāng)是該區(qū)域的第一大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而且在帶動(dòng)本區(qū)域?qū)ν忾_放和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作交流方面起著特殊重要的作用。因此，大香格里拉區(qū)域以旅游業(yè)的發(fā)展方式來帶動(dòng)擴(kuò)大對外開放和招商引資，是本區(qū)域應(yīng)該走的最有效的途徑。按照增長極理論由點(diǎn)帶面，由局部帶動(dòng)整體的原則，在打通香格里拉旅游小循環(huán)的基礎(chǔ)上，盡快把分布在川滇藏各個(gè)區(qū)位的高品位旅游資源串通起來，構(gòu)建大香格里拉的旅游大循環(huán)，以形成對外旅游的競爭力。

四、結(jié)語

通過以上分析，走生態(tài)旅游之路，是大香格里拉區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要選擇。積極培育旅游業(yè)為重要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重大意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳殿廷.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：科學(xué)出版社，2003.

[2]馬勇，李璽.旅游規(guī)劃與開發(fā).北京：高等教育出版社，2002.

[3]曾德超.增長極理論對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005(12).