發(fā)布時(shí)間:2023-10-11 15:54:49
序言:作為思想的載體和知識(shí)的探索者,寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,期待它們能激發(fā)您的靈感。
通過(guò)對(duì)大量電網(wǎng)工程分析發(fā)現(xiàn),電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的主要特征表現(xiàn)在4個(gè)方面。首先,電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)具有結(jié)構(gòu)性,這主要是由電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目自身的結(jié)構(gòu)性以及工程施工過(guò)程中的時(shí)間次第性所決定的;第二,電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)具有整體性與疊加性,這是因?yàn)轫?xiàng)目所涉及的風(fēng)險(xiǎn)是多種多樣的,而每一個(gè)單獨(dú)的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型均會(huì)最終對(duì)項(xiàng)目整體產(chǎn)生一定程度的影響,項(xiàng)目整體效果是不同種影響因素彼此疊加的結(jié)果;第三,電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)具有相關(guān)性,不同類(lèi)型風(fēng)險(xiǎn)之間既可能相互影響,也可能互為因果,在不同程度上彼此相關(guān);第四,電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)有多種來(lái)源,一方面,可能是受自然因素影響而發(fā)生的,例如地震、臺(tái)風(fēng)等,此外,還有可能是受人為因素影響,因此風(fēng)險(xiǎn)又具有多樣性的特征。
二、電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建
2.1指標(biāo)體系構(gòu)建原則
在電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建過(guò)程中,必須要遵守一定的相關(guān)原則,只有這樣方能確保所建立指標(biāo)體系的科學(xué)性、普適性。目前,指標(biāo)體系構(gòu)建過(guò)程主要需遵循下述5個(gè)原則,依次為:(1)系統(tǒng)性原則,即各類(lèi)指標(biāo)彼此協(xié)調(diào),共同反映項(xiàng)目整體;(2)定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合原則;(3)彼此獨(dú)立,有機(jī)結(jié)合的原則;(4)可比性原則;(5)可行性原則以及精確性原則。各類(lèi)原則在電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的過(guò)程中均發(fā)揮著十分重要分作用,彼此之間既各自獨(dú)立又相互影響。
2.2電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的財(cái)務(wù)性指標(biāo)
財(cái)務(wù)性指標(biāo)通常針對(duì)電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)中的資金相關(guān)特性進(jìn)行分析,例如分析項(xiàng)目的盈利能力,即確定一個(gè)項(xiàng)目最終賺取利益的能力,這將涉及的相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)、資金獲取、成本壓縮等多個(gè)方面。在分析過(guò)程中,不但要就項(xiàng)目目前的運(yùn)行情況進(jìn)行研究,還應(yīng)采集項(xiàng)目前期的相關(guān)數(shù)據(jù),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)于未來(lái)財(cái)務(wù)相關(guān)因素的合理預(yù)測(cè)。通過(guò)財(cái)務(wù)性指標(biāo)的分析,能夠有效確定相關(guān)電網(wǎng)項(xiàng)目是否符合財(cái)務(wù)預(yù)期,獲利情況是否可觀(guān),因此,這也是項(xiàng)目可行性分析中一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。
2.3電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的技術(shù)性指標(biāo)
該項(xiàng)指標(biāo)內(nèi)容涉及到電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的分析、系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中運(yùn)行效果的分析以及新增投資所獲效益的相關(guān)分析,主要涉及電網(wǎng)項(xiàng)目中技術(shù)相關(guān)因素的評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)。以系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中運(yùn)行能效分析為例,主要涉及到“用戶(hù)供電可靠率”以及“線(xiàn)損率”兩類(lèi)主要指標(biāo),通過(guò)對(duì)這兩個(gè)指標(biāo)的分析,能夠?qū)﹄娋W(wǎng)項(xiàng)目的運(yùn)行情況進(jìn)行考察,作為對(duì)于電網(wǎng)項(xiàng)目是否按照一定要求有效運(yùn)行的重要參考指標(biāo)。
2.4電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的可靠性指標(biāo)
電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的可靠性指標(biāo)指的是項(xiàng)目中的量化指標(biāo),主要涉及到電網(wǎng)性能的分析以及持續(xù)性建設(shè)的相關(guān)分析兩個(gè)方面。首先,電網(wǎng)性能分析過(guò)程中,需要注意所涉及電廠(chǎng)的電廠(chǎng)容量以及其輸配擴(kuò)容規(guī)劃,電網(wǎng)調(diào)度過(guò)程是否具有可靠性,項(xiàng)目輔助服務(wù)能否切實(shí)有效的滿(mǎn)足項(xiàng)目的實(shí)際需求,繼電保護(hù)是否安全、性能良好。其次,在持續(xù)性建設(shè)的分析方面,應(yīng)關(guān)注項(xiàng)目電力規(guī)劃各個(gè)環(huán)節(jié)是否配套開(kāi)展以及項(xiàng)目從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度分析分析是否能夠符合市場(chǎng)的整體需求。
三、基于粗糙集理論的屬性約簡(jiǎn)評(píng)估模型
基于粗糙集理論的評(píng)估模型是源自于數(shù)學(xué)分析的一類(lèi)十分常用的分析方法,通過(guò)建立此類(lèi)模型,可以使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中有效剔除無(wú)關(guān)因素的影響,從而針對(duì)某幾類(lèi)相關(guān)要素作出分析,從而得出各因素彼此間的相關(guān)關(guān)系。如前文所述,電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目所涉及的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型是多種多樣的,不同風(fēng)險(xiǎn)因素之間存在著相關(guān)性。然而,這并非意味著各因素之間的彼此影響是相等的。因此,在分析過(guò)程中,需要優(yōu)先選擇出關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的因素方能保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程的高效開(kāi)展。這一過(guò)程便需要基于粗糙集理論的屬性約簡(jiǎn)評(píng)估模型的運(yùn)用,即在保證現(xiàn)有各類(lèi)要素?cái)?shù)據(jù)集性能不變的情況下,科學(xué)地對(duì)部分因素進(jìn)行選擇性刪除。通過(guò)大量實(shí)踐證明,這是一種行之有效的評(píng)估方法。
四、支持向量機(jī)回歸評(píng)估模型
上世紀(jì)90年代初,數(shù)學(xué)家提出了支持向量機(jī)方法,該方法特別針對(duì)小樣本、非線(xiàn)性以及局部極小點(diǎn)此類(lèi)的問(wèn)題進(jìn)行研究并提出相應(yīng)的解決辦法,目前已在多種參數(shù)的預(yù)測(cè)方面取得了較為理想的成果;此外,該方法還能夠?qū)?fù)雜的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為二次規(guī)劃類(lèi)型的問(wèn)題并進(jìn)行求解,從而在較大程度上簡(jiǎn)化了評(píng)估流程,同時(shí)提升了評(píng)估結(jié)果的可靠性,因而在包括電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等在內(nèi)的諸多領(lǐng)域中均得到了頗為廣泛的應(yīng)用。通過(guò)支持向量機(jī)回歸評(píng)估模型的分析,可以得到不同類(lèi)型參數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系,從而對(duì)系統(tǒng)整體所具有的規(guī)律進(jìn)行歸納。在電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,通過(guò)回歸模型的建立可以確定不同類(lèi)型因素(自然因素、人為因素等)相互之間的影響程度,以及在不同項(xiàng)目條件下,特定的電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目整體所具有的特征,從而對(duì)于潛在風(fēng)險(xiǎn)起到評(píng)估、預(yù)測(cè)的作用。
五、結(jié)語(yǔ)
在軟件項(xiàng)目特別是信息系統(tǒng)構(gòu)建項(xiàng)目投資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素眾多,其后果嚴(yán)重程度各異,要把每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素都加以考慮會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的復(fù)雜化,是不現(xiàn)實(shí)的。本文以某高校人力資源管理信息系統(tǒng)的構(gòu)建過(guò)程中所提出的指標(biāo)體系,建立了該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)遞階層次結(jié)構(gòu)圖。
1.1基于層次分析法的一致性效驗(yàn)結(jié)果根據(jù)圖1對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)子因素進(jìn)行判斷,從而得到單因素評(píng)判矩陣。咨詢(xún)相關(guān)專(zhuān)家,對(duì)專(zhuān)家們的評(píng)判結(jié)果進(jìn)行分析,合理取舍,得到風(fēng)險(xiǎn)子因素的評(píng)判矩陣。最終將評(píng)語(yǔ)集確定為:A={低風(fēng)險(xiǎn),中等風(fēng)險(xiǎn),高風(fēng)險(xiǎn)}。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)子因素的權(quán)重矩陣,則采用層次分析法,邀請(qǐng)十位技術(shù)專(zhuān)家進(jìn)行調(diào)查研究和相關(guān)分析,采用不同因素兩兩比較的方法,構(gòu)造不同層次的判斷矩陣,并進(jìn)行歸一化處理和一致性檢驗(yàn)。根據(jù)選定專(zhuān)家事先估計(jì)出項(xiàng)目實(shí)施人員對(duì)各個(gè)因素的側(cè)重程度,進(jìn)行一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重分配,加權(quán)后建立權(quán)重集,現(xiàn)以一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)“技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)”中各組成因素的權(quán)數(shù)確定為實(shí)際評(píng)判對(duì)象,其一致性效驗(yàn)結(jié)果如表2。由以上一致性效驗(yàn)結(jié)果可得到一個(gè)模糊集:P2=(0.5015,0.4985)同樣也可以估計(jì)出各專(zhuān)家對(duì)人員風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)中各因素側(cè)重程度而加權(quán)組成因素的權(quán)重集如下:P1=(0.4238,0.5762),P3=(0.3824,0.2527,0.3649),P4=(0.4237,0.5673),P5=(0.3792,0.2284,0.3924)
1.2模糊綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析在這個(gè)過(guò)程中,要使用專(zhuān)家調(diào)查法,具體操作如下,選取10名專(zhuān)家,讓這10名專(zhuān)家根據(jù)各自的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),給出每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的隸屬度,然后對(duì)其進(jìn)行歸一化,最后得出一級(jí)評(píng)判矩陣,本文通過(guò)下面的“技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)”中的各風(fēng)險(xiǎn)因素的一級(jí)評(píng)判矩陣,對(duì)該種方法進(jìn)行說(shuō)明。該一級(jí)評(píng)判矩陣如表3所示。由此相應(yīng)的可得出人員風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)中各因素的一級(jí)評(píng)判矩陣。
1.2.1一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)用加權(quán)平均模型模糊評(píng)價(jià)理論,計(jì)算項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中一級(jí)模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊值BK1=PK*RK,其中BK1代表一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值,P代表權(quán)系數(shù),R為一級(jí)評(píng)判矩陣,仍以“技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)”為例來(lái)計(jì)算一級(jí)評(píng)判矩陣,將上述過(guò)程中的P2與R2代入公式。
1.2.2二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)由人員風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)共同組成的項(xiàng)目總體風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重矩陣。從向量矩陣B的結(jié)果可以看出,三個(gè)數(shù)中0.3841最大,其隸屬于風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為低風(fēng)險(xiǎn),說(shuō)明該校人力資源管理信息系統(tǒng)的構(gòu)建過(guò)程和投資風(fēng)險(xiǎn)很小,是切實(shí)可行的。
2結(jié)論與展望
2.1結(jié)論①運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法對(duì)某高校的人力資源管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)估,得到了該項(xiàng)目在未來(lái)發(fā)生較低風(fēng)險(xiǎn)的可能性最大,也就是項(xiàng)目的生命周期是很穩(wěn)定的。項(xiàng)目的發(fā)展也是隨著項(xiàng)目的目標(biāo)而進(jìn)行的,由此可以看到,該項(xiàng)目的研究和系統(tǒng)的構(gòu)建都對(duì)某高校的人力資源現(xiàn)代化管理和信息化建設(shè)起到一定作用。②在實(shí)際應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法建立相關(guān)軟件項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型時(shí),最關(guān)鍵的步驟是把項(xiàng)目中包含的方向不明、影響大小不易確定影響因素轉(zhuǎn)化成可以進(jìn)行相關(guān)數(shù)學(xué)處理的模糊變量,然后在通過(guò)使用相關(guān)的模糊評(píng)價(jià)模型,對(duì)上述得出的模糊變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,最后得到可以定量的數(shù)據(jù)結(jié)果。從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這種評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)結(jié)果和一般的常規(guī)分析結(jié)果基本保持一致,這種量化的風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果,使得項(xiàng)目負(fù)責(zé)人可以隨時(shí)根據(jù)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的量化指標(biāo),合理安排項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,這種使用量化數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)分析指標(biāo),對(duì)于動(dòng)態(tài)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)有著良好的作用。③從本文的應(yīng)用實(shí)例可以看出,層次分析法適用于風(fēng)險(xiǎn)管理比較簡(jiǎn)單方便,通過(guò)一致性效驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行數(shù)學(xué)建模的方式能夠更好的反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的層級(jí)關(guān)系和權(quán)重指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;蒙特卡洛模擬;灰色評(píng)價(jià);人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
中圖分類(lèi)號(hào):F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是在充分掌握資料的基礎(chǔ)之上,采用合適的方法對(duì)已識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)分析和研究,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性(概率)、造成損失的范圍和嚴(yán)重程度(強(qiáng)度),為接下來(lái)選擇適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)處理方法提供依據(jù)。根據(jù)實(shí)際需要的不同可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性分析和定量分析。定性分析一般是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度(重要程度)或風(fēng)險(xiǎn)大小(概率×強(qiáng)度)等指標(biāo)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序,為進(jìn)一步分析或處理風(fēng)險(xiǎn)提供參考,常用方法有專(zhuān)家打分法等。定量分析則是將體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)特征的指標(biāo)量化,加深對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的認(rèn)識(shí),有助于風(fēng)險(xiǎn)管理者采取更具針對(duì)性的對(duì)策和措施,常用方法有敏感性分析、蒙特卡羅分析等。下面介紹常用的一些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。
一、專(zhuān)家調(diào)查法
在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的基礎(chǔ)之上,請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的發(fā)生概率和影響程度進(jìn)行評(píng)價(jià),再綜合整體風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。該方法簡(jiǎn)單易行,可以在采用德?tīng)柗品ㄟM(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別時(shí)同時(shí)進(jìn)行,節(jié)約成本和時(shí)間,缺點(diǎn)是主觀(guān)性強(qiáng),依賴(lài)于專(zhuān)家水平。
二、蒙特卡洛模擬法
蒙特卡洛模擬法又稱(chēng)統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)法或隨機(jī)模擬法,其原理是將項(xiàng)目目標(biāo)變量(風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo))和各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量綜合在一個(gè)數(shù)學(xué)模擬模型內(nèi),每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量用一個(gè)概率分布來(lái)描述,然后利用計(jì)算機(jī)產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)(或偽隨機(jī)數(shù)),并根據(jù)隨機(jī)數(shù)在各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量的概率分布中取值,算出目標(biāo)變量值,經(jīng)過(guò)多次運(yùn)算即可得出目標(biāo)變量的期望值、方差、概率分布等指標(biāo),繪制累計(jì)概率圖,供決策者參考。
風(fēng)險(xiǎn)變量的確定,一般采用前述的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法,如果風(fēng)險(xiǎn)因素較多,可以先進(jìn)行敏感性分析,選擇敏感的風(fēng)險(xiǎn)因素作為風(fēng)險(xiǎn)變量。風(fēng)險(xiǎn)變量的概率分布描述是進(jìn)行模擬分析的基礎(chǔ),常用的有正態(tài)分布、β分布、三角分布、梯形分布、階梯分布等,銷(xiāo)售量、售價(jià)、產(chǎn)品成本等變量多采用正態(tài)分布,工期、投資等變量多采用三角分布描述。對(duì)有歷史數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)變量可根據(jù)數(shù)據(jù)做統(tǒng)計(jì)分析,估計(jì)其概率分布,對(duì)沒(méi)有歷史數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)變量,可以采用專(zhuān)家調(diào)查法確定變量的概率分布。
該法由法國(guó)數(shù)學(xué)家John.ron.neuman創(chuàng)立,由于其依賴(lài)的概率統(tǒng)計(jì)理論與賭博原理類(lèi)同,因此以歐洲著名賭城摩納哥首都Monte Carlo命名。該方法的優(yōu)點(diǎn)是使用計(jì)算機(jī)模擬項(xiàng)目的自然過(guò)程,比歷史模擬方法成本低、效率高,結(jié)果相對(duì)精確;可以處理多個(gè)因素非線(xiàn)性、大幅波動(dòng)的不確定性,并把這種不確定性的影響以概率分布形式表示出來(lái),克服了敏感性分析的局限性。不足之處是依賴(lài)于特定的隨機(jī)過(guò)程和選擇的歷史數(shù)據(jù),不能反映風(fēng)險(xiǎn)因素之間的相互關(guān)系,需要有可靠的模型,否則導(dǎo)致錯(cuò)誤。
三、計(jì)劃評(píng)審技術(shù)(PERT)
該方法是用網(wǎng)絡(luò)圖來(lái)體現(xiàn)項(xiàng)目中各項(xiàng)活動(dòng)的進(jìn)度和相互之間的關(guān)系,確定關(guān)鍵路徑,計(jì)算總工期及概率,再綜合考慮資源因素,得到最佳的項(xiàng)目計(jì)劃方案。PERT主要用于對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度管理,評(píng)價(jià)進(jìn)度和費(fèi)用方面的風(fēng)險(xiǎn)。它適用于評(píng)價(jià)缺乏歷史經(jīng)驗(yàn)資料的科研或產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)以及與進(jìn)度相關(guān)的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。由于該方法的前提是假設(shè)項(xiàng)目每項(xiàng)活動(dòng)的時(shí)間服從正態(tài)分布或β分布,總工期和關(guān)鍵路徑都具有隨機(jī)性,但是隨著關(guān)鍵路徑的確定,這一假設(shè)就失去意義,因此具有一定的缺陷。
四、敏感性分析法
敏感性分析法是指在假定其他風(fēng)險(xiǎn)因素不變的情況下,評(píng)估某一個(gè)(或幾個(gè))特定的風(fēng)險(xiǎn)因素變化對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)變量的影響程度,確定它的變動(dòng)幅度和臨界值,計(jì)算出敏感系數(shù),據(jù)此對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行敏感性排序,供決策者參考。這種方法應(yīng)用廣泛,常用于項(xiàng)目的可行性研究階段,有助于發(fā)現(xiàn)重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,具體又可分為單因素敏感性分析和多因素敏感性分析。其缺點(diǎn)在于只能體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)因素的強(qiáng)度而不能反映發(fā)生概率,也不能反映眾多風(fēng)險(xiǎn)因素同時(shí)變化時(shí)對(duì)項(xiàng)目的綜合影響。
五、決策樹(shù)法
決策樹(shù)法是指利用圖解的形式,將風(fēng)險(xiǎn)因素層層分解,繪制成樹(shù)狀圖,逐項(xiàng)計(jì)算其概率和期望值,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和方案的比較和選擇。一棵簡(jiǎn)單的決策樹(shù)包括決策節(jié)點(diǎn)、狀態(tài)節(jié)點(diǎn)和結(jié)果節(jié)點(diǎn),決策節(jié)點(diǎn)與狀態(tài)節(jié)點(diǎn)之間為方案分支,狀態(tài)節(jié)點(diǎn)引出的分支為狀態(tài)分支,決策節(jié)點(diǎn)上標(biāo)注最終方案的收益期望值,方案分支標(biāo)注方案名稱(chēng),狀態(tài)節(jié)點(diǎn)標(biāo)注某個(gè)行動(dòng)方案收益期望值,狀態(tài)分支標(biāo)注狀態(tài)名稱(chēng)和概率,結(jié)果節(jié)點(diǎn)標(biāo)注收益值。一般會(huì)求出目標(biāo)變量在所有風(fēng)險(xiǎn)因素所有概率組合下的期望值,再畫(huà)出概率分布圖,因此計(jì)算量與風(fēng)險(xiǎn)因素和變化的數(shù)量成指數(shù)關(guān)系,并且需要有足夠的有效數(shù)據(jù)做支撐。這種方法層次清晰,不同節(jié)點(diǎn)面臨的風(fēng)險(xiǎn)及概率一目了然,不易遺漏,能夠適應(yīng)多階段情形下的風(fēng)險(xiǎn)分析,但用于大型復(fù)雜項(xiàng)目時(shí)工作量較大,也不適合用于缺乏類(lèi)似客觀(guān)數(shù)據(jù)的項(xiàng)目。
六、影響圖法
影響圖是指由風(fēng)險(xiǎn)結(jié)點(diǎn)集合和反映風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的有向弧集合構(gòu)成的無(wú)環(huán)有向圖,它是在決策樹(shù)基礎(chǔ)之上發(fā)展起來(lái)的圖形描述工具,包含了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變量相關(guān)性的描述,既可以表示變量之間的概率依賴(lài)關(guān)系,又可用于計(jì)算,能夠有效地把決策問(wèn)題轉(zhuǎn)化成模型,是決策問(wèn)題定性描述和定量分析的有效工具。其優(yōu)點(diǎn)是概率估計(jì)、備選方案、決策者偏好等資料完整;圖形直觀(guān)、概念明確;計(jì)算規(guī)模隨著風(fēng)險(xiǎn)因素個(gè)數(shù)呈線(xiàn)性增長(zhǎng)。缺點(diǎn)是需要獲取大量的概率和效用值,對(duì)于復(fù)雜問(wèn)題建模困難。
七、模糊綜合評(píng)價(jià)法
模糊理論是美國(guó)加州大學(xué)伯克力分校盧菲特?澤德教授于1965年首先提出的一種定量表達(dá)工具,用來(lái)表達(dá)某些無(wú)法明確定義的模糊性概念。事物的某些狀態(tài)或?qū)傩匀缒谢蚺梢悦鞔_區(qū)分,但是如漂亮或不漂亮、高或矮之類(lèi)帶有主觀(guān)意識(shí)的屬性,則很難以明確的標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)分,模糊理論接受自然界模糊性現(xiàn)象存在的事實(shí),并將其量化,進(jìn)行相關(guān)研究。
風(fēng)險(xiǎn)也具有模糊性,主要表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)度或大小很難進(jìn)行明確的界定。模糊綜合評(píng)價(jià)法將項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大小用模糊子集進(jìn)行表達(dá),利用隸屬度及模糊推理的概念對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行排序,以改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)法為基礎(chǔ),采用層次分析法(AHP)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)遞階層次結(jié)構(gòu),采用專(zhuān)家調(diào)查法確定各層次內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)權(quán)重,逐級(jí)進(jìn)行模糊運(yùn)算,直至總目標(biāo)層,最終獲得項(xiàng)目各個(gè)層級(jí)以及整體的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。該方法將風(fēng)險(xiǎn)的定性和定量分析相結(jié)合,對(duì)于難以量化的風(fēng)險(xiǎn)因素如法律變動(dòng),也能進(jìn)行有效分析,不依賴(lài)絕對(duì)指標(biāo),避免標(biāo)準(zhǔn)不合理導(dǎo)致的偏差。缺點(diǎn)是專(zhuān)家的主觀(guān)偏見(jiàn)和能力水平可能會(huì)影響結(jié)果,對(duì)隸屬度變化時(shí)評(píng)價(jià)結(jié)果改變的波動(dòng)性利用不夠。
八、風(fēng)險(xiǎn)矩陣法
該方法又稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)值法,1998年由Paul R等人提出。該方法將風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率和影響程度分級(jí)評(píng)分,然后分別作為矩陣的行和列形成風(fēng)險(xiǎn)矩陣,將風(fēng)險(xiǎn)概率和風(fēng)險(xiǎn)后果估計(jì)值(0~1)相乘得到風(fēng)險(xiǎn)值,進(jìn)而按照風(fēng)險(xiǎn)事件在矩陣中的位置作出評(píng)估。該方法使用簡(jiǎn)單快捷。缺點(diǎn)是計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)概率往往需要?dú)v史數(shù)據(jù);由于風(fēng)險(xiǎn)的隨機(jī)性和影響的模糊性,易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)結(jié)。
九、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(ANN)
該方法是模仿生物大腦結(jié)構(gòu)和功能而形成的一類(lèi)信息處理系統(tǒng),最先由美國(guó)生物學(xué)家Warren Mcculloch和數(shù)學(xué)家Walter Pitts于1943年提出,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展已經(jīng)成為多學(xué)科綜合的前沿學(xué)科。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基本結(jié)構(gòu)單元是神經(jīng)元,它一般是多個(gè)輸入、一個(gè)輸出的非線(xiàn)性單元,按照一定的層次結(jié)構(gòu)排列,每層神經(jīng)元以加權(quán)方式與其他層次上的神經(jīng)元連接構(gòu)成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)連接方式的不同,目前已有30多種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),最常用的是誤差反向傳播的多層前饋式網(wǎng)絡(luò),即BP網(wǎng)絡(luò)。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)作模式是建立神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)連接,通過(guò)學(xué)習(xí)規(guī)則或自組織等過(guò)程建立相應(yīng)的非線(xiàn)性數(shù)學(xué)模型,經(jīng)過(guò)多次信息輸入和輸出比對(duì),并不斷進(jìn)行修正,使輸出結(jié)果與實(shí)際值之間差距不斷縮小。優(yōu)點(diǎn):具有自學(xué)習(xí)、自組織適應(yīng)能力和強(qiáng)容錯(cuò)性等特性;避免了大量的繁瑣計(jì)算,使評(píng)價(jià)工作更簡(jiǎn)便易行;主要是通過(guò)對(duì)以往的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí),獲取經(jīng)驗(yàn),弱化了確定各因素權(quán)重時(shí)的人為因素。缺點(diǎn):選擇網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不當(dāng)會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果;輸出結(jié)果不能體現(xiàn)單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的重要程度;泛化能力差,不適用于多目標(biāo)的評(píng)價(jià)過(guò)程,項(xiàng)目具有獨(dú)特性、一次性的特點(diǎn)。
十、灰色評(píng)價(jià)方法
灰色系統(tǒng)理論是我國(guó)著名學(xué)者鄧聚龍于1982年提出的,他根據(jù)信息的清晰程度,將系統(tǒng)分為白色、黑色和灰色,白色系統(tǒng)信息完全可見(jiàn),黑色系統(tǒng)信息未知,灰色系統(tǒng)介于兩者之間,分析過(guò)程中可充分利用已知信息將灰色系統(tǒng)的灰色性白化,分析方法有灰色聚類(lèi)法、灰色關(guān)聯(lián)分析法等。灰色關(guān)聯(lián)分析是根據(jù)因素之間發(fā)展態(tài)勢(shì)的相似或者相異程度來(lái)衡量因素間關(guān)聯(lián)度的方法。灰色評(píng)價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn):對(duì)樣本量要求不高,不要求樣本服從任何分布,可以有效地克服復(fù)雜系統(tǒng)的層次復(fù)雜性、結(jié)構(gòu)關(guān)系的模糊性、動(dòng)態(tài)變化的隨機(jī)性、指標(biāo)數(shù)據(jù)的不完全性和不確定性,排除認(rèn)為影響,數(shù)據(jù)不必進(jìn)行歸一化處理,可靠性強(qiáng)。缺點(diǎn):樣本數(shù)據(jù)具有時(shí)間序列特性,綜合評(píng)價(jià)結(jié)果具有“相對(duì)評(píng)價(jià)”的缺點(diǎn),需要確定分辨率,其選擇標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)定性和定量分析,為選擇最佳風(fēng)險(xiǎn)處理手段提供了可靠的依據(jù)。上述風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法有各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),有的方法以全面、精確為特點(diǎn),有的方法以簡(jiǎn)單易用為優(yōu)勢(shì),一些方法可以同時(shí)處理風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,各方法之間也有相互交叉、相互引用的情況,在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)根據(jù)掌握資料程度、項(xiàng)目實(shí)際情況具體選擇。1992年英國(guó)里丁大學(xué)Simister教授對(duì)英國(guó)項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)的37名會(huì)員進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)應(yīng)用方面的調(diào)查,結(jié)果顯示盡管有很多新的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,但傳統(tǒng)的調(diào)查打分法、蒙特卡洛模擬和計(jì)劃評(píng)審法使用率達(dá)70%。據(jù)統(tǒng)計(jì),由于資料稀缺和時(shí)間緊迫,75%的項(xiàng)目經(jīng)理傾向于采用專(zhuān)家調(diào)查打分,將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主觀(guān)量化。未來(lái)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理將更加注重一體化和動(dòng)態(tài)持續(xù)性,風(fēng)險(xiǎn)的量化分析越來(lái)越受到重視,隨著傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法不斷改進(jìn),新方法的不斷完善,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將會(huì)使項(xiàng)目管理更加科學(xué)有效。
(作者單位:重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院)
主要參考文獻(xiàn)
[1]廖詩(shī)娜.PPP項(xiàng)目定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法比較[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010.6.
[2]楊義燦.投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)的理論、方法及應(yīng)用研究[D].南京: 河海大學(xué),2000.
[3]Paul R,Garvey PR,Lansdowne ZF. Risk matrix:an approach for identifying,assessing,and ranking program risks[J].Air Journal of Logistics,1998.25.
[4]易軍,許忠保,劉小鵬.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的工程應(yīng)用及展望[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007.22.
【關(guān)鍵詞】土木工程項(xiàng)目;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
大型土木工程項(xiàng)目投資大,工期長(zhǎng),參與人員多,在整個(gè)過(guò)程中會(huì)受到各種外界因素和內(nèi)部因素的干擾,項(xiàng)目承包企業(yè)在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中不可避免地面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)。為了更有效地完成工程項(xiàng)目的目標(biāo),企業(yè)需對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。在項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)中,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是基礎(chǔ)。如果沒(méi)有具體可靠的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)管理中的風(fēng)險(xiǎn)決策失去依據(jù),大大增加項(xiàng)目的成本,再次造成風(fēng)險(xiǎn)。
1.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用
土木工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是對(duì)在工程項(xiàng)目建設(shè)的全過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)的各種不確定性及其可能造成的各種影響和影響程度進(jìn)行評(píng)價(jià)和估計(jì),通過(guò)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的分析和自身能力的的評(píng)估,采取相應(yīng)的對(duì)策,從而減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和其帶來(lái)的不利影響。在土木工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié),其主要作用有:
1.1確定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大小的先后順序
通過(guò)對(duì)工程項(xiàng)目中可能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,包括風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的概率和后果,分析它們對(duì)項(xiàng)目的影響程度,對(duì)它們進(jìn)行排序,為決定風(fēng)險(xiǎn)控制先后順序和風(fēng)險(xiǎn)控制措施提供依據(jù)。
1.2找出各種風(fēng)險(xiǎn)事件間的內(nèi)在聯(lián)系
工程項(xiàng)目中各種風(fēng)險(xiǎn)事件,看似互不相關(guān),但當(dāng)進(jìn)行詳細(xì)的分析評(píng)價(jià)后,便會(huì)發(fā)現(xiàn)某些風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)源可能是相同的或有密切關(guān)聯(lián)的。掌握了風(fēng)險(xiǎn)事件間的內(nèi)在聯(lián)系,便可以在以后的風(fēng)險(xiǎn)管理中重點(diǎn)控制相同的風(fēng)險(xiǎn)源,消除其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
1.3進(jìn)一步認(rèn)識(shí)已估計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和引起的損失,降低風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)過(guò)程中的不確定性
當(dāng)發(fā)現(xiàn)評(píng)估結(jié)果和現(xiàn)狀出入較大時(shí),可根據(jù)工程項(xiàng)目進(jìn)展現(xiàn)狀,改進(jìn)評(píng)估方法,重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的概率和可能的后果。
2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟
土木工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通常包括以下三個(gè)主要步驟:
2.1收集數(shù)據(jù)和資料
收集與所要分析的風(fēng)險(xiǎn)事件相關(guān)的數(shù)據(jù)和資料,這些數(shù)據(jù)和資料既可以從已建好的類(lèi)似工程項(xiàng)目的歷史記錄中獲得,也可以在工程建設(shè)中得到。
2.2建立風(fēng)險(xiǎn)分析模型
基于以取得的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)事件的數(shù)據(jù)資料,確定風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性和可能的結(jié)果。通常用概率來(lái)表示風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性,用費(fèi)用損失或建設(shè)工期的拖后來(lái)表示可能的結(jié)果。
2.3評(píng)價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)
在建立風(fēng)險(xiǎn)事件的分析模型和量化其發(fā)生可能性后,接著就要全面評(píng)價(jià)這些風(fēng)險(xiǎn)的影響,在評(píng)價(jià)過(guò)程中應(yīng)把風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率與可能結(jié)果結(jié)合起來(lái)。
3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要方法
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法有很多,常見(jiàn)的有專(zhuān)家調(diào)查法、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法、蒙特卡羅模擬法、敏感性分析法等。
3.1專(zhuān)家調(diào)查法
專(zhuān)家調(diào)查法又稱(chēng)德?tīng)栰撤ǎ绹?guó)蘭德公司于1964年首先將其用于技術(shù)預(yù)測(cè)中。它是在專(zhuān)家個(gè)人判斷和專(zhuān)家會(huì)議方法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種直觀(guān)預(yù)測(cè)方法。這種方法通常分三步進(jìn)行:首先,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)定量辨識(shí)將土木工程項(xiàng)目可能遇到的所有風(fēng)險(xiǎn)列出,擬定風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表;然后,利用專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)的重要性進(jìn)行評(píng)估,確定各風(fēng)險(xiǎn)因素的等級(jí)值和權(quán)重;最后,用各風(fēng)險(xiǎn)因素等級(jí)值乘以權(quán)重得到每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的得分,將各風(fēng)險(xiǎn)因素的得分求和,綜合成整個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
專(zhuān)家調(diào)查法易于操作,應(yīng)用廣泛,特別適用于客觀(guān)數(shù)據(jù)資料缺乏情況下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,或其它方法難以進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
3.2層次分析法
層次分析法又稱(chēng)AHP法,是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩蒂于上個(gè)世紀(jì)70年代初提出的。它是將與決策有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法,其在工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中運(yùn)用靈活、易于理解,并且具有精度較高。層次分析法的基本思路是將復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題分解為各個(gè)組成因素,根據(jù)這些因素之間的關(guān)系將它們分組形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu),通過(guò)兩兩比較的方式確定層次中各因素的相對(duì)重要性,然后綜合人的判斷來(lái)決定各因素相對(duì)重要性總的排序。AHP法大體可分為七個(gè)步驟:(1)建立層次結(jié)構(gòu)模型;(2)構(gòu)造對(duì)比矩陣;(3)計(jì)算權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn);(4)計(jì)算組合權(quán)向量并做組合一致性檢驗(yàn);(5)構(gòu)造判斷矩陣;(6)計(jì)算權(quán)重向量;(7)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。
層次分析法簡(jiǎn)單明了,既可以用于評(píng)估工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等單項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)水平,又可用于評(píng)估工程項(xiàng)目不同方案的綜合風(fēng)險(xiǎn)水平。
3.3模糊數(shù)學(xué)法
模糊數(shù)學(xué)法是利用模糊數(shù)學(xué)集合理論分析評(píng)估工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的一種方法。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題,適合各種非確定性問(wèn)題的解決。美國(guó)學(xué)者查德于1965年首次提出模糊集合理論的概念,用來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)過(guò)程中難以用數(shù)字來(lái)定量描述的模糊行為和活動(dòng)建立模型。模糊數(shù)學(xué)法在處理非數(shù)學(xué)化、模糊、難定義的變量時(shí)具有獨(dú)到之處,并能提供合理的數(shù)學(xué)規(guī)劃去解決變量問(wèn)題,得到的數(shù)學(xué)結(jié)果又能通過(guò)一定的方法轉(zhuǎn)為相應(yīng)的語(yǔ)言描述。
大型土木工程項(xiàng)目中各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素絕大多數(shù)都難以準(zhǔn)確地進(jìn)行定量描述,但都可以根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)或?qū)<抑R(shí),用語(yǔ)言描述出它們的性質(zhì)及其可能的影響結(jié)果。并且,現(xiàn)有的絕大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型都是需要輸入一些定量,而與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的大部分信息都難以用數(shù)學(xué)表示,卻易于用語(yǔ)言來(lái)描述,這種特性最適于采用模糊數(shù)學(xué)法。
3.4蒙特卡羅模擬法
蒙特卡羅法,又稱(chēng)隨機(jī)抽樣或統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)方法,是估計(jì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和工程風(fēng)險(xiǎn)一種常用方法。它的基本思想是:當(dāng)所要求解的問(wèn)題是某種事件出現(xiàn)的概率,或者是某個(gè)隨機(jī)變量的期望值時(shí),可以通過(guò)某種試驗(yàn)的方法得到這種事件出現(xiàn)的頻率或者這個(gè)隨機(jī)變數(shù)的平均值,并用它們作為問(wèn)題的解。應(yīng)用蒙特卡羅方法可以直接處理各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的不確定性,并把這種不確定性的影響以概率分布的形式表示出來(lái)。蒙特卡羅法可歸結(jié)為三個(gè)主要步驟:構(gòu)造或描述概率過(guò)程;實(shí)現(xiàn)從已知概率分布抽樣;建立各種估計(jì)量。它是一種多元素變化分析方法,在該方法中所有的因素都同時(shí)受風(fēng)險(xiǎn)不確定性的影響,可以編制計(jì)算機(jī)程序來(lái)對(duì)處理模擬過(guò)程,以節(jié)約時(shí)間。總之,該方法既可以對(duì)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,又可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行定量評(píng)價(jià),比較適合在大型土木工程項(xiàng)目中使用。
3.5敏感性分析法
敏感性分析法是從定量分析的角度研究有關(guān)因素發(fā)生某種變化對(duì)某一個(gè)或一組關(guān)鍵指標(biāo)影響程度的一種不確定分析技術(shù)。其實(shí)質(zhì)是通過(guò)逐一改變相關(guān)變量數(shù)值的方法來(lái)解釋關(guān)鍵指標(biāo)受這些因素變動(dòng)影響大小的規(guī)律。敏感性分析的目的是:研究風(fēng)險(xiǎn)因素的波動(dòng)將引起的工程項(xiàng)目目標(biāo)的變動(dòng)范圍;找出項(xiàng)目的最重要風(fēng)險(xiǎn)因素,并進(jìn)一步分析產(chǎn)生該風(fēng)險(xiǎn)因素的根源;通過(guò)敏感性大小對(duì)比和可能出現(xiàn)的最有利與最不利的范圍分析,尋找替代方案或?qū)υ桨覆扇】刂拼胧⒋_定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大小。基本步驟是:(1)確定敏感性分析指標(biāo);(2)計(jì)算方案的目標(biāo)值;(3)選取不確定因素;(4)計(jì)算不確定因素變動(dòng)時(shí)對(duì)分析指標(biāo)的影響程度;(5)找出敏感因素,進(jìn)行分析和采取措施,以提高方案的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
敏感性分析方法通常在項(xiàng)目決策階段的可行性研究中使用,來(lái)分析工程風(fēng)險(xiǎn)。它能向決策者簡(jiǎn)要提供可能影響項(xiàng)目成本變化的因素及其影響的重要程度,使決策者在做決策時(shí)重點(diǎn)考慮敏感因素對(duì)成本的影響。因此,敏感性分析方法被認(rèn)為是一個(gè)有用的決策工具。
4.結(jié)束語(yǔ)
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是土木工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法是目前研究的熱點(diǎn),但并沒(méi)有哪一種方法是盡善盡美的,要對(duì)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行較準(zhǔn)確的評(píng)估,就必須把多種評(píng)估方法結(jié)合起來(lái),并根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),選擇不同的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。
【參考文獻(xiàn)】
[1]周嬌,李瑞明.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J].中國(guó)科技信息.2010.
[2]郭澤宜.我國(guó)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估述評(píng)[J].廣東科技.2009.
關(guān)鍵詞:通信工程項(xiàng)目 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 基本方法
在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,通信越來(lái)越成為人們生活中不可或缺的一部分,可以說(shuō)現(xiàn)實(shí)生活中的每個(gè)人都與通信息息相關(guān)。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使通信更加具有快速性與便捷性的特點(diǎn),這無(wú)疑給人們的日常生活帶來(lái)了便利。這些因素都推動(dòng)了通信工程項(xiàng)目事業(yè)的快速發(fā)展,在發(fā)展的同時(shí),也必須重視通信工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)大了用戶(hù)的選擇范圍,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)讓其不得不降低利潤(rùn),來(lái)吸引更多的用戶(hù),這難免會(huì)在企業(yè)之間形成一種惡性競(jìng)爭(zhēng)。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)管理中的重要環(huán)節(jié),有效的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
一、通信工程項(xiàng)目的基本資料
(一)風(fēng)險(xiǎn)管理中遵循的四大原則
在通信工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中必須遵循四大原則,這四大原則分別是全面性原則、持續(xù)性原則、主動(dòng)性原則以及透明性原則。企業(yè)在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理分析時(shí),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估要具有全面性,對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估都要面面俱到,不管是現(xiàn)在已經(jīng)確定的還是未知的都應(yīng)該涉及到,尤其是隱性風(fēng)險(xiǎn)。此外,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估還要具有持續(xù)性,在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中要持續(xù)跟進(jìn),要與項(xiàng)目共同進(jìn)退。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要具有主動(dòng)性原則,不能以一種被動(dòng)姿態(tài),直到發(fā)生威脅才采取修補(bǔ)措施,要積極主動(dòng)地去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題。由于通信項(xiàng)目工程所涉及的利益鏈較長(zhǎng),因此在風(fēng)險(xiǎn)管理中必須實(shí)施透明性原則,這樣才能有利于工作的開(kāi)展。
(二)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性概述
項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理屬于項(xiàng)目高層次管理,具有嚴(yán)密的理論和體系,相對(duì)于項(xiàng)目管理的其他知識(shí)領(lǐng)域,具有更強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性和理論性。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)具有重大的意義,它能預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)并采取相應(yīng)的防范風(fēng)險(xiǎn)的措施,減小了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)上火=或者是名譽(yù)上的損失。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不僅僅具有重要性,更具有必要性,可以說(shuō)它是企業(yè)的衛(wèi)士,為企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航,來(lái)避免可能會(huì)遇到的危險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的核心環(huán)節(jié),它對(duì)已經(jīng)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)用相關(guān)技術(shù)手段進(jìn)行分析,以確定風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律、對(duì)項(xiàng)目的影響程度以及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性等信息。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估無(wú)論是在技術(shù)還是理論基礎(chǔ)上都有較大的難度,因此更加應(yīng)該重視風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的有效性。
(三)風(fēng)險(xiǎn)管理的主要過(guò)程
風(fēng)險(xiǎn)管理主要分為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控等五個(gè)基本過(guò)程。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃是一個(gè)提前制定方案的過(guò)程,是整個(gè)過(guò)程中的第一個(gè)步驟,也是具有關(guān)鍵作用的一步。在這個(gè)過(guò)程中,需要對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行整體規(guī)劃,制定出具體的實(shí)施方案。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是對(duì)各個(gè)因素、環(huán)境等可能產(chǎn)生的項(xiàng)目進(jìn)行分析,識(shí)別出這些因素能否會(huì)對(duì)項(xiàng)目的有序開(kāi)展產(chǎn)生不良的影響。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的方式具有多樣性,例如流程圖法、頭腦風(fēng)暴法、情景分析法、德?tīng)柗品ā⒚舾行苑治龇癝WOT分析法等,需要在適當(dāng)?shù)那闆r下采取適當(dāng)?shù)姆椒ǎ匾獣r(shí)可多種方法結(jié)合。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是對(duì)具有風(fēng)險(xiǎn)的因素進(jìn)行整合分析,確定風(fēng)險(xiǎn)會(huì)給這個(gè)項(xiàng)目造成怎么樣的影響。
二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中出現(xiàn)的問(wèn)題以及相應(yīng)的對(duì)策
(一)通信工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重視程度分析
就我國(guó)目前的情況來(lái)看,大多數(shù)管理者對(duì)通信工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重視程度還不夠,對(duì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)還比較淡薄。并且,有相當(dāng)一部分的企業(yè)沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的組織機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,提出并實(shí)施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方案,來(lái)減少企業(yè)可能因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)而損失的經(jīng)濟(jì)利益。有一部分企業(yè)管理者認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估沒(méi)有任何意義,企業(yè)只要做好現(xiàn)在在做的本職工作就不會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。但造成風(fēng)險(xiǎn)的因素是多方面的,不僅僅是企業(yè)內(nèi)部因素,還有外部環(huán)境因素的影響。因此,企業(yè)管理者要提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重視程度,必須將通信項(xiàng)目工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估放在重要的位置。設(shè)置專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu),仔細(xì)地分析、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)并提出相應(yīng)的解決措施,嚴(yán)格按照風(fēng)險(xiǎn)管理的各個(gè)步驟,嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)企業(yè)內(nèi)部因素和外部環(huán)境因素整合分析,擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估范圍。
(二)人為因素的影響
在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量的因素中,人為因素占了很重要的一部分。在評(píng)估過(guò)程中可能出現(xiàn)人為的失誤,或者由于評(píng)估人員知識(shí)水平、能力水平有限,忽視了較大的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不具有全面性,給企業(yè)造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,需要重視評(píng)估人員的素質(zhì)培養(yǎng),提高其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力,成立專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理部門(mén)。評(píng)估人員在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),要注重考慮因素的全面性,避免遺漏情況的出現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法和技巧的運(yùn)用要合理。評(píng)估人員是影響能否進(jìn)行有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要因素,后續(xù)工作的開(kāi)展都需要以他們的工作結(jié)果為基礎(chǔ),因此必須重視這一環(huán)節(jié)。
三、結(jié)束語(yǔ)
信息技術(shù)的發(fā)展使通信逐漸融入了我們的生活,在通信工程項(xiàng)目建設(shè)取得較大發(fā)展的同時(shí),也不能忽視它目前還存在的一些問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)通信工程項(xiàng)目管理的重要環(huán)節(jié),有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有利于企業(yè)通信工程項(xiàng)目的有序開(kāi)展,有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)可以讓企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得一席之地。如果沒(méi)有這項(xiàng)工作,風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生,企業(yè)就承擔(dān)了損失經(jīng)濟(jì)效益甚至更大的后果。因此,企業(yè)在管理中必須重視運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
參考文獻(xiàn):
部級(jí)期刊
中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì);住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所;中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司主辦
部級(jí)期刊
中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所主辦
統(tǒng)計(jì)源期刊
黑龍江省信息技術(shù)學(xué)會(huì);中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院;中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部電子信息中心主辦
統(tǒng)計(jì)源期刊
知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司;中國(guó)發(fā)明協(xié)會(huì)主辦