序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇宏觀經(jīng)濟(jì)狀況，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

1, the north China water conservancy and hydropower college graduate school of zhengzhou 450011; 2, wuhan university graduate school of wuhan 470072

摘要：現(xiàn)行判斷宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)繁多，且判斷標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，使得判斷宏觀經(jīng)濟(jì)整體狀況不盡如人意。本文筆者提出一種全新的、并能夠直接反映宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的研究方法――群體綜合指數(shù)判斷方法，并將此方法運(yùn)用在實(shí)例中，判斷和分析了一國宏觀經(jīng)濟(jì)的形勢，證明了其正確性和科學(xué)性。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì) 判斷標(biāo)準(zhǔn) 群體綜合指數(shù)判斷方法

Abstract: the current macroeconomic indicators judge various, and the judgment standard is endless and same, make judgment macroeconomic overall condition not satisfactory. In this paper the author puts forward a kind of brand-new, and can directly reflect the research methods of macro-economic conditions-group composite index judging method, and the method is used in the example, the judgment and analysis of a country macroeconomic situation, prove the correctness and scientific.

Keywords: macroeconomic judgment standard group composite index judge method

中圖分類號(hào)：F123.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1 緒論

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)似乎成為了一國經(jīng)濟(jì)生活中的客觀現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有起必有落，大起必大落。我國自改革開放以來，事實(shí)上也面臨著膨脹與衰退的反復(fù)。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)必然影響到經(jīng)濟(jì)主體的行為。所以，必須加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷和分析。

縱觀當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)判斷的研究方法，有美國的綜合指數(shù)法、國內(nèi)基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)判法，還有全新的人工神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)理論景氣觀測法，但這些方法都或多或少的存在著一定的弊端。所以，在本文中，筆者討論并提出了一種基于宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)群體的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況判斷方法。

2 群體綜合指數(shù)判斷方法

此方法是從宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中選取比較重要的指標(biāo)，作為一個(gè)評(píng)價(jià)群體，將指標(biāo)月數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，使其具有可比性，利用指標(biāo)群體及其均值的變化趨勢來判別宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況及預(yù)測經(jīng)濟(jì)的未來趨勢。步驟如下：

2.1數(shù)據(jù)的收集整理

選取重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如GDP、CPI、PPI等，至少20個(gè)。將這些指標(biāo)的月數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，得

其中：

2.2 數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

在數(shù)據(jù)分析之前，我們通常需要先將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，然后利用標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，對(duì)測評(píng)方案的作用力同趨化，并且具有可比性。

Min-max標(biāo)準(zhǔn)化方法是對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行線性變換。設(shè)minA和maxA分別為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)A的最小值和最大值，將A的一個(gè)原始值通過min-max標(biāo)準(zhǔn)化映射成在區(qū)間[0,1]中的值，其公式為：

（公式1）

將每一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的月數(shù)據(jù)都標(biāo)準(zhǔn)化之后，便得：

2.3計(jì)算群體綜合指數(shù)

將每個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)化后的宏觀數(shù)據(jù)平均化，及

（公式2）

得到群體綜合指數(shù)：

3.案例分析

在本案例中，筆者選取德國作為研究對(duì)象，對(duì)群體綜合指數(shù)判斷方法進(jìn)行驗(yàn)證和說明。由于股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表，股市的起伏能夠很好地反映該國經(jīng)濟(jì)的狀況，所以在本章中，筆者選取德國法蘭克福指數(shù)作為反映德國宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的對(duì)比參考指標(biāo)。

3.1數(shù)據(jù)的收集整理

根據(jù)德國實(shí)體經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，篩選出23個(gè)能夠反映德國宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)，如GFK消費(fèi)者信心指數(shù)、PMI、CPI等等，同時(shí)選取法蘭克福指數(shù)（DAX）作為對(duì)比指標(biāo)，時(shí)間區(qū)間為2008年1月到2011年9月。由于數(shù)據(jù)繁雜，現(xiàn)只選取出德國2008.01~2008.10期間的GFK消費(fèi)者信心指數(shù)（即下表中A）、PMI(即下表中B)、CPI(即下表中C)三個(gè)指標(biāo)的月數(shù)據(jù)進(jìn)行具體統(tǒng)計(jì)整理，得

3.2 數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

根據(jù)公式1，將每一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的月數(shù)據(jù)及法蘭克福指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化之后，得：

3.3計(jì)算群體綜合指數(shù)

由公式2計(jì)算得群體綜合指數(shù)：

3.4判斷分析

將計(jì)算得出的群體綜合指數(shù)和經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的法蘭克福指數(shù)在EXCEL中作圖得到德國指標(biāo)對(duì)比圖，為了分析方面，對(duì)其進(jìn)行簡化從而得到群體綜合指數(shù)―法蘭克福指數(shù)圖，進(jìn)而可以進(jìn)行對(duì)比研究。

從上圖分析知：

①從經(jīng)濟(jì)狀況角度分析：2008.01―2008.08與2010.03―2011.09這兩個(gè)時(shí)間區(qū)間，德國群體綜合指數(shù)處于50%線和80%之間，說明此時(shí)德國經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)狀況良好，這與德國的實(shí)際經(jīng)濟(jì)是客觀符合的；2008.09―2009.11與2009.08―2010.02這兩個(gè)時(shí)間段，德國群體綜合指數(shù)處于30%線和50%線之間，顯示此時(shí)的德國的經(jīng)濟(jì)疲軟，而2008.09―2009.11時(shí)間區(qū)間的經(jīng)濟(jì)背景是全球開始陷入金融危機(jī)，作為出口為主導(dǎo)的德國經(jīng)濟(jì)受到很到?jīng)_擊，經(jīng)濟(jì)狀況疲軟，而2009.08―2010.02時(shí)間區(qū)間則處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的末期，經(jīng)濟(jì)雖有好轉(zhuǎn)，但總體疲軟；2008.12―2009.07時(shí)間區(qū)間，德國群體綜合指數(shù)處于30%一下，聯(lián)系當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，全球深陷處于金融危機(jī)之中，處于危機(jī)最艱難階段，德國經(jīng)濟(jì)惡化，經(jīng)濟(jì)形勢異常嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)十分蕭條。實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況與群體綜合指數(shù)判斷方法很好的契合很好地驗(yàn)證了群體綜合判斷方法對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的判別作用。

②從經(jīng)濟(jì)走勢角度分析：2008.06―2008.11時(shí)間區(qū)間，德國群體綜合指數(shù)曲線處于下行過程，顯示德國經(jīng)濟(jì)處于下行過程，考慮到當(dāng)時(shí)由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)正在向全球蔓延，開始影響其他國家經(jīng)濟(jì)，德國亦無法免受其害的事實(shí)，綜合指數(shù)的判斷方法與德國實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況是符合的；2009.07―2011.04時(shí)間區(qū)間，群體綜合指數(shù)曲線處于上行通道，顯示德國經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇階段，經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張狀態(tài)，這與德國當(dāng)時(shí)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況是客觀相符的；2011.05―2011.09時(shí)間區(qū)間，德國綜合指數(shù)曲線處于下行通道，顯示德國經(jīng)濟(jì)處于下滑狀態(tài)，而此時(shí)歐元區(qū)正深陷歐債危機(jī)不能自拔，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑，作為歐元區(qū)三駕馬車之一的德國，無法獨(dú)善其身，經(jīng)濟(jì)受到拖累，這些事實(shí)都驗(yàn)證了群體綜合指數(shù)判斷方法的科學(xué)性。

③通過對(duì)比分析可知，作為德國經(jīng)濟(jì)晴雨表的法蘭克福指數(shù)的走勢與群體綜合指數(shù)的走勢基本吻合，兩者的正相關(guān)性很強(qiáng)。所以，群體綜合指數(shù)在一定程度上可以正確、全面得反正出德國宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，具有一定的科學(xué)性。

4 結(jié)束語

篇2

關(guān)鍵字：證券市場 宏觀經(jīng)濟(jì) 群體證券綜合指數(shù)判斷方法

Abstract: this paper presents a new judge the world, the methods of macro economic group composite index judgment method, the macroeconomic judge.

Key word: securities market macroeconomic group composite index judge method

中圖分類號(hào)： F830.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1緒論

如今，全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了一個(gè)緊密聯(lián)系的統(tǒng)一整體，并且經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)已成常態(tài)，其影響范圍已經(jīng)擴(kuò)大至全球。任何一個(gè)國家在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中都不能獨(dú)善其身，因而，正確掌握全球宏觀經(jīng)濟(jì)的狀況顯得十分必要。正確把握宏觀經(jīng)濟(jì)的狀況，有利于政府機(jī)構(gòu)采取及時(shí)、相應(yīng)的政策，應(yīng)對(duì)全球性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，減少其對(duì)本國經(jīng)濟(jì)造成的影響。

現(xiàn)行的宏觀經(jīng)濟(jì)判斷方法大多是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方法，基本上都是以一國為單位，各自監(jiān)測，且由于各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的制定標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)時(shí)間亦有所差異，這就造成了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測的片面性和滯后性，因而無法比較全面、準(zhǔn)確和及時(shí)地判斷當(dāng)前的全球宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。但是，被稱為國民經(jīng)濟(jì)“晴雨表”的證券市場因?yàn)槟軌蚓C合反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)維度，客觀上為觀察和監(jiān)控經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況提供了直觀的指標(biāo)，并且由于證券市場運(yùn)行機(jī)理的特點(diǎn)，其對(duì)市場信息的敏感性也優(yōu)于絕大多數(shù)的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。基于傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)判斷方法的缺陷及證券市場的獨(dú)特優(yōu)越性，筆者提出一種新的判斷世界宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的方法――群體證券綜合指數(shù)判斷方法。

2 群體證券綜合指數(shù)判斷方法

此方法就是在全球股市中選取若干比較重要的證券指數(shù)，作為一個(gè)評(píng)價(jià)群體，并對(duì)群體樣本指標(biāo)月數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，然后將標(biāo)準(zhǔn)化后的月數(shù)據(jù)平均化，得到群體證券綜合評(píng)價(jià)指數(shù)作為評(píng)價(jià)全球經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)。步驟如下：

2.1群體樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理

選取世界比較重要的證券市場指數(shù)，在本文中，筆者選取了美國的道瓊斯工業(yè)指數(shù)、日經(jīng)指數(shù)、金融時(shí)報(bào)指數(shù)、加拿大指數(shù)、法蘭克福指數(shù)、瑞士SSMI指數(shù)、澳洲綜合指數(shù)、深證指數(shù)及巴黎政商指數(shù)等共計(jì)9個(gè)指數(shù)作為群體樣本，研究時(shí)間為：2007.05――2011.10。由于數(shù)據(jù)繁多，篇幅有限，在此只列出深證指數(shù)（公式中的A）、道瓊斯工業(yè)指數(shù)（公式中的B）及日經(jīng)指數(shù)(公式中的C)三個(gè)證券指數(shù)，所截取時(shí)間區(qū)間為2007.05――2008.05。

2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

在數(shù)據(jù)分析之前，我們通常需要先將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，然后利用標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，對(duì)測評(píng)方案的作用力同趨化，并且具有可比性。 min-max標(biāo)準(zhǔn)化方法是對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行線性變換。設(shè)minA和maxA分別為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)A的最小值和最大值，將A的一個(gè)原始值通過min-max標(biāo)準(zhǔn)化映射成在區(qū)間[0,1]中的值，其公式為：（公式1）利用公式1將每一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的月數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化之后，得：

2.4判斷分析

證券群體綜合指數(shù)在EXCE中可以生成一條平滑的連續(xù)曲線，由曲線的走勢，可以分析出全球經(jīng)濟(jì)的變化趨勢，即上升、平穩(wěn)或衰退。當(dāng)曲線處于30%線以下，說明全球經(jīng)濟(jì)處于危機(jī)時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)惡化；當(dāng)曲線處于30%與50%線之間，說明全球經(jīng)濟(jì)處于疲軟狀態(tài)；當(dāng)曲線處于50%與80線，全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好；當(dāng)曲線位于80%線之上，則說明全球經(jīng)濟(jì)過熱，存在泡沫風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)證券群體綜合指數(shù)生成的變化曲線，如下圖：

可以得出以下結(jié)論：

（1）從經(jīng)濟(jì)變化趨勢角度定性分析。在2007.10――2009.02時(shí)間區(qū)間，證券群體綜合指數(shù)處于下行通道，預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)也處于下跌趨勢，全球經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入全面衰退。其時(shí)由美國次貸危機(jī)引發(fā)的國內(nèi)金融危機(jī)愈演愈烈，開始向全球范圍蔓延，最終引發(fā)全球性的金融危機(jī)。全球經(jīng)濟(jì)每況愈下，步入衰退；在2009.02――2009.12時(shí)間區(qū)間，證券群體綜合指數(shù)處于上行通道，說明全球經(jīng)濟(jì)開始上漲。回顧這段時(shí)間：在各國政府的共同努力下，全球經(jīng)濟(jì)逐步回暖，經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，全球經(jīng)濟(jì)處于上升通道；在2009.12――2010.11時(shí)間區(qū)間，全球經(jīng)濟(jì)處于平穩(wěn)階段，整體經(jīng)濟(jì)狀況平穩(wěn)。

（2）從經(jīng)濟(jì)狀況角度定性分析。在2007.05――2007.12時(shí)間區(qū)間，全球經(jīng)濟(jì)狀況處于高位，經(jīng)濟(jì)過熱普遍存在，泡沫風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)顯現(xiàn)。從2007.10起，全球經(jīng)濟(jì)開始下滑，泡沫逐漸破裂，經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀。在2008.11――2009.04時(shí)間區(qū)間，全球經(jīng)濟(jì)處于嚴(yán)重危機(jī)時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)處于最艱難時(shí)期。在2009.05――2011.11時(shí)間區(qū)間，全球經(jīng)濟(jì)雖然有所復(fù)蘇，但整體水平疲軟，歐債危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景增加了不確定性。

3結(jié)論及應(yīng)用

通過利用證券群體綜合指數(shù)判斷方法分析得出的全球經(jīng)濟(jì)狀況與歷史情況是客觀相符合的，證明了這種方法的正確性、科學(xué)性和可行性。

篇3

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測；時(shí)間序列分析；回歸分析

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2015）10-0024-03

1 地區(qū)生產(chǎn)總值與產(chǎn)業(yè)比重分析

四川省經(jīng)濟(jì)總量在全國排名前十，經(jīng)濟(jì)增速快，在國務(wù)院的《“十二五”中期中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告》藍(lán)皮書中，四川省在省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排名第十，屬于上游區(qū)。為研究四川省宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，選取2004-2013年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以下所有數(shù)據(jù)來源為國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

GDP是宏觀經(jīng)濟(jì)中最受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，因?yàn)樗呛饬繃窠?jīng)濟(jì)發(fā)展情況最重要的一個(gè)指標(biāo)。2004-2013年間四川省年度地區(qū)生產(chǎn)總值與經(jīng)濟(jì)增長率（按可比價(jià)格計(jì)算）如圖1所示：

2007年及之前四川省經(jīng)濟(jì)增速都遠(yuǎn)超全國平均增速。而在2008年經(jīng)濟(jì)增速大幅下降，同比下降241%，其中既有全球金融危機(jī)的影響，也有國內(nèi)失業(yè)率上升和消費(fèi)需求疲軟等的影響，而且四川還遭遇了汶川大地震，但2008年四川省經(jīng)濟(jì)增速仍然領(lǐng)先于全國8.7%的增速。之后，國家執(zhí)行“四萬億”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，受這一政策影響，2009至2011年經(jīng)濟(jì)增速均超過去5年最高水平。然而在2012年與2013年，經(jīng)濟(jì)增速又陡然下降，尤其是2013年的經(jīng)濟(jì)增速跌至十年來的最低水平，但經(jīng)濟(jì)增速放緩卻未必是一件壞事，這往往伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，正如表1所示，自2011年起，第一產(chǎn)業(yè)比重一直在下降，第二產(chǎn)業(yè)比重保持著比重不增長的態(tài)勢，而第三產(chǎn)業(yè)所占比重卻逐年增加，這表明雖然經(jīng)濟(jì)增速放緩，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在穩(wěn)步進(jìn)行。

2 消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)分析

居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI在一定程度上反應(yīng)通貨膨脹的水平，過高的CPI表明市場通貨膨脹。國際上通常把3%作為警戒線，一般來說當(dāng)漲幅超過3%時(shí)，就認(rèn)為發(fā)生了通貨膨脹；當(dāng)漲幅超過5%時(shí)，就認(rèn)為發(fā)生了嚴(yán)重的通貨膨脹。四川省在2004，2007，2008，2011年這四年CPI漲幅較高，超過了正常水平，圖2展示了2004-2013年間四川省的CPI變化情況：

可以看出2004年CPI水平較高，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2004年全年CPI指數(shù)呈現(xiàn)中間高，兩頭低的態(tài)勢，其中6-9月的漲幅均超過5%，這主要是由于以下兩方面造成的：一是由于2004年經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過熱，投資大增，導(dǎo)致能源與原材料價(jià)格上漲，間接拉動(dòng)了下游產(chǎn)品的價(jià)格；二是食品價(jià)格的上漲成為價(jià)格上漲的主要推手，2004年食品價(jià)格上漲9.9%，其中糧價(jià)上漲尤為明顯，漲幅高達(dá)26.4%，這是因?yàn)樵?004年遭遇了糧食連續(xù)三年減產(chǎn)，庫存大幅減少的局面，糧食供給出現(xiàn)了一定程度的短缺，導(dǎo)致糧價(jià)上漲迅猛，尤其是2004年3-4月，國內(nèi)小麥價(jià)格達(dá)到歷史最高水平。

2007年CPI水平為這10年來的最高水平，導(dǎo)致2007年CPI水平較高的一大誘因是6月份的豬肉價(jià)格上漲，由于之前肉價(jià)過低，導(dǎo)致生豬存欄大幅下降，豬肉短期供應(yīng)不足導(dǎo)致豬肉價(jià)格上漲，另外飼料成本上漲以及上半年各地爆發(fā)的“豬藍(lán)耳病”疫情，都是導(dǎo)致豬肉價(jià)格的上漲的因素，豬肉作為百姓餐桌上肉類的主角，其價(jià)格的上漲很容易帶動(dòng)了整個(gè)CPI的上漲；另外，作為剛性需求產(chǎn)品的食用油和石油，兩大油的價(jià)格上漲是推動(dòng)CPI上漲的結(jié)構(gòu)性因素，其中我國大量進(jìn)口的食用植物油在國際市場上的價(jià)格幾乎上漲了一倍，而國際石油價(jià)格在2007年呈現(xiàn)觸底反彈，先抑后揚(yáng)的態(tài)勢，年初國際油價(jià)大幅下挫，但從3月份開始，油價(jià)開始反彈并持續(xù)走高，尤其是從7月份開始，油價(jià)大幅上揚(yáng)，至當(dāng)年的11月23日，國際油價(jià)已飆升至98.18美元的歷史最高價(jià)位；除了油價(jià)上漲帶來的結(jié)構(gòu)性上漲因素外，總量因素也不可忽視，2007年我國M2已高達(dá)40萬億，充裕的貨幣供給成為物價(jià)總水平上漲的另一影響因素。所以說2007年CPI居高不下的原因既有結(jié)構(gòu)性的因素，也有總量上的因素。

2008年的CPI增幅高達(dá)5.1%，但全年呈現(xiàn)前高后低的狀態(tài)，其中第四季度已基本回歸正常水平。除了受2007年CPI上漲的翹尾影響外，年初糧價(jià)大幅上漲所帶來的輸入性通脹不可忽視。以大豆市場為例，2008年國際大豆價(jià)格大幅上漲，我國大豆自給率較低，很大程度上依賴進(jìn)口，其中2008年進(jìn)口大豆總價(jià)值218.1億美元，同比增長90.1%，大豆價(jià)格的高位運(yùn)行使得CPI指數(shù)居高不下。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2008年1-10月CPI指數(shù)高位運(yùn)行，其中大豆價(jià)格指數(shù)平均在51%。

2011年的CPI水平為這十年來的第二高，全年漲幅水平呈現(xiàn)中間高，兩邊低的態(tài)勢，造成物價(jià)上漲的因素沒有發(fā)生較大的變化，仍然是食品價(jià)格上漲、輸入性通脹以及貨幣超發(fā)等因素造成的。其中2010年7月開始的新一輪物價(jià)上漲在2011年7月達(dá)到頂峰，自2011年8月開始，物價(jià)漲幅開始逐步回落，到2011年12月，CPI已回落至4.1%的水平，基本接近年初定下的4%的調(diào)控目標(biāo)。

3 地區(qū)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值走勢分析

為了預(yù)測2014年的四川省的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，考慮先預(yù)測三大產(chǎn)業(yè)的增加值，進(jìn)而將三者相加得到地區(qū)生產(chǎn)總值，首先繪出四川省地區(qū)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值的走勢圖3：

可以較為明顯看出，第一、二產(chǎn)業(yè)增加值與時(shí)間并不存在著較為明顯的函數(shù)關(guān)系式，所以可以考慮用時(shí)間序列分析的相關(guān)理論來擬合出一個(gè)表達(dá)式，而第三產(chǎn)業(yè)增加值可以考慮用指數(shù)回歸方程來擬合。

4 三大產(chǎn)業(yè)增加值回歸方程計(jì)算與檢驗(yàn)

記三大產(chǎn)業(yè)的年增加值為Xn，Yn，Zn（2004≤n≤2013），對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)增加值的回歸方程可以構(gòu)造為Xn=α0+α1Xn-1+…+αkXn-k+uX=α0+∑ki=1αiXn-i+uX，即第n年的產(chǎn)業(yè)增加值與過去k年的產(chǎn)業(yè)增加值存在一定的關(guān)系。這里k值的選取會(huì)影響擬合和預(yù)測的精度，如果k值偏大，則回歸方程擬合歷史數(shù)據(jù)較好，但是在預(yù)測功能上就會(huì)較差；如果k值選取偏小則相反。經(jīng)過幾次實(shí)驗(yàn)，令k分別取2、3、4，在考察擬合與預(yù)測這兩方面的水平后，認(rèn)為k=2較為合適。

確定k值后，得到超越方程組：

1.041-0.055，為驗(yàn)證所得回歸方程的合理性，下面計(jì)算可決系數(shù)并做方程的顯著性檢驗(yàn)。

可決系數(shù)表明回歸方程中被解釋變量的變化是在多大程度上由解釋變量引起的，本文中的回歸方程包含了2個(gè)解釋變量，所以應(yīng)當(dāng)計(jì)算調(diào)整的可決系數(shù)。

調(diào)整的可決系數(shù)R-2=1-RSS/（n-k-1）TSS/（n-1）=09162>0.85說明回歸方程在擬合歷史數(shù)據(jù)上較好。

方程的顯著性檢驗(yàn)旨在對(duì)模型中被解釋變量與解釋變量之間的線性關(guān)系在總體上是否顯著成立，并可作出推斷，首先提出原假設(shè)和備擇假設(shè)：

原假設(shè)H0：β0=β1=…=βk=0，備擇假設(shè)H1：βj不全為0，則統(tǒng)計(jì)量：

F=ESS/kRSS/（n-k-1）=50.1749>F0.05（2，7）=474

所以拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)，故可以判定原方程總體上線性關(guān)系顯著。

綜上可得第一產(chǎn)業(yè)增加值回歸方程為：

Xn=262.219+1.041Xn-1-0.055Xn-2+uX

由于第二產(chǎn)業(yè)增加值圖像與第一產(chǎn)業(yè)相似，所以此處不加計(jì)算地直接給出第二產(chǎn)業(yè)增加值的回歸方程與相關(guān)檢驗(yàn)：

Yn=725.845+1.376Yn-1-0.354Yn-2+uY

調(diào)整的可決系數(shù)

R-2=1-RSS/（n-k-1）TSS/（n-1）=09766

方程的顯著性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量

F=ESS/kRSS/（n-k-1）=188.9338>F0.05（2，7）=474。

這表明方程擬合優(yōu)度較高，因變量與自變量之間線性關(guān)系顯著。

對(duì)于計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)增加值的回歸方程，可以看到產(chǎn)業(yè)增加值變化趨勢較為平穩(wěn)，略向下凸，也正如前文所述，第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重在增加，故選取指數(shù)函數(shù)可以更好地表述其發(fā)展的動(dòng)向。

假設(shè)回歸方程為Zn=aebn+uZ=ebn+lna+uZ，線性化后可寫為lnZn=lna+bn+uZ′，計(jì)算系數(shù)可得第三產(chǎn)業(yè)年增加值的方程為：

Zn=e0.1479n-288.5682+uZ，可決系數(shù)R-2=0.9994

三大產(chǎn)業(yè)增加值的回歸方程可以預(yù)測之后每一年的數(shù)據(jù)，這屬于點(diǎn)預(yù)測，而增加對(duì)產(chǎn)業(yè)增加值進(jìn)行區(qū)間預(yù)測具有很強(qiáng)的實(shí)際意義。

第三產(chǎn)業(yè)的回歸模型屬于一元線性回歸模型，則對(duì)于個(gè)別值y0的區(qū)間預(yù)測可以構(gòu)造如下統(tǒng)計(jì)量且該統(tǒng)計(jì)量如從t分布：

y0-0s1+1n+-x02Sxx～tn-2

則顯著性水平為α?xí)r，y0的預(yù)測區(qū)間為：

0-tα/2n-2s1+1n+-x02Sxx，

0+tα/2n-2s1+1n+-x02Sxx

第一和第二產(chǎn)業(yè)回歸模型屬于多元線性回歸方程，設(shè)樣本矩陣為X，觀測值矩陣為X0，那么對(duì)于個(gè)別值y0的區(qū)間預(yù)測可以構(gòu)造出統(tǒng)計(jì)量y0-0s1+X0X′X-1X0′，由概率論的有關(guān)知識(shí)可以證明：

y0-0s1+X0X′X-1X0′～tn-k-1

則顯著性水平為α?xí)r，y0的預(yù)測區(qū)間為：

[0-tα/2n-k-1s1+X0X′X-1X0′，

0+tα/2n-k-1s1+X0X′X-1X0′]

在等方差的假定下，用過去的方差估計(jì)量來替代，在此前提下，表2給出2014-2018年四川省經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測結(jié)果：

5 數(shù)據(jù)預(yù)測與檢驗(yàn)

上表預(yù)測2014年四川省三大產(chǎn)業(yè)年增加值分別為3646.53億元，15041.18億元和10912.34億元，進(jìn)而預(yù)測2014年地區(qū)生產(chǎn)總值為29735.64億元。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2014年四川省三大產(chǎn)業(yè)年增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值分別為3531.1億元，14519.4億元，10486.2億元和28536.7億元，預(yù)測誤差分別為3.3%，3.6%，41%和4.2%，說明回歸方程預(yù)測結(jié)果良好。

參考文獻(xiàn)

[1]董銀果，韓立彬.糧食進(jìn)口對(duì)我國CPI的影響分析[J].上海金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（4）.

[2]嚴(yán)忠，岳朝龍，劉竹林.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2005.

[3]周鵬.一個(gè)中國宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測模型及算法[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（3）.

[4]郭崇慧.宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測方法及其綜合集成[J].運(yùn)籌與管理，2001.

[5]郭崇慧.宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測模型體系研究[C].中國會(huì)議，2000.

篇4

一、南寧市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2008年2月21日，廣西壯族自治區(qū)政府主席馬飚正式對(duì)外宣布，《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲國務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施。廣西沿海地區(qū)將作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)來統(tǒng)籌工作，并將其建設(shè)成為“重要國家經(jīng)濟(jì)合作區(qū)”。

南寧市作為自治區(qū)首府和區(qū)域中心城市，將加快城市發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程。2020年城市建成區(qū)人口發(fā)展到280萬～300萬人，城市建成區(qū)建設(shè)用地控制在300平方公里。城市發(fā)展要形成以邕江為軸線，西建東擴(kuò)、完善江北、提升江南、重點(diǎn)向南的空間布局，加快建設(shè)五象新區(qū)。

南寧房地產(chǎn)業(yè)起步較晚，但是發(fā)展很快，房地產(chǎn)投資額平均每年增長63%，較大地拉動(dòng)了南寧經(jīng)濟(jì)內(nèi)需，帶動(dòng)了包括南寧建筑業(yè)、建材業(yè)、冶金、化工、電子等產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的多種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了較多的勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)，推進(jìn)了南寧的城鎮(zhèn)化建設(shè)。

但是，需要正視南寧房地產(chǎn)市場在快速發(fā)展的過程中出現(xiàn)的一些問題，并進(jìn)行必要的規(guī)范和調(diào)整。因房地產(chǎn)開發(fā)利潤較高，房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展數(shù)量迅速膨脹，2006年達(dá)到700多家，企業(yè)數(shù)量過多，規(guī)模較小，實(shí)力均較弱。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)普遍存在誠信不足，物業(yè)管理問題突出等市場不規(guī)范現(xiàn)象。

南寧的房地產(chǎn)價(jià)格一直以來穩(wěn)中有升，但近幾年尤其是南寧市的房地產(chǎn)價(jià)格上漲過快，這其中有需求增大，土地供應(yīng)限制越來越大，動(dòng)遷費(fèi)用上漲的原因，還有是存在的“炒樓”現(xiàn)象等原因造成。房價(jià)的過快上漲，增加了絕大多數(shù)的中低收入家庭的購房難度，這對(duì)社會(huì)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不良影響。

二、北海市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

北海市“房地產(chǎn)泡沫”曾在中國的改革開放史中書下沉重一筆。近兩年來，隨著廣西加速對(duì)其北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開放開發(fā)建設(shè)步伐，北海的房地產(chǎn)業(yè)迎來了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。尤其是進(jìn)入去年下半年，這座濱海旅游城市的房價(jià)開始迅速上漲。據(jù)國家發(fā)展改革委、國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查顯示，去年下半年，北海新建商品房房價(jià)的同比漲幅，一直持續(xù)保持在17%～20%。其中，去年七月和八月，北海以18.6%和18.2%的同比漲幅領(lǐng)漲全國；當(dāng)年十二月，北海以19.3％的漲幅僅次于烏魯木齊，在全國七十個(gè)大中城市中位居第二。北海房地產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長的新亮點(diǎn)。近年來，北海市采取措施，規(guī)范房地產(chǎn)業(yè)管理，市場體系日益完善。尤其在2003年國家給予處置積壓房地產(chǎn)有關(guān)稅收優(yōu)惠政策后，北海敏銳地把處置積壓房地產(chǎn)的突破口定在處置停緩建工程上，通過處置停緩建工程，有效拉動(dòng)了房地產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇和健康發(fā)展。相繼建成了一批高檔次、質(zhì)量優(yōu)、配套全的住宅小區(qū)，極大地改善了居住環(huán)境，改善了城市面貌。2007年，北海房地產(chǎn)實(shí)際完成投資額24.19億元，同比增長78.45%，占全市固定資產(chǎn)投資額的17.87%，同比提高2.37個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)造房地產(chǎn)開發(fā)投資歷史新高，房地產(chǎn)開發(fā)投資已成為拉動(dòng)北海市投資增長的重要力量。

目前，北海市商品房每平方米均價(jià)穩(wěn)定保持在兩千五百元人民幣左右。有關(guān)人士認(rèn)為，隨著國家批準(zhǔn)實(shí)施《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，這座“最宜人居城市”的房地產(chǎn)價(jià)格仍有穩(wěn)定、理性的上漲空間。

三、欽州市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2007年來，隨著泛北部灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推進(jìn)和欽州市“大工業(yè)、大港口、大旅游”建設(shè)的不斷加快，欽州市房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，完成投資額增長速度不斷攀升，商品房銷售市場看好。

四、防城港市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開放開發(fā)的強(qiáng)力推動(dòng)下，防城港市的房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了數(shù)年的沉寂后，重新恢復(fù)生機(jī)與活力，保持強(qiáng)勁發(fā)展勢頭。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2007年1至3季度，房地產(chǎn)業(yè)對(duì)該市GDP增長的貢獻(xiàn)率達(dá)8.3%，成為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)快速增長的一個(gè)重要行業(yè)。

目前，該市有資質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)已達(dá)122家，其中今年新增加23家；批準(zhǔn)預(yù)售的樓盤43個(gè)，批準(zhǔn)預(yù)售面積32.34萬平方米，其中，今年新批準(zhǔn)預(yù)售的樓盤19個(gè)，批準(zhǔn)預(yù)售面積7.3萬平方米，比去年同期增長42.9%。

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開放開發(fā)這樣一個(gè)機(jī)遇下，北部灣城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)大幅度得到提高。隨著城市群加速的提高，尤其是在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的開放和開發(fā)，在這個(gè)城市群范圍內(nèi)的人口之多、經(jīng)濟(jì)之多、消費(fèi)之多和社會(huì)之多將發(fā)生變化。這些變化將帶來需求，這個(gè)需求的聚集將會(huì)使房地產(chǎn)出現(xiàn)一個(gè)非常巨大的市場空間。城市價(jià)值決定房產(chǎn)的價(jià)值，在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)這樣一個(gè)合作進(jìn)程當(dāng)中，很多區(qū)域內(nèi)的城市都有了新的城市定位，有了新的城市定位之后，這些城市會(huì)有一個(gè)新的發(fā)展方向。南北欽防(南寧―北海―欽州―防城)這四個(gè)城市的房地產(chǎn)應(yīng)該走完全不同的階段和完全不同的類型。

已經(jīng)獲得批準(zhǔn)的“廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)”定位很明確――中國―東盟開放合作的物流基地、商貿(mào)基地、加工制造基地和信息交流中心，旨在成為帶動(dòng)、支撐西部大開發(fā)的“戰(zhàn)略高地”和重要國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)。

篇5

本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營者群體為調(diào)查對(duì)象，參考我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問卷的方式進(jìn)行，于3月23日發(fā)放問卷5000份，截至4月3日共回收有效問卷1656份，有效回收率為33.1％。通過部分未填寫問卷與填寫問卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報(bào)告還采用了中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。

本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：69.5％、7％、4.6％、4.9％、1.3％、2.2％、1.7％、1.3％和1.2％。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占60.3％，中部、西部和東北地區(qū)分別占18.5％、13.5％和7.7％；從企業(yè)規(guī)模看，大、中、小型企業(yè)分別占9.3％、49.2％和41.5％；從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型看，國有企業(yè)占8.1％，有限責(zé)任公司占47.5％，股份有限公司占15.2％，私營企業(yè)占14.4％，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占8.1％，股份合作企業(yè)占4.9％，集體企業(yè)占1.7％；調(diào)查對(duì)象的職務(wù)為企業(yè)董事長或總經(jīng)理、廠長、黨委書記的占94.2％。

調(diào)查結(jié)果顯示，隨著國際金融危機(jī)的蔓延和深化及其對(duì)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的沖擊日益顯現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營者對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷保持謹(jǐn)慎；金融危機(jī)和部分行業(yè)產(chǎn)能過剩造成的需求不足給企業(yè)帶來了困難和挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)在企業(yè)訂貨下降、產(chǎn)銷下滑、價(jià)格下跌、進(jìn)出口減少、庫存上升等方面，造成了企業(yè)利潤下滑、用工減少、采購量下降，部分企業(yè)經(jīng)營困難；受到全球需求急劇萎縮影響較大的東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和外資企業(yè)困難相對(duì)較大。

調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，面對(duì)當(dāng)前的困難和挑戰(zhàn)，企業(yè)經(jīng)營者心態(tài)相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)企業(yè)未來發(fā)展保持信心；調(diào)查顯示，企業(yè)的成本壓力下降明顯，資金緊張狀況有所緩解，企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計(jì)二季度企業(yè)盈利或有好轉(zhuǎn)，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)投資增加的趨勢較為明顯，醫(yī)藥、食品等行業(yè)的逆市堅(jiān)挺對(duì)穩(wěn)定內(nèi)需起到一定的作用，汽車行業(yè)的探底回升對(duì)相關(guān)行業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)有待釋放，房地產(chǎn)行業(yè)的回穩(wěn)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇意義重大。調(diào)查還顯示，面對(duì)當(dāng)前形勢，企業(yè)經(jīng)營者將采取加強(qiáng)管理降低成本、增加創(chuàng)新投入、開拓國內(nèi)市場和引進(jìn)人才等措施積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，這也將對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型起到積極作用。

一、對(duì)企業(yè)經(jīng)營狀況的整體判斷

1、對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷保持謹(jǐn)慎，外資企業(yè)擔(dān)憂較多

關(guān)于對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營者占17.4％，認(rèn)為“一般”的占41.6％，認(rèn)為“較差”或“很差”的占41％，比2008年增加了16.9個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷相對(duì)積極，認(rèn)為“很好”或“較好”的占27.3％，高于其他地區(qū)；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)相對(duì)樂觀；從不同所有制看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)認(rèn)為“較差”或“很差”的占57.7％，擔(dān)憂程度更大。

關(guān)于“對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷”，調(diào)查顯示，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“偏熱”或“過熱”的企業(yè)經(jīng)營者占6.3％，比2008年減少23.4個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“正常”的占23.9％；認(rèn)為“偏冷”或“過冷”的占56.3％，比2008年提高27.5個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，總體來看，企業(yè)經(jīng)營者對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢保持謹(jǐn)慎。

2、部分企業(yè)經(jīng)營困難相對(duì)較大，不同類型企業(yè)存在差異

調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)經(jīng)營狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營者占21％，認(rèn)為“一般”的占46.1％，認(rèn)為“不佳”的占32.9％，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的少11.9個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，部分企業(yè)一季度經(jīng)營困難相對(duì)較大。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營狀況好于東部、中部和東北地區(qū)；從不同規(guī)模看，大型企業(yè)經(jīng)營狀況好于中小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國有及國有控股公司和民營企業(yè)的經(jīng)營狀況好于外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)。

分行業(yè)看，不同行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營狀況存在差異。調(diào)查顯示，經(jīng)營狀況相對(duì)較好的行業(yè)有農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、汽車、通信設(shè)備和儀器儀表等，其認(rèn)為“良好”的企業(yè)比重超過30％。而采礦、化工、橡膠、非金屬制品、鋼鐵等行業(yè)經(jīng)營狀況相對(duì)較差，其認(rèn)為“不佳”的企業(yè)比重超過40％。

從企業(yè)生產(chǎn)狀況看，調(diào)查顯示，2009年一季度處于“超負(fù)荷生產(chǎn)”或“正常運(yùn)作”的企業(yè)占73.7％，也就是說有近四分之三的企業(yè)生產(chǎn)狀況正常。不過值得注意的是，有25.6％的企業(yè)處于“半停產(chǎn)”狀態(tài)，這也表明部分企業(yè)困難相對(duì)較大。

當(dāng)問及“2009年以來貴企業(yè)所在地區(qū)、所在行業(yè)停產(chǎn)和倒閉的企業(yè)數(shù)量”時(shí)，調(diào)查顯示，認(rèn)為企業(yè)所在地區(qū)、所在行業(yè)停產(chǎn)和倒閉的企業(yè)數(shù)量“非常多”的企業(yè)經(jīng)營者占1.7％，認(rèn)為“比較多”的占26.8％，合計(jì)比重比2008年有所下降；認(rèn)為“比較少”的占52.2％，認(rèn)為“非常少”的占11.6％，認(rèn)為“不清楚”的占7.7％。

調(diào)查表明，目前部分企業(yè)經(jīng)營困難相對(duì)較大，且不同類型企業(yè)之間存在差異：一方面東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和外資企業(yè)受到全球需求急劇萎縮的影響首當(dāng)其沖，目前困難相對(duì)較大；另一方面醫(yī)藥、食品等行業(yè)的逆市堅(jiān)挺對(duì)穩(wěn)定內(nèi)需起到一定作用，汽車行業(yè)的探底回升對(duì)相關(guān)行業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)有待釋放。

二、企業(yè)經(jīng)營面臨的具體挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)機(jī)

1、需求不足給企業(yè)經(jīng)營帶來一系列挑戰(zhàn)

關(guān)于當(dāng)前企業(yè)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查顯示，排在前四位的依次是“人工成本上升”(53.6％)、“資金緊張”(49.8％)、“缺乏人才”(39.6％)、“國內(nèi)需求不足”(37.7％)。值得注意的是，與2008年的調(diào)查結(jié)果相比，“人工成本上升”、“能源、原材料成本上升”、“資金緊張”、“缺乏人才”的選擇比重都有所下降，這表明成本、資金、

人才等方面給企業(yè)帶來的困難有所減小；而“國內(nèi)需求不足”和“國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化”的選擇比重分別從19.6％和16.7％上升到37.7％和32.7％，排名也上升到第四位和第六位，這表明需求下滑是目前企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。

需求不足對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各方面都帶來了較為明顯的影響。從產(chǎn)銷情況看，調(diào)查顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)的生產(chǎn)(服務(wù))量和銷售量“增加”的企業(yè)經(jīng)營者分別為15.2％和16.1％，比認(rèn)為“減少”的分別少40.1和43.8個(gè)百分點(diǎn)，為2004年以來的最低水平，呈現(xiàn)出產(chǎn)銷下滑的趨勢。

從不同行業(yè)看，生產(chǎn)(服務(wù))量下滑較多的行業(yè)包括：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、通用設(shè)備和電氣機(jī)械等，其認(rèn)為“減少”的比認(rèn)為“增加”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上；而醫(yī)藥行業(yè)相對(duì)較好，生產(chǎn)(服務(wù))量“增加”的企業(yè)比“減少”的多28.2個(gè)百分點(diǎn)。

調(diào)查顯示，銷售量下滑較多的行業(yè)有：采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備和電氣機(jī)械等，其認(rèn)為“減少”的比認(rèn)為“增加”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上；而醫(yī)藥行業(yè)相對(duì)較好，銷售量“增加”的企業(yè)比“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)。

從庫存情況看，調(diào)查顯示，認(rèn)為企業(yè)庫存“正常”的企業(yè)經(jīng)營者占60.6％，認(rèn)為“低于正常”的占15.4％，兩者合計(jì)比重比2008年下降了6.5個(gè)百分點(diǎn)：認(rèn)為“高于正常”的占24％。調(diào)查表明，受到需求不足的影響，企業(yè)的庫存略有上升。

從不同行業(yè)看，目前企業(yè)庫存較多的行業(yè)包括：紡織、化纖、非金屬制品、鋼鐵和金屬制品等，其庫存“高于正常”的企業(yè)比重超過30％；而食品、醫(yī)藥、塑料、有色金屬、電氣機(jī)械和通信設(shè)備等行業(yè)庫存相對(duì)較低。其庫存“高于正常”的企業(yè)比重低于20％。

從產(chǎn)品銷售價(jià)格情況看，認(rèn)為一季度產(chǎn)品銷售價(jià)格“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占5.7％，比認(rèn)為價(jià)格“下降”的少57.8個(gè)百分點(diǎn)，而2008年則是認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多23.3個(gè)百分點(diǎn)。

從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、造紙、化工、化纖、塑料、鋼鐵、有色金屬、汽車、電氣機(jī)械和通信設(shè)備等行業(yè)產(chǎn)品銷售價(jià)格下降顯著，認(rèn)為“下降”的比認(rèn)為“上升”的多70個(gè)百分點(diǎn)以上。

企業(yè)產(chǎn)銷下滑是導(dǎo)致企業(yè)盈利下降的重要原因之一。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度盈利的企業(yè)占41.6％，比2008年下降21.3個(gè)百分點(diǎn)；虧損的企業(yè)占36.2％，比2008年上升16個(gè)百分點(diǎn)。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)盈利企業(yè)占42.8％，好于其他地區(qū)；從不同規(guī)模看，規(guī)模越大，盈利企業(yè)比重越高；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國有及國有控股公司盈利情況相對(duì)較好。

雖然一季度企業(yè)盈利有所下降，但二季度或有好轉(zhuǎn)。調(diào)查顯示，預(yù)計(jì)二季度盈利的企業(yè)占48.6％，比一季度提高了7個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)計(jì)“持平”的占27.6％，預(yù)計(jì)“虧損”的占23.8％，比一季度下降12.4個(gè)百分點(diǎn)。

外需的下降給出口企業(yè)帶來了較大影響。本次調(diào)查企業(yè)中，約一半(48.5％)的企業(yè)有產(chǎn)品出口。在這些企業(yè)中，認(rèn)為一季度企業(yè)產(chǎn)品出口比2008年同期增長的企業(yè)經(jīng)營者占11％，其中認(rèn)為“小幅增長”的占9.4％，認(rèn)為“大幅增長”的占1.6％認(rèn)為“持平”的占15.2％認(rèn)為下降的占73.8％，其中“大幅下降”的占39％，“小幅下降”的占34.8％。認(rèn)為出口增長的比認(rèn)為下降的少62.8個(gè)百分點(diǎn)，比2008年增加了59.6個(gè)百分點(diǎn)。

從不同行業(yè)看，出口形勢相對(duì)較差的行業(yè)有：紡織、造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬和汽車等，其認(rèn)為出口數(shù)量“下降”的比認(rèn)為“上升”的多70個(gè)百分點(diǎn)以上。

在產(chǎn)品出口數(shù)量下降的同時(shí)，產(chǎn)品出口價(jià)格也大幅下跌。調(diào)查顯示，認(rèn)為2009年一季度企業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)格“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占3.6％，認(rèn)為“持平”的占28.6％，認(rèn)為“下降”的占67.8％，認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的少64.2個(gè)百分點(diǎn)，而2008年則是認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多5個(gè)百分點(diǎn)。

從不同行業(yè)看，產(chǎn)品出口價(jià)格下跌較多的行業(yè)包括：紡織、造紙、化工、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備和電氣機(jī)械等，其產(chǎn)品出口價(jià)格“下降”的比“上升”的多70個(gè)百分點(diǎn)以上。

關(guān)于企業(yè)目前的從業(yè)人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，2009年一季度用工人數(shù)“減少”的占30.2％，比2008年提高6.2個(gè)百分點(diǎn)；用工人數(shù)“持平”的占52.5％，“增加”的占17.3％。調(diào)查表明，總體來看，一季度企業(yè)用工數(shù)量基本平穩(wěn)，略有下降。

從不同地區(qū)看，東部地區(qū)用工減少的企業(yè)占32.7％，相對(duì)較高；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)用工減少的超過30％，高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)用工減少的占41.5％，高于國有及國有控股公司和民營企業(yè)。

從企業(yè)二季度的用工計(jì)劃看，調(diào)查結(jié)果顯示，用工凈增加0.6個(gè)百分點(diǎn)，這表明，企業(yè)用工在二季度將略有回升。

從不同地區(qū)看，東北地區(qū)和東部企業(yè)用工凈減少5.8和1.5個(gè)百分點(diǎn)，而中西部地區(qū)企業(yè)用工凈增加在4個(gè)百分點(diǎn)以上；從不同規(guī)模看，小型企業(yè)用工凈減少2.7個(gè)百分點(diǎn)，大中型企業(yè)則是用工凈增加；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)和國有及國有控股公司用工凈減少分別為9.9和4.9個(gè)百分點(diǎn)，而民營企業(yè)用工凈增加2.4個(gè)百分點(diǎn)。

2、企業(yè)成本壓力和資金緊張有所緩解，為企業(yè)發(fā)展帶來轉(zhuǎn)機(jī)

關(guān)于企業(yè)目前的人工成本情況，調(diào)查顯示，認(rèn)為人工成本“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占42.2％，比認(rèn)為“下降”的多36.3個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2008年下降60.7個(gè)百分點(diǎn)。從不同地區(qū)看，東北地區(qū)企業(yè)認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多24.4個(gè)百分點(diǎn)，比2008年下降71.7個(gè)百分點(diǎn)，高于其他地區(qū)；從不同規(guī)模看，中型企業(yè)認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多34.4個(gè)百分點(diǎn)，比2008年下降62.9個(gè)百分點(diǎn)，高于大型企業(yè)和小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多28.1個(gè)百分點(diǎn)，比2008年下降70.5個(gè)百分點(diǎn)，高于其他類型企業(yè)。調(diào)查表明，東部地區(qū)、中型企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)人工成本下降相對(duì)較多。

關(guān)于企業(yè)目前的原材料成本，調(diào)查顯示，認(rèn)為目前物料采購價(jià)格“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占9.4％，比認(rèn)為“下降”的少53.4個(gè)百分點(diǎn)，而2008年則是認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多88.2個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)于企業(yè)資金情況，調(diào)查顯示，認(rèn)為目前資金“緊張”的企業(yè)

占49.2％，比2008年減少7.3個(gè)百分點(diǎn)，略高于2007年的水平。這表明，隨著一系列適度寬松的貨幣政策的出臺(tái)和落實(shí)，企業(yè)的資金緊張狀況有一定程度的緩解，這也是企業(yè)應(yīng)收賬款趨于正常的原因之一。調(diào)查顯示，認(rèn)為目前企業(yè)應(yīng)收賬款“高于正常”的企業(yè)經(jīng)營者占20.4％，比2008年下降2.1個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)資金“緊張”的占44.8％，明顯低于其他地區(qū)企業(yè)；從不同規(guī)模看，大型企業(yè)資金“緊張”的占42％，明顯低于中、小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)資金“緊張”的占39.4％，低于國有及國有控股公司和民營企業(yè)。調(diào)查表明，適度寬松的貨幣政策尤其是今年以來信貸的快速增長，對(duì)緩解東部地區(qū)企業(yè)和大型企業(yè)的融資困難帶來了一定的積極影響。

調(diào)查結(jié)果表明，雖然國際金融危機(jī)帶來的需求下滑給目前企業(yè)經(jīng)營帶來一定困難，不過企業(yè)用工成本和物料成本的降低，以及政府出臺(tái)的一系列適度寬松的貨幣政策帶來的企業(yè)融資問題的緩解，也給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)未來發(fā)展帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。

三、對(duì)未來經(jīng)營前景的預(yù)期

1、企業(yè)經(jīng)營者對(duì)未來預(yù)期謹(jǐn)慎樂觀

關(guān)于二季度的企業(yè)經(jīng)營狀況，調(diào)查顯示，認(rèn)為下期企業(yè)經(jīng)營狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營者占24.3％，認(rèn)為“不變”的占60.9％，認(rèn)為會(huì)“惡化”的占14.8％，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多9.5個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，盡管當(dāng)前形勢比較困難，企業(yè)經(jīng)營者對(duì)未來的預(yù)期還是謹(jǐn)慎樂觀的。

從不同地區(qū)看，東北地區(qū)企業(yè)的擔(dān)憂程度更大，認(rèn)為二季度企業(yè)經(jīng)營狀況“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的僅多1.7個(gè)百分點(diǎn)，明顯低于其他地區(qū)，這表明東北地區(qū)以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，決定了其受危機(jī)影響相對(duì)于東部地區(qū)有一定程度的滯后性；從不同規(guī)模看，小型企業(yè)認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多7.9個(gè)百分點(diǎn)，低于大中型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)對(duì)前景更為擔(dān)憂，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的少7.9個(gè)百分點(diǎn)。

從不同行業(yè)看，對(duì)二季度企業(yè)經(jīng)營狀況比較樂觀的包括：信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、化纖、非金屬制品、專用設(shè)備和電氣機(jī)械等行業(yè)，其認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多15個(gè)百分點(diǎn)以上；預(yù)期相對(duì)較差的行業(yè)有：交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、造紙等行業(yè)，其認(rèn)為“惡化”的比重要高于認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比重。值得注意的是，房地產(chǎn)行業(yè)預(yù)計(jì)二季度經(jīng)營狀況“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多17.1個(gè)百分點(diǎn)，比2008年上升了6.8個(gè)百分點(diǎn)，這表明房地產(chǎn)行業(yè)呈現(xiàn)出逐漸回穩(wěn)的趨勢。

從企業(yè)目前的訂貨情況看，調(diào)查顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)訂貨處于“正常”水平的企業(yè)經(jīng)營者占34.8％，認(rèn)為“高于正常”的占4.8％，兩者的合計(jì)比重比2008年下降了24.1個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“低于正常”的占60.4％。其中東部地區(qū)企業(yè)、中小型企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)訂貨情況相對(duì)較差。

從企業(yè)原材料采購數(shù)量的變化情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，目前主要原材料(含零部件)的采購數(shù)量“增加”的企業(yè)占13％，“持平”的占31.4％，“減少”的占55.6％，認(rèn)為“增加”的比“減少”的少42.6個(gè)百分點(diǎn)。從不同行業(yè)看，原材料采購數(shù)量下滑較多的行業(yè)包括：服裝、造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備和電氣機(jī)械等行業(yè)，其認(rèn)為“減少”的比“增加”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。調(diào)查表明，企業(yè)原材料采購數(shù)量出現(xiàn)明顯的下滑，這意味著對(duì)上游行業(yè)如采掘、鋼鐵、化工等拉動(dòng)作用將產(chǎn)生一定影響。

關(guān)于企業(yè)二季度的訂貨情況，調(diào)查顯示，認(rèn)為企業(yè)訂貨將“減少”的占55.1％，認(rèn)為“持平”的占31.4％，認(rèn)為會(huì)“增加”的占13.5％，認(rèn)為“減少”的比認(rèn)為“增加”的多41.6個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2008年上升了41.2個(gè)百分點(diǎn)。

從不同行業(yè)看，紡織、造紙、橡膠、非金屬制品、鋼鐵和通用設(shè)備等行業(yè)下期訂貨情況相對(duì)較差，認(rèn)為“減少”的比認(rèn)為“增加”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。

2、企業(yè)未來投資計(jì)劃趨于緊縮

投資計(jì)劃也反映了企業(yè)經(jīng)營者對(duì)未來的預(yù)期。調(diào)查顯示，表示未來計(jì)劃投資額將“增加”的企業(yè)經(jīng)營者占31.3％，表示“減少”的占40.3％，表示“增加”的比表示“減少”的少9個(gè)百分點(diǎn)，而2008年則是表示“增加”的比表示“減少”的多27.3個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的多12.9個(gè)百分點(diǎn)，而其他地區(qū)都是計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的要少，這表明投資向西部轉(zhuǎn)移的特征十分明顯。

從不同規(guī)模看，大型企業(yè)計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的多8.7個(gè)百分點(diǎn)，明顯好于中小型企業(yè)：從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國有及國有控股公司計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的少1.7個(gè)百分點(diǎn)，好于民營企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)。調(diào)查表明，目前政府實(shí)施的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃對(duì)于國有大型企業(yè)效果明顯，而民營企業(yè)尤其是民營中小型企業(yè)的投資有待進(jìn)一步啟動(dòng)。

從不同行業(yè)看，計(jì)劃投資減少比較多的行業(yè)有：服裝、鋼鐵、有色金屬、電氣機(jī)械和通信設(shè)備等，其計(jì)劃投資“減少”的比“增加”的多20個(gè)百分點(diǎn)以上；而電力燃?xì)庀乃纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及制造業(yè)中的化工和塑料等行業(yè)，計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的多7個(gè)百分點(diǎn)以上，相對(duì)較好。

企業(yè)進(jìn)口數(shù)量也是衡量企業(yè)投資需求變化的一個(gè)重要指標(biāo)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量比2008年同期增長的企業(yè)經(jīng)營者占12.4％，其中“小幅增長”的占9.5％，“大幅增長”的占2.9％；認(rèn)為“持平”的占37.5％：認(rèn)為下降的占50.1％，其中“大幅下降”的占20.6％，“小幅下降”的占29.5％。認(rèn)為進(jìn)口增長的比認(rèn)為下降的少37.7個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，企業(yè)進(jìn)口數(shù)量出現(xiàn)下滑，企業(yè)投資需求趨緊。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)認(rèn)為進(jìn)口增長的比認(rèn)為下降的少50個(gè)百分點(diǎn)，高于其他地區(qū)；從不同規(guī)模看，中小型企業(yè)認(rèn)為進(jìn)口增長的比認(rèn)為下降的少35個(gè)百分點(diǎn)以上，高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)認(rèn)為進(jìn)口增長的比認(rèn)為下降的少50.8個(gè)百分點(diǎn)，明顯高于國有及國有控股公司和民營企業(yè)。

從不同行業(yè)看，進(jìn)口下滑較多的行業(yè)有：食品、紡織、塑料、非金屬制品和專用設(shè)備等行業(yè)，其認(rèn)為進(jìn)口數(shù)量“上升”的比認(rèn)為“下降”的少50個(gè)百分點(diǎn)以上。

在進(jìn)口數(shù)量下滑的同時(shí)，進(jìn)口價(jià)格也明顯下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，

認(rèn)為一季度企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的企業(yè)經(jīng)營者占6.5％，其中“小幅增長”的占5.8％，“大幅增長”的占0.7％；認(rèn)為“持平”的占43.3％：認(rèn)為下降的占50.2％，其中“大幅下降”的占9.5％，“小幅下降”的占40.7％。認(rèn)為產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的比認(rèn)為下降的少43.7個(gè)百分點(diǎn)。從不同行業(yè)看，產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格下跌較多的包括：紡織、化工、化纖、塑料、非金屬制品、鋼鐵、通信設(shè)備和儀器儀表等行業(yè)，其認(rèn)為產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的比認(rèn)為下降的少50個(gè)百分點(diǎn)以上。

關(guān)于“對(duì)2009年我國GDP增長的預(yù)計(jì)”，調(diào)查顯示，預(yù)計(jì)2009年我國GDP增長在7％以下的企業(yè)經(jīng)營者占33.9％，預(yù)計(jì)在7-8％之間的占54.6％，預(yù)計(jì)在8％以上的占11.6％，總體來看，企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計(jì)2009年我國GDP增長平均為7％，比2008年的調(diào)查結(jié)果下降了2.5個(gè)百分點(diǎn)。

本次調(diào)查還問及“您認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)何時(shí)觸底回升”，調(diào)查結(jié)果顯示，選擇“今年一季度”的企業(yè)經(jīng)營者占0.7％，選擇“今年二季度”的占5.1％，選擇“今年三季度”的占21.1％，選擇“今年四季度”的占20.1％，選擇“明年”的占43.1％，選擇“后年及以后”的占9.9％。調(diào)查表明，近半數(shù)的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將在今年觸底回升。

關(guān)于目前房地產(chǎn)價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為企業(yè)所在地區(qū)房價(jià)總體水平“過高”或“較高”的企業(yè)經(jīng)營者占67.7％，認(rèn)為“正常”的占27.3％，認(rèn)為“較低”或“過低”的僅占5％。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為目前房價(jià)仍處在相對(duì)較高的價(jià)位。

從不同地區(qū)看，東部地區(qū)認(rèn)為房價(jià)總體水平“過高”或“較高”的企業(yè)經(jīng)營者占72％，比其他地區(qū)高8個(gè)百分點(diǎn)以上。

關(guān)于對(duì)2009年企業(yè)所在地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格走勢的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為房價(jià)將下降的企業(yè)經(jīng)營者占54.2％，其中認(rèn)為“下降10％以上”的占9％，認(rèn)為“下降5～10％”的占25，2％，認(rèn)為“下降5％以內(nèi)”的占20％；認(rèn)為“持平”的占32.6％；認(rèn)為上漲的占13.2％，其中認(rèn)為“上漲5％以內(nèi)”的占7.3％，認(rèn)為“上漲5％以上”的占5.9％。

從不同地區(qū)看，東北地區(qū)認(rèn)為房價(jià)將下降的企業(yè)經(jīng)營者占62.6％，要高于其他地區(qū)。調(diào)查表明，超過半數(shù)的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為2009房價(jià)下行空間不大。

3、企業(yè)經(jīng)營者對(duì)未來經(jīng)營前景保持信心，積極應(yīng)對(duì)危機(jī)

面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和企業(yè)經(jīng)營中的困難與挑戰(zhàn)，企業(yè)經(jīng)營者表示將采取多種手段積極應(yīng)對(duì)危機(jī)。本次調(diào)查設(shè)計(jì)了“為了企業(yè)更好地發(fā)展，您認(rèn)為今年貴企業(yè)應(yīng)著重采取哪些措施”這一問題，調(diào)查結(jié)果顯示，在所有13個(gè)選項(xiàng)中，選擇比重最高的是“加強(qiáng)管理降低成本”(81％)，其他選擇比重較高的還有：“增加創(chuàng)新投入”(63.7％)、“開拓國內(nèi)市場”(53.7％)和“引進(jìn)人才”(51.9％)。調(diào)查表明，為了企業(yè)更好地發(fā)展，企業(yè)將加強(qiáng)成本意識(shí)、加大人才引進(jìn)和創(chuàng)新的力度，這將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型起到積極的作用。

本次調(diào)查還了解了2009年以來企業(yè)培訓(xùn)、出差、休假和獎(jiǎng)金等方面的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，培訓(xùn)“增加”的企業(yè)占41.7％，比“減少”的多26.9個(gè)百分點(diǎn)；出差“增加”的占24.6％，比“減少”的少9.4個(gè)百分點(diǎn)；休假“增加”的占19.9％，比“減少”的多1.3個(gè)百分點(diǎn)；獎(jiǎng)金“增加”的企業(yè)占13.4％，比“減少”的少26.8個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，面對(duì)當(dāng)前的形勢，不少企業(yè)都選擇了增加培訓(xùn)、減少出差和獎(jiǎng)金的方式應(yīng)對(duì)危機(jī)。

關(guān)于企業(yè)家對(duì)壓力的感受，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“壓力很大”的企業(yè)經(jīng)營者占28.1％，比2008年下降6.2個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“壓力較大”的占55.4％，認(rèn)為“壓力較小”的占14.7％，認(rèn)為“沒有壓力”的占1.7％。調(diào)查表明，與去年下半年相比，企業(yè)經(jīng)營者的心理壓力有所緩解，心態(tài)相對(duì)穩(wěn)定。