序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L格的5篇海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

2008年，我國主要海洋產(chǎn)業(yè)總體保持較快增長，實現(xiàn)增加值12243億元，比上年增長10.4％。

――海洋漁業(yè)。2008年，各沿海地區(qū)控制漁業(yè)捕撈強度，大力調整海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構，海洋漁業(yè)平穩(wěn)發(fā)展，全年實現(xiàn)增加值2216億元，比上年增加3.3％。山東省海洋漁業(yè)增加值占全國海洋漁業(yè)增加值的33.8％，繼續(xù)保持全國首位。

――海洋油氣業(yè)。2008年，受國際油價大幅波動影響，海洋油氣業(yè)產(chǎn)值上半年增長較快，下半年增幅回落。全年實現(xiàn)增加值874億元，比上年減少1.1％。

――海洋礦業(yè)。2008年，我國繼續(xù)加強對海砂開采的管理力度，非金屬礦的開采得到有效控制，金屬礦業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，海洋礦業(yè)產(chǎn)業(yè)結構進一步優(yōu)化。全年實現(xiàn)增加值9億元，比上年增長21.3％。

――海洋鹽業(yè)。2008年，海洋鹽業(yè)生產(chǎn)努力克服年初低溫雨雪冰凍災害以及生產(chǎn)成本上漲帶來的影響，生產(chǎn)經(jīng)營繼續(xù)保持穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢。全年實現(xiàn)增加值59億元，比上年增長11.2％。

――海洋船舶工業(yè)。2008年，海洋船舶工業(yè)受國際金融危機影響，新接訂單量較往年有所減少，但總體仍保持較快增長。全年實現(xiàn)增加值762億元，比上年增長36.4％。遼寧省海洋船舶工業(yè)增加值占全國海洋船舶工業(yè)增加值的26.9％，繼續(xù)位居全國首位。

――海洋化工業(yè)。2008年，受原油價格震蕩影響，海洋化工產(chǎn)品價格呈現(xiàn)“先高后低”的局面，但海洋化工業(yè)仍保持增長趨勢。全年實現(xiàn)增加值542億元，比上年增長6.8％。

――海洋生物醫(yī)藥業(yè)。2008年，我國海洋生物醫(yī)藥業(yè)繼續(xù)保持快速增長態(tài)勢，全年實現(xiàn)增加值58億元，比上年增長28.3％。山東省海洋生物醫(yī)藥業(yè)增加值占全國海洋生物醫(yī)藥業(yè)增加值的37.6％，位居全國首位。

――海洋工程建筑業(yè)。2008年，海洋工程建筑業(yè)實現(xiàn)增加值411億元，比上年減少9％。其中，福建省海洋工程建筑業(yè)增加值居全國首位，占全國海洋工程建筑業(yè)增加值的18.2％。新建成的杭州灣跨海大橋,是目前世界上最長的跨海大橋。

――海洋電力業(yè)。2008年，在國家節(jié)能減排和發(fā)展清潔能源政策的支持和引導下，我國海洋電力業(yè)成長較快。山東、江蘇、福建等地區(qū)對海洋能利用的投入力度不斷加大，一批海上風電項目投入運營，帶動了海洋電力業(yè)的快速發(fā)展。海洋電力業(yè)全年實現(xiàn)增加值8億元，比上年增長51.6％。

――海水利用業(yè)。2008年，沿海地區(qū)繼續(xù)貫徹落實《海水利用專項規(guī)劃》，海水淡化和綜合利用生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，海水利用技術取得較大進展。全年實現(xiàn)增加值8億元，比上年增長22.7％。

篇2

關鍵詞 廣西 海洋化工 專利信息分析

1.引言

海洋化工業(yè)是指以海鹽、溴素、鉀、鎂及海洋藻類等直接從海水中提取的物質作為原料進行的一次加工產(chǎn)品的生產(chǎn)活動。據(jù)科學家測試，海水中含有80多種化學元素，其含量最大的11種依次為氯化物、硫酸鹽、碳酸氫鹽、溴化物、硼酸鹽、氟化物、鈉、鎂、鈣、鉀、鍶等；在80多種元素中，其中有17種元素是陸地所稀缺的，其數(shù)量比陸地儲藏量要大得多，對提供人類能源和工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設具有重大的戰(zhàn)略意義[ ]。

2.我國海洋化工產(chǎn)業(yè)專利信息分析

2.1海洋化工產(chǎn)業(yè)專利申請與授權趨勢分析

任何現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都離不開該領域的技術發(fā)明創(chuàng)造。產(chǎn)業(yè)從無到有，從興起到衰退，總是伴隨著該領域專利申請數(shù)量曲線的變化而變化。基于專利申請的數(shù)據(jù)分析我國近10年海洋化工專利申請，對把握海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢有指導作用。

圖1 2002-2011我國海洋化工專利申請與授權趨勢見

從圖1顯示，10年間我國海洋化工專利數(shù)量增長呈現(xiàn)出典型的朝陽行業(yè)曲線特征，合我國海洋化工作為新興產(chǎn)業(yè)的技術特點。發(fā)明專利的申請量與授權量從2006年開始的大幅增長，與我國2006年《國家“十一五”海洋科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出提高海洋科技創(chuàng)新能力的有力政策支持密不可分。“十一五”期間我國海洋事業(yè)跨越式的發(fā)展，各沿海省份大力發(fā)展海洋經(jīng)濟，開展科技興海，取得了初步成效，也證明了科學技術和知識創(chuàng)新能力對于海洋產(chǎn)業(yè)的具有重要的推動作用。

2.2 海洋生化工業(yè)用酶專利分析

圖2.1 海洋工業(yè)用酶申請與公開趨勢圖

海洋工業(yè)用酶專利申請在2007年以前不足每年5件的申請量，說明該時期以前對海洋工業(yè)用酶的研發(fā)投入不夠重視，2007年開始增長，說明申請人的相關研究已開始有所突破并企圖搶占市場份額。值得一提的是，5項外國發(fā)明專利均在2008-2011年申請，說明該領域外國公司進入中國時間較晚，說明海洋工業(yè)用酶領域在全世界范圍內起步較晚，擁有很大的研究前景。

我國在海洋工業(yè)用酶專利申請排名前五名的分別為山東 26項發(fā)明專利，江蘇 6項發(fā)明專利，浙江5項發(fā)明專利，遼寧4項發(fā)明專利，安徽 3項發(fā)明專利。此外，值得注意的是外國專利申請占了總量的近10%，說明國外科研機構已經(jīng)開始重視我國海洋生化工業(yè)用酶領域，我國應加大力度發(fā)展自身技術，做好國外申請專利的相關準備與應對措施。

圖2.2 海洋工業(yè)用酶申請各省分析

綜上所述，在海洋生化工業(yè)用酶領域我國處于實驗室研究階段，各種理論技術發(fā)明多由相關研究所完成，在技術生長曲線中處于萌芽期階段，相關參與研究和開發(fā)的人員相對較少，在獲利能力方面短期內難以見成果，需要在技術科研相關方面給予扶持，使其在產(chǎn)品方面得到突破與創(chuàng)新。

2.3海洋精細化工專利分析

專利公開相對于專利申請具有滯后性，故專利公開數(shù)據(jù)與專利申請數(shù)據(jù)存在一些差異，但總體變化趨勢保持一致。由圖中可以看出：在2008年專利申請量最多，2011年僅次于2008年，專利申請量6件，而2004年未有專利申請；其余年限專利申請量比較穩(wěn)定，保持在3件或4件。總體來看，我國在海洋精細化工領域方面的專利申請比較穩(wěn)定，但每年的申請量較少，與我國擁有大面積海域的地理優(yōu)勢存在不和諧之處。

我國在海洋精細化工領域專利申請數(shù)據(jù)最多的省份為天津市，且遠遠高于其他省份，其次是山東和遼寧，分別申請專利有3件、北京和廣州、四川專利申請各有2件，江蘇、臺灣和河南省也均申請有專利。如圖：

圖2.6 海洋精細化工領域各省份專利申請量圖

綜上所述，我國在海洋精細化工領域的專利數(shù)量較少，且針對支持提溴、提鉀等新技術研發(fā)，大力發(fā)展溴系列制品、苦鹵綜合利用制品、精細化工等產(chǎn)品的專利更少，專利技術尚不成熟，從側面也表明我國在海洋經(jīng)濟化工領域的巨大發(fā)展前景。

3 促進廣西海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策

在“十二五”期間，我國將繼續(xù)進行海洋資源的綜合利用和技術革新，加快以海洋資源為依托的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。廣西作為臨海大省，占據(jù)著明顯的地理優(yōu)勢，在海洋新興產(chǎn)業(yè)相關領域并未有突出成就，為加強廣西該技術領域的快速發(fā)展，尚需較長的一段路要走。基于廣西現(xiàn)有海洋新興產(chǎn)業(yè)相關技術現(xiàn)狀，可從以下幾方面入手，加快廣西海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.1增強海洋資源開發(fā)意識，合理利用海洋資源

制定海洋資源開發(fā)利用政策、法規(guī)和發(fā)展規(guī)劃，建設國家級海洋資源開發(fā)利用綜合示范區(qū)和產(chǎn)業(yè)化基地，強化海洋資源開發(fā)利用裝備研發(fā)和生產(chǎn)基礎，培育具有自主知識產(chǎn)權的海洋產(chǎn)業(yè)技術、裝備和產(chǎn)品體系，是推動廣西海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展。

3.2加強海洋科技創(chuàng)新體系建設，培育海洋科技人才

我區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依靠科技進步，加強科技隊伍和科技人才的培養(yǎng)。借鑒山東福建等省份的先進經(jīng)驗，廣西在海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局上，應以大學和相關科研機構為依托，建立新型海洋科技人才激勵機制，構造引進和培養(yǎng)海洋科技重點人才的良性環(huán)境，形成以人為本的人才梯隊，以盡快縮小海洋科技水平與海洋經(jīng)濟發(fā)展需要的差距。

3.3加強產(chǎn)學研結合，促進海洋科技成果轉化

基于我國海洋新興產(chǎn)業(yè)專利申請情況來看，一方面產(chǎn)業(yè)相關技術不夠成熟，缺乏科研技術的支撐，產(chǎn)品科技含量相對較低，另一方面，大學與科研機構的相關專利苦于缺少將專利成果付之產(chǎn)業(yè)的渠道，導致相關專利發(fā)明壽命普遍較短。因此，廣西要大力促進產(chǎn)學研結合，以促進專利成果產(chǎn)業(yè)化，推進廣西海洋開發(fā)形成高新技術產(chǎn)業(yè)，以高新技術改造成和提升海洋經(jīng)濟的發(fā)展。

4 結束語

近十年我國海洋化工專利申請數(shù)據(jù)的時序曲線充分顯示著一個典型的朝陽產(chǎn)業(yè)趨勢，廣西政府把加快海洋化工新興產(chǎn)業(yè)建設列入“十二五”科技規(guī)劃是符合科學發(fā)展觀要求的。要想順利完成“十二五”規(guī)劃目標，廣西需要加強海洋化工產(chǎn)業(yè)支持力度，大力培育科技創(chuàng)新型高新技術海洋化工企業(yè)，加強人才培養(yǎng)，提高海洋化工技術科研水平，力爭建設成全國優(yōu)秀的海洋化工基地。

參考文獻：

篇3

關鍵詞：海洋經(jīng)濟，高新技術，產(chǎn)業(yè)，發(fā)展戰(zhàn)略

Abstract: The 21st century is the century of ocean. The coastal countries (region) all attaches great importance to marine economic development, regarding the construction in marine power (region) as a long-term development strategy of the nation (region). Shandong province, as one of the marine economy provinces, is with urgency, reality and necessity to develop marine economy. Based on the analysis of the present situation and development characteristics of developing the marine high and new technology industry in various countries and regions at home and abroad, this paper puts forward several suggestions for developing marine high and new technology industry in shandong province.

Keywords: the marine economy; high and new technology; industry; development strategy

中圖分類號: K928.44文獻標識碼：A文章編號：

隨著世界經(jīng)濟不斷發(fā)展，海洋經(jīng)濟的開發(fā)逐漸受到各國政府的重視，全球海洋經(jīng)濟產(chǎn)值由1980年的不足2500億美元迅速上升到2005年的1.7萬億美元，海洋經(jīng)濟對全球GDP的貢獻率達到了4%。挪威通過開發(fā)海洋石油，一舉摘掉了窮國的帽子，成為北歐富國之一，目前70%的國家財政來自海洋的開發(fā)利用；日本海洋經(jīng)濟已占該國GDP的14%。通過分析國內外各國家（地區(qū)）海洋經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢，對我省發(fā)展海洋高薪技術產(chǎn)業(yè)提出策略建議[1][2]。

1世界海洋經(jīng)濟發(fā)展的特點和趨勢

1.1 世界海洋經(jīng)濟發(fā)展迅速，已經(jīng)成為各國國民經(jīng)濟的重要組成部分

自80年代以來，為了適應《聯(lián)合國海洋法公約》所建立起來的國際海洋法律新秩序和海洋高技術產(chǎn)業(yè)化步伐加快的新形勢，美國、日本、英國、法國和德國等國家分別提出優(yōu)先發(fā)展海洋高技術的戰(zhàn)略決策[3]。

海洋經(jīng)濟已經(jīng)成為沿海各國（地區(qū)）國民經(jīng)濟的重要組成部分。據(jù)歐洲委員會（The Council of Europe ）的研究估計，海洋和沿海生態(tài)系統(tǒng)服務直接產(chǎn)生的經(jīng)濟價值每年在180億歐元以上；臨海產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)直接產(chǎn)生的增加值每年約1100億~1900億歐元，約占歐盟國民生產(chǎn)總值（GNP）的3%~5%；歐洲地區(qū)涉海產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占歐盟GNP的40%以上 [4]。

1.2 海洋開發(fā)與保護意識普遍增強

自1982年《聯(lián)合國海洋法公約》生效后，國際海洋政治經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了重大的改變。《公約》的生效實施使沿海各國對海洋的認識進入了全新的歷史階段，海洋意識普遍增強，對海洋在社會經(jīng)濟、國防建設等方面所發(fā)揮的作用高度重視。發(fā)達國家已經(jīng)把海洋開發(fā)作為國家戰(zhàn)略加以實施，形成了許多新的海洋觀，如，海洋經(jīng)濟觀、海洋政治觀、海洋科技觀、海洋地理觀以及新的海洋國土觀、國防觀、海洋軍事空間觀等[5]。

1.3 人口與海洋的聯(lián)系日益緊密

當前全球經(jīng)濟發(fā)展的一個重要趨勢就是人口、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)不斷向沿海地區(qū)聚集，海洋經(jīng)濟成為全球經(jīng)濟新的增長點。目前世界上60%的人口和2/3的大中城市集中在沿海地區(qū)，預計到2025年將有接近75%的人口生活在沿海地區(qū)。如，美國大西洋沿岸的“波士華”城市群面積約13.8萬平方千米，人口約4500萬, 該區(qū)面積雖不到美國國土面積的1.5%，卻集中了15%,左右的美國人口，制造業(yè)產(chǎn)值占全美的30%以上，成為美國經(jīng)濟發(fā)展的中心和世界經(jīng)濟的重要樞紐；日本東海道城市群面積約為10萬平方千米，占日本總面積的20%，人口近7000萬，占全國總人口的61%，集中了日本工業(yè)企業(yè)和就業(yè)人數(shù)的2/3、工業(yè)產(chǎn)值的3 /4和國民收入的2 /3，是日本政治、經(jīng)濟、文化、交通的中樞。

1.4 海洋科技投入不斷增加，研究領域不斷拓展

20世紀80 年代以來，美、英、法等傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟強國以及近鄰日本、韓國、澳大利亞等國都分別制定了海洋科技發(fā)展規(guī)劃，提出了優(yōu)先發(fā)展海洋高科技的戰(zhàn)略決策。通過制定一系列的海洋科學技術發(fā)展政策，旨在激勵和引導科學技術發(fā)展，保護海洋生態(tài)環(huán)境，提升海洋競爭力，保持其在海洋科技領域的領先地位。

海洋科技的發(fā)展使得海洋研究領域不斷拓展，而海洋研究領域的拓展又導致海洋開發(fā)深度逐漸加深，難度不斷加大。20世紀50年代以來，隨著科學技術的發(fā)展，尤其是深海勘測和開發(fā)技術的逐漸成熟，以及科學考察船、載人潛水器、遙控潛水器、深海拖拽系統(tǒng)、衛(wèi)星等先進設備的使用，人們對海洋的開發(fā)開始從近海轉向深海，開發(fā)內容也由簡單的資源利用向高、精、深加工領域拓展。

2國內海洋高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

盡管我國海洋高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保持了較快的增長速度，但總體水平仍然不高。由于海洋的復雜性、研究的艱巨性以及投入的有限性，使海洋調查、監(jiān)測以及對海洋資源環(huán)境基本規(guī)律的研究相對缺乏，目前為止還沒有弄清我國近海的資源環(huán)境狀況；海洋技術裝備落后，海洋基礎建設緩慢；海洋科技投入水平低；可供轉化的高技術成果少，轉化率低；海洋科技體制改革有待深化，海洋高技術人才不足，創(chuàng)新能力不高；促進海洋高技術及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效投入機制尚未建立；海洋經(jīng)濟整體規(guī)模偏小。

中國海洋高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點是發(fā)展海洋生物基因工程、細胞工程、生化工程技術，開發(fā)海洋藥物資源，形成海洋醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；發(fā)展海洋農(nóng)牧化技術，培育優(yōu)良生物品種，推動海水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展；開發(fā)海水利用技術，擴大海水利用和海水淡化規(guī)模，形成海水綜合利用產(chǎn)業(yè)；發(fā)展海洋環(huán)境技術，推動海洋儀器儀表產(chǎn)業(yè)、海洋環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；發(fā)展海洋生物制品研發(fā)技術，開發(fā)海洋生物資源，形成海洋生物制品加工產(chǎn)業(yè)。發(fā)展海洋高新技術，實現(xiàn)海洋高新技術產(chǎn)業(yè)化，對于國家海洋經(jīng)濟以及科技發(fā)展均具有重要的戰(zhàn)略意義。

“十一五” 期間，沿海地區(qū)各級政府積極貫徹落實科學發(fā)展觀，不斷加強和改善宏觀調控，努力推進海洋經(jīng)濟增長方式轉變，海洋產(chǎn)業(yè)結構調整和產(chǎn)業(yè)升級步伐明顯加快，海洋經(jīng)濟運行質量有了很大的提高，海洋經(jīng)濟現(xiàn)已成為帶動東部地區(qū)率先發(fā)展、構建開放型社會的有力支撐，也為 “十二五”時期實現(xiàn)海洋經(jīng)濟又好又快地發(fā)展奠定了堅實的基礎。浙江、廣東、福建、天津和遼寧等省市堅定不移地走以市場需求為導向，合理分配海洋高新技術研究和開發(fā)資源，通過新產(chǎn)品和新技術的市場開發(fā)，將海洋高新技術大規(guī)模轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的海洋高新技術產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路，形成了一些成效顯著的海洋高新技術產(chǎn)業(yè)化模式。如：以技術為依托發(fā)展海洋高新技術企業(yè)——建立海洋高新技術企業(yè)，使海洋高新技術的研制與生產(chǎn)緊密結合是海洋高新技術產(chǎn)業(yè)化的有效模式；海洋高新技術產(chǎn)業(yè)化中的合資模式——利用外資進行海洋高新技術產(chǎn)業(yè)化的模式；產(chǎn)業(yè)園模式——創(chuàng)辦海洋高新技術產(chǎn)業(yè)園和示范基地使之成為海洋高新技術的孵化基地和輻射中心及積極培養(yǎng)和引進海洋高新技術研發(fā)人才，集中力量對關鍵技術進行攻關等模式。

3加快推進山東海洋高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議

山東省是我國的海洋經(jīng)濟大省，海洋產(chǎn)業(yè)基礎較好，門類齊全。良好的海洋產(chǎn)業(yè)基礎條件是山東省發(fā)展海洋高新技術產(chǎn)業(yè)的重要基石。但還有一些因素制約著山東省發(fā)展海洋高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：如產(chǎn)業(yè)技術含量有待提高，科研成果轉化能力不足；科研機構分布過于集中，科研管理體制比較陳舊；科技投入明顯偏低，人才結構亟待優(yōu)化；產(chǎn)業(yè)積聚度不高，資源共享機制有待完善等。

山東海洋高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還剛剛起步，需要在政策、資金、項目、人才等方面加大優(yōu)惠扶持力度。要結合《全國海洋科技興海規(guī)劃綱要（2008-2015）》以及《山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》的要求，加快制定相關鼓勵海洋高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施。主要措施如下：

1. 實行政策聚焦，營造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。建議根據(jù)不同地區(qū)的資源稟賦優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)基礎和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向等建立一批各具特色的海洋高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地。加快海洋高新技術企業(yè)的認定。組建一批“科工（農(nóng)）貿(mào)一體化、銷一條龍”的大型海洋科技產(chǎn)業(yè)集團。在工作指導方面政府各職能部門要形成合力共同支持海洋高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2. 加大資金投入，增強海洋高新技術產(chǎn)業(yè)化的金融支持。除省級財政增加對海洋高新技術產(chǎn)業(yè)的投入外，鼓勵山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)所屬的市、縣（區(qū)）財政增加對海洋高新技術產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新研發(fā)的投入，增長的幅度高于財政收入的增長幅度。對入駐基地企業(yè)可享受各種形式的財稅優(yōu)惠政策，對公共實驗平臺建設、企業(yè)引進境外先進專有技術等設立專項扶持基金，對重點產(chǎn)業(yè)及配套生產(chǎn)企業(yè)購置土地或物業(yè)方面給予補貼。幫助致力于發(fā)展海洋高新技術產(chǎn)業(yè)的企業(yè)解決人民幣銀行貸款授信額度，并給予部分貸款貼息。

3. 加強政策引導，加快集聚海洋高新產(chǎn)業(yè)風險投資。盡快落實山東風投引導基金的投放。率先建立促進風險投資集聚的政策體系。形成多渠道風投引導基金政策的集聚。

4. 加強產(chǎn)學研結合，促進人才集聚，構建海洋高新技術的人才高地。加強海洋高新技術人才的引進和培養(yǎng)，對于重點人才和科技領軍人才的個人所得稅給予補貼或部分返還，并在戶籍、子女入學、醫(yī)療保障、出入境手續(xù)等方面實行系列的優(yōu)惠政策。設立海洋高新技術科研成果轉化獎勵基金，鼓勵科研人員結合海洋高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)生產(chǎn)進行有針對性的海洋高新技術應用研究。

5. 加大對海洋高新技術集聚區(qū)的市政基礎設施建設和改造力度。加快臨港新城建設步伐，進一步完善商務商貿(mào)、教育、居住、醫(yī)療、旅游等綜合配套設施建設，營造引人入勝的海洋生活環(huán)境，成為郊區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)良、形態(tài)美好的宜居新城之一。

6. 實施規(guī)范化管理，促進可持續(xù)發(fā)展。要實現(xiàn)藍色經(jīng)濟區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，依法管海、依法用海是關鍵。

參考文獻：

儲永萍，蒙少東.發(fā)達國家海洋經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略及對中國的啟示[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2009，8：154-157.

劉容子.海洋高技術發(fā)展趨勢[J].國際技術經(jīng)濟研究，2000，3（1）：35-42.

付一新.各國海洋產(chǎn)業(yè)界定與海洋經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)計比較[J].經(jīng)濟論壇，2011，8：144.

郭軍，郭冠超.加快發(fā)展海洋經(jīng)濟的思考[J].宏觀經(jīng)濟與管理，2011，1：39-41.

向云波，徐長樂，戴志軍.世界海洋經(jīng)濟發(fā)展趨勢及上海海洋經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略初探[J].海洋開發(fā)與管理，2009，26（2）：46-52.

張莉.世界海洋經(jīng)濟發(fā)展趨勢及對我國的啟示[N].中國海洋報，2007，3.

胡建廷，鄭冰，馬健.山東海洋科技創(chuàng)新現(xiàn)狀芻議[J].科學與管理，2006，3：27-30.

篇4

>> 山東省無棣縣侯家村農(nóng)地適度經(jīng)營規(guī)模研究 山東省兗州市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調查研究 山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策研究 無棣縣物流業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展分析 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑探究 山東無棣縣制定落實對殘疾人的稅費減免政策 無棣縣現(xiàn)代農(nóng)場設計 山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢分析 山東省文化產(chǎn)業(yè)核心層發(fā)展趨勢與比較 金融創(chuàng)新支持山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 基于SWOT分析的山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略構想 淺議無棣縣的文物保護與旅游發(fā)展 淺析無棣縣農(nóng)田水利建設發(fā)展中存在的問題 河北省數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究 山東省文化產(chǎn)業(yè)金融支持研究 山東省齊河縣休閑食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展調查 加快江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑探究 借鑒日本經(jīng)驗探究山東省動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略 1971―2010年無棣縣降水變化趨勢分析 山東省發(fā)展綠色經(jīng)濟的路徑探討 常見問題解答 當前所在位置：

參考文獻

1.姜秉國，韓立民.山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].山東大學學報（哲學社會科學版），2009，05：92-96.

2.梁晨.北海市海洋文化產(chǎn)業(yè)調研報告[C].中國文化的根基：特色文化產(chǎn)業(yè)研究（第二輯）.齊勇鋒.北京：光明日報出版社，2014：188-195.

篇5

關鍵詞：海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；區(qū)域差異；生產(chǎn)效率；泰爾指數(shù)；Malmquist指數(shù)

中圖分類號：F124.6 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2014）12-0042-04

The Regional Difference Analysis and Production Efficiency

Research of Marine Strategic Emerging Industry of China

YUAN Qingmin，F(xiàn)ENG Dong

（School of Management，Tianjin University of Technology，Tianjin 300384）

Abstract：Using Theil index and Malmquist index method，structurally decomposing the regional overall difference of marine strategic emerging industry of the 11 coastal provinces in three major economic regions from 2001 to 2010，and then estimating the production efficiency of marine emerging industry. The results show that the main reason why the development of marine emerging industry has overall difference is that the industry development in provinces is unbalanced；on the other hand，during the study period，Chinese marine emerging industry productivity fell down slightly，technical change played an obvious inhibitory effect，technical efficiency was also reduced.

Key words：marine strategic emerging industry；regional difference；production efficiency；Theil index；Malmquist index

海洋是一個國家重要的戰(zhàn)略利益空間和資源基地，以高新技術為主要特征的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正逐步成為各國發(fā)展藍色海洋經(jīng)濟的戰(zhàn)略重點[1]。海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以高新技術發(fā)展為基礎，以海洋高科技成果產(chǎn)業(yè)化為核心內容，主要包括海洋工程建筑業(yè)、海洋新能源業(yè)、海水綜合利用業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)以及海洋綜合服務業(yè)等知識技術密集、物質消耗少的產(chǎn)業(yè)，是海洋產(chǎn)業(yè)結構調整升級和海洋經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的重要環(huán)節(jié)，具有重大發(fā)展?jié)摿蛷V闊市場需求[2]。

中國海洋經(jīng)濟的發(fā)展具有明顯的區(qū)域特征，按照地理屬性可將我國11個沿海省市劃分為環(huán)渤海地區(qū)、長三角地區(qū)以及泛珠三角地區(qū)。其中，環(huán)渤海地區(qū)包括天津、山東、遼寧和河北四個省市；長三角地區(qū)由江蘇、浙江、上海三省市組成；泛珠三角地區(qū)則包含廣東、福建、廣西、海南四省。由于區(qū)域特征存在差異和發(fā)展模式的不同[3]，沿海省市發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應根據(jù)自身區(qū)域特征來制定發(fā)展方向和路徑選擇。因此，分析海洋新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異，測算其生產(chǎn)效率并明確其發(fā)展中存在的問題，對于促進海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展具有一定的指導意義。

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要領域，對國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義[4]，因此關于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究一直是國內外學術界的熱點問題。仲雯雯在界定海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內涵的基礎上探討了我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策[3]；寧凌根據(jù)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特性概括歸納出了產(chǎn)業(yè)的選擇準則體系[4]；韓立民分析了我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結構性產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)形式及成因并給出了對策建議[5]。可以看出，當前國內的研究都集中于產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制方面。而國外的學者，如Misra闡述了利用核能進行海水淡化的技術和經(jīng)濟的可行性，并分析了存在的主要問題[6]。Muller提出加大海洋可再生能源的科研力度并指出波浪能、潮汐能對未來海洋電力業(yè)的重要作用[7]。Defne著重研究了美國東南部大西洋沿岸的海洋新能源發(fā)展前景[8]。Gamal分析了海藻等海洋有機物在海洋生物醫(yī)藥方面的應用現(xiàn)狀和前景[9]。這些國外學者雖然沒有明確定義海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，但都針對產(chǎn)業(yè)效益提高、技術利用等問題作出了分析研究。

綜上所述，當前國內外對海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究，主要側重于海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑及發(fā)展政策方面，且大多集中在理論層面，有部分定量分析和實證研究。基于現(xiàn)有的研究成果，本文應用泰爾指數(shù)模型和Malmquist指數(shù)模型，一方面從區(qū)域差異分析的角度，探討我國三大經(jīng)濟區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時空變化特征；另一方面從效率變化和技術變化的視角，針對三大經(jīng)濟區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率變化進行分解計算及比較分析，并對變化原因做出解釋。

1 我國海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異內在原因分析

1.1 海洋資源稟賦差異

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長發(fā)展速度與質量對海洋自然資源稟賦具有明顯的依賴性，屬于資源依賴型產(chǎn)業(yè)（如圖1所示）。從三大經(jīng)濟區(qū)所處海域來看，海洋資源稟賦存在較大差異。渤海海域面積最小，但海洋生物資源豐富，是我國最大的鹽業(yè)生產(chǎn)基地，海洋產(chǎn)業(yè)構成以海洋第二產(chǎn)業(yè)為主，十分有利于海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；長三角經(jīng)濟區(qū)域毗鄰東海，該海域宜港深水海岸線位居全國首位，港口資源優(yōu)良，并且海洋能源蘊藏量巨大，在發(fā)展海洋綜合服務業(yè)以及海洋新能源產(chǎn)業(yè)方面具有明顯優(yōu)勢；南海海域面積全國最大，海洋空間資源豐富，海洋水產(chǎn)和海洋礦產(chǎn)蘊藏量較大，因而海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達，在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)方面主要以海洋工程建筑業(yè)及綜合服務業(yè)為主。相較于環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)和長三角經(jīng)濟區(qū)，泛珠三角經(jīng)濟區(qū)在發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)方面并不具備自然資源和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢。正是由于三大經(jīng)濟區(qū)所處海域地理位置各異、海洋自然資源稟賦差異和海洋產(chǎn)業(yè)結構不同，造成了我國發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異。

圖1 海洋資源與海洋新興產(chǎn)業(yè)關系圖

1.2 經(jīng)濟發(fā)展水平差異

物質資本與勞動力的投入是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必備要素，對于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同樣如此。由于具有知識技術密集、需要高投入的特性，且對物質資本、復雜勞動和高新技術的依賴性更強，使得海洋新興產(chǎn)業(yè)的物質投入和勞動力投入兩種要素之間具有弱替代性，這是海洋新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的顯著區(qū)別，如圖2所示。圖中，橫坐標為勞動力投入量，縱坐標為資本投入量，曲線QQ′為技術水平相同、不同投入組合下的等產(chǎn)量曲線，斜線KL和K′L′為兩種情況下的投入組合，與等產(chǎn)量曲線的交點分別為A和B。海洋新興產(chǎn)業(yè)是典型的資本密集型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)的投入多為一次性投入，投資回報期較長，且這些資產(chǎn)具有較強的專用性，變現(xiàn)能力差[10]。由于海洋新興產(chǎn)業(yè)對于資本的剛性需求，使資本和勞動力的替代性很弱，所以，雖然A、B兩點的生產(chǎn)量相同，但是A點的生產(chǎn)效率要高于B點。因此，在發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)時，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的省市會選擇在資本投入更多的A點進行生產(chǎn)；而經(jīng)濟發(fā)展水平較低的沿海城市則不能達到相應的生產(chǎn)水平，這樣便造成了海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)差異。

圖2 海洋新興產(chǎn)業(yè)資本與勞動力的弱替代性

2 研究方法與模型

2.1 泰爾指數(shù)

三大經(jīng)濟區(qū)的海洋經(jīng)濟發(fā)展水平和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段各異，為了分析海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異，引入泰爾指數(shù)模型。泰爾指數(shù)是一個熵指數(shù)，反映的是區(qū)域之間發(fā)展的不平衡程度，其值越大，表示經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差異越大，反之亦然。由于其可分解的特性，泰爾指數(shù)可以把總體差異分為區(qū)域內差異和區(qū)域間差異[11]，因此被廣泛地應用于差異分析的實證研究。根據(jù)研究內容，選取區(qū)域內海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值作為研究對象，泰爾指數(shù)的計算方法如下：

設三個區(qū)域分別為Q1、Q2、Q3，xi（i=1，2…11）為沿海各省市的海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，Xj（j=1，2，3）為區(qū)域Qj的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，X為海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和。于是得到衡量區(qū)域內、區(qū)域間和總體差異的泰爾指數(shù)：

Tω=∑i∈QjxiXj×lnxiXj（1）

Tb=∑3j=1XjX×lnXjX（2）

T=∑3j=1XjX×Tω+Tb（3）

2.2 Malmquist指數(shù)

Malmquist指數(shù)最初是由瑞典經(jīng)濟學家Malmquist[12]于1953年提出。而Fare等人[13]將這一理論與DEA模型相結合，使得Malmquist指數(shù)在生產(chǎn)率方面的測算得到廣泛應用。它是基于距離函數(shù)的比率來計算投入產(chǎn)出效率的，可以利用以下公式來說明Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的原理：

為同期的產(chǎn)出向量；Dt（xt，yt），Dt（xt+1，yt+1）分別表示以t時期技術條件下的t期和t+1期生產(chǎn)點的距離函數(shù)，可利用DEA模型計算得到；Mt，t+1表示t期到t+1期生產(chǎn)率的變化，若其值大于1說明生產(chǎn)率是進步的；小于1說明生產(chǎn)率是退步的。在規(guī)模報酬可變時，將技術效率變化指數(shù)分解為純技術效率變化和規(guī)模效率變化兩個部分，式中第一項為變動規(guī)模下的純技術效率變化，第二項為規(guī)模效率變化，最后一項為技術變化率。Dtv（xt，yt）為規(guī)模報酬可變下的距離函數(shù)，Dtc（xt，yt）為規(guī)模報酬不變時的距離函數(shù)。當技術效率變化大于1時，表示從t期到t+1期，決策單元的生產(chǎn)更接近生產(chǎn)前沿面；而當技術變化率大于1時，說明在這一時期，技術出現(xiàn)了創(chuàng)新或者進步[14]。

2.3 變量選擇和數(shù)據(jù)來源

本文以我國11個沿海省市為研究對象，時間跨度選擇為2001～2010年。其中，在分析區(qū)域差異時，選取海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為指標；在計算生產(chǎn)效率時，以每個省市作為決策單元，在投入變量的選擇上，以海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投入和涉海就業(yè)人數(shù)為指標，其中海洋新興產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投入由各年固定資產(chǎn)投入按比例折算得到；在產(chǎn)出變量的選擇上，則以各省市海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的增加值來衡量，主要是海洋工程建筑業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)和濱海旅游業(yè)的增加值之和。分析的數(shù)據(jù)主要來源于2002～2011年的《中國海洋統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》以及各省市的《海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》。

3 結果與分析

3.1海洋新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異分析

根據(jù)上述方法，由公式（1）、（2）、（3），計算出反映中國三大經(jīng)濟區(qū)2001～2010年的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的泰爾指數(shù)，結果如表1所示。

從表1中的結果可以看出，在海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異方面，區(qū)域內差異一直大于區(qū)域間差異。動態(tài)地來看，2001～2010年十年間，區(qū)域間差異的平均值為001，其對于總體差異的平均貢獻率僅為3.8%；而區(qū)域內差異對總體差異的貢獻率則達到96.2%。可見，三大經(jīng)濟區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)的總體差異主要是由于區(qū)域內各省市海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡所致。根據(jù)泰爾指數(shù)的可分解性，得出三大經(jīng)濟區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域內差異和總體差異（見圖3）。

圖3 三大經(jīng)濟區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)差異比較

由圖3可見，三大經(jīng)濟區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)無論是區(qū)域內差異還是總體差異都呈現(xiàn)出震蕩式的下降趨勢，并且以長三角地區(qū)的變化趨勢最為明顯；具體來看，泛珠三角地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異最大，環(huán)渤海地區(qū)次之，長三角地區(qū)的差異最小，泛珠三角地區(qū)內部差異始終在總體差異中占重要地位。我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體差異從2001年的0.319下降為2010年的0.232，差異程度大幅縮減，說明目前三大經(jīng)濟區(qū)之間的差異在不斷收縮。另外，數(shù)據(jù)顯示，自2006年以后，反映三大經(jīng)濟區(qū)的差異和總體差異的泰爾指數(shù)均趨于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，表明當前三大經(jīng)濟區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)呈均衡發(fā)展態(tài)勢。根據(jù)上述結果，我國沿海三大經(jīng)濟區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異，更主要地體現(xiàn)在區(qū)域內的差異，即區(qū)域內各沿海省市海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不平衡。因此，測算分析三大經(jīng)濟區(qū)內各省市海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率具有重要意義。

3.2 海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率分析

運用Deap2.1分析軟件，對2001～2010年沿海地區(qū)各省市的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率進行測算，并進一步將其分解為純技術效率變化、規(guī)模效率變化和技術變化率三個指數(shù)，分別得到了分年和分省的測算結果，如表2和表3所示。

從表2中可以看出，十年間我國沿海地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率年均增長為-2.2%，技術變化率年均增長-2.1%，技術效率年均增長-0.2%。總體而言，我國沿海地區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的下降主要是由于技術變化指數(shù)出現(xiàn)退步所導致。同時，技術效率的下降說明我國海洋新興產(chǎn)業(yè)在已有的技術水平條件下，所投入的資源并未全部發(fā)揮作用，因此存在資源投入浪費的情況。從時間上來看，可以劃分為2001～2005年和2005～2010年兩個階段。在2001～2005年，我國海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率呈增長趨勢，其中，技術變化率正向增長，技術效率負向增長。這一階段內，海洋新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出改進型的發(fā)展模式，試圖通過技術創(chuàng)新或者技術進步來提升生產(chǎn)效率，進而帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而這種情況下，所投入的資源能量并未被有效地挖掘，雖說這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的必經(jīng)階段，卻也是經(jīng)濟增長的低級階段[15]。2005～2010年，海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的變化出現(xiàn)波動，技術效率正向增長，技術變化率負向增長，表明這一階段海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加注重對于資源投入的開發(fā)利用，說明這一時期我國海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式已經(jīng)發(fā)生改變，處于由非成熟階段向成熟階段轉變的過程。

再來分析11個省市的生產(chǎn)效率變化情況。表3結果顯示，2001～2010年環(huán)渤海地區(qū)和泛珠三角地區(qū)生產(chǎn)效率分別下降了2.3%和3.8%，長三角地區(qū)生產(chǎn)效率則提升了0.3%，泛珠三角地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率明顯較低。這與上述分析的我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的情況相吻合。三大經(jīng)濟區(qū)中，環(huán)渤海地區(qū)4個省市的技術效率變化明顯高于全國平均水平，但在技術變化率方面存在不足；長三角地區(qū)雖然在技術效率方面下降了0.2個百分點，但是依靠技術優(yōu)勢，整個海洋新興產(chǎn)業(yè)還是呈良好發(fā)展態(tài)勢；泛珠三角地區(qū)由于區(qū)域內海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異較大，因此無論在技術效率還是在技術進步方面都需改善。

綜合來看，長三角地區(qū)是生產(chǎn)效率改善最高的，環(huán)渤海地區(qū)次之，泛珠三角地區(qū)最低，這與泛珠三角地區(qū)區(qū)域內產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異較大有明顯關系。而從各個省市來看，海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的改善明顯更依賴于技術進步，一旦技術變化出現(xiàn)退步，生產(chǎn)效率就會跟著下降。這表明，當前我國海洋新興產(chǎn)業(yè)仍處于有活力、但不成熟的發(fā)展階段，因此，加快技術革新，提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模，形成海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢應當是我國發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重中之重。

4 結論

本文針對我國沿海地區(qū)11個省市10年間的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異和生產(chǎn)效率變化，使用泰爾指數(shù)和Malmquist指數(shù)進行了分析測算，探究了導致其變化的內在原因，并得出了如下幾點結論：

（1）我國三大經(jīng)濟區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn)，但具有明顯的差異性，造成總體差異的主要原因來源于區(qū)域內各省市的發(fā)展不均衡，其中泛珠三角經(jīng)濟區(qū)差異最大，長三角經(jīng)濟區(qū)差異最小。

（2）長三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率高于泛珠三角地區(qū)。說明當前這兩大區(qū)域的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，而泛珠三角地區(qū)在調整海洋新興產(chǎn)業(yè)結構，提升生產(chǎn)效率方面還有更長的路要走。

（3）當前我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高主要依賴技術進步或創(chuàng)新。因此，應對已有技術水平條件下的資源能量進行充分挖掘，這樣才能促使海洋新興產(chǎn)業(yè)健康和可持續(xù)的發(fā)展。